留学是给孩子最好的礼物？深挖到底该不该送孩子出国 | 西洋参考

最近大伟受了很大的鼓舞，在北京一个的朋友传来喜讯，他的孩子刚刚考取了英国一所顶级私立中学，而且是以十年来所有海外申请者中的最高成绩！孩子参加的是剑桥的CEPT考试，成绩打败了全球99%的学生，再加上孩子专业的小提琴演奏，学校“蹦着高”的给发了offer。过完年，朋友一家就要动身去英国，让孩子先去试读。是的，对于这样优秀的孩子，即使是英国顶级私校也是要考察后再选择的（孩子的传奇故事以后单讲，没上过学，小学课程全部在家自学完成）。

虽然小别离播了已经有一段时间了，但是孩子的留学话题却一天热过一天。孩子到底应不应该留学？大伟的答案是，绝对应该！（当然，这个“武断”的观点是有很多限制条件的，而且就像任何事物一样，根本没有正确与否，只有适不适合）

我们先说限制条件，首先如果孩子是高中毕业才出国留学，甚至本科毕业想出国镀金，大伟的观点是有点晚了。当然了，如果能考进常春藤或者剑桥牛津这样的顶级名校，付出再大的代价也值。实际情况在这个年龄阶段出去其实已经是很难融入当地文化了，非常容易变成人们所说的“夹生饭”。融入不了海外，但又已经不习惯中国，跟中国的社会格格不入。现今的中国已经不是8、90年代的留学黄金时期，留学生归国就业可以说没有任何优势，甚至因为没有社会经验和资源而处于职场竞争的劣势地位。如果毕业后想留在美国或者英国又是困难重重，除了工作难找，获得工作签证更是难上加难（加拿大对于留学生留下的政策会好一些）。

其次，如果想让孩子从事政界、商界甚至自己创业的话，出国也不是一个好的选择。现在的国内社会是创造神话的最好土壤，而以上的行业又是最需要深厚的社会经验和资源。中国社会发展的瞬息万变，尤其在移动互联网时代到来后，连大伟这个当时处在时代旋涡中心的人都感觉到力不从心，有跟不上节奏的疲惫，更不用说离开国内多年留学生（其实不用多年，每次出国旅游两周再回国的时候，其实都有跟不上的感觉）。相比之下在北美欧洲的大部分地方，十年二十年社会都不会有太大的变化。

更重要的是身边的人脉资源，在世界上任何一个社会，人脉资源都是最重要的职业发展要素之一。原来不了解，来了加拿大后才知道这边更重视人脉。所以孩子想要回国发展，那么他在海外所积累的同学资源，师长资源全部归零。如果这时再跟清华校友、复旦校友或者中音校友、北影校友、中传校友，北航校友、北邮校友竞争，在人脉资源上就吃了大亏。其实这里指的人脉除了人际关系之间的帮助外，更重要的是能否打入已经越来越专业化的圈子，还有能否获得圈子中的核心信息。

说了这么多，并不是大伟反对留学，而恰恰大伟一直以来都是孩子留学的坚定拥护者。首先，留学能够一劳永逸的解决孩子因为户籍不能考大学的问题。相信我们每个人身边都有因为户籍问题不能在当地参加高考的可怜孩子，北上广深参加不了高考，回原籍考却因为没有学籍被拒之门外，更关键的是由于各地教学体系不同很难去其地方考出好成绩。所以对于没有户口而又面临高考的孩子，留学是上帝打开的一扇窗。

其次，如果说国内的基础教育还有一些可取之处的话，那么在高等教育上可以说无一是处。每个上过大学的人都知道自己的大学时光是怎么过来的，空闲、蹉跎、迷茫、在专业的学术领域更是没有追求。在这点上西欧和北美的高等教育完全跟我们相反，越往高读越艰难。小学是最松的，中学次之，到了本科就能累出认命，研究生能活着出来实属不易，而读完博士的人都是真正的超人......其实这个逻辑非常好理解，中小学时期最重要的不是学习知识，而是奠定学习的兴趣，培养学习的方法和习惯，更重要的是形成一个孩子的特长方向。

大伟一直倍加推崇的《异类》和《一万小时天才理论》都用大量的实际调查说明了一个问题，这个世界没有天才，只有在良好的外部条件作用下，在孩子成年前通过1万小时在某一领域的高效学习，才能培养出世界级的专家。