作者：雷斯林 来源：为你写一个故事（Astory4u）
刚看了一篇推送，说两个大学生，没做好准备就去沙漠里徒步，其中一名大学生因此而丧命。
看那篇写得极细腻的特稿，你可能会觉得死亡是一件极严肃、极庄严的事情，乃至于不少留言说，其实他们这样死在自己的爱好上，也未尝不是一件坏事。
这样的说法我不评价，我今天想说的是，有时死亡也可能非常廉价，来得莫名其妙，让人毫无准备。乃至于让旁观者一句话都说不出来。
微博热搜和朋友圈疯转的那条“武昌火车站杀人”新闻故事，便是如此。而且，和普通的杀人不同，这次事件中受害人面馆老板直接是头被砍下来扔到垃圾桶里，场面极其血腥。
我当时坐在出租车上看到了没打码的图片，一张是无头尸体倒在马路上，周围是围观的人群；另一张是死者头颅被丢在垃圾桶里，眼睛还睁着。
我差点没把中午吃的饭吐出来，所以就不在这里放图恶心大家了，也希望大家不要去搜索。
据武汉晚报报道，事情大概是这样。
死者姚某生于1975年，和前妻育有3个儿女。离婚后，他带着12岁的幼子在武汉生活。一年前盘下案发小店，专卖炸酱面和热干面。
（ 案发面馆 ）
我一个朋友吃过他们家面，表示不太好吃，而且店主一直都很凶，给人很不和气的感觉。
那天中午12点左右，有三个年轻人去店里吃饭，点了三碗热干面。可能是觉得这三个人是外地人，可能是因为姚某在春节前涨了一元还没来得及把牌子改回来，总之，他收面钱的时候，没按照招牌上的四块钱收，而是收了五元一碗。
三个人中的两个对这件事没有异议，准备付钱。但22岁的胡某和老板争辩道：“牌子上写着四块钱一碗，你怎么要多收一块钱？”
其实这时候，如果姚某像我们一般碰到的老板那样，说说春节时候物价贵，或者讲讲店里的情况，事情也许也就过去了。
但是据旁观人说，他没有选择解释，而是直接用惯常的大嗓门吼道：
“我说几块钱就是几块钱，吃不起你就不要吃”
在后来的争执里，被害者姚某还两次掐住胡某的脖子，把他按在墙上。
已经急红了眼的胡某则直接冲到店内的案板上提起一把菜刀，挥刀砍伤姚某的一只腿和一条胳膊。然后，把瘫软在地的姚某直接拖到店外的汽车边上一阵乱砍。
在姚某倒地不动以后，杀人者胡某还气不过，揪着姚某的头发，对着他的脖子连砍十几刀，然后把受害者的头颅直接丢进垃圾桶里。
胡某由于光天化日之下杀人，很快就被警察抓获。而因为其犯罪行为极其恶劣，等待他的，很可能是死刑立即执行。
这起杀人事件里，杀人现场很骇人，杀人手法很骇人，但你要说凶手和被害人之间真正有什么深仇大恨，根本不是。他们甚至可能，一小时前都不认识。
如果老板稍微和气一点，悲剧也许就不会发生。
鱼龙混杂的火车站里，你把手机放在醒目的上衣外侧口袋，经过人流时把手机弄丢了 —— 虽然你知道可恨的是小偷，该负责的是小偷。
但你也明白，如果你注意一点，不把手机放在上衣外侧口袋，可能就不会发生这样的悲剧。
这时候如果有谁告诉你，应该将财务财物放好，这不叫“受害者责备”。这叫“为自己的财物安全负责”。
如果你家住一楼，窗户外的人可以很轻易地翻窗户进你家，但你既没装防盗窗、也没把窗户锁死，就出门上班。回家发现家里一片狼藉，自己的各种财物通通不翼而飞。
你肯定会后悔自己出门没把窗户锁死。虽然丢东西是入室盗窃犯的错。但你还是会懊恼。
这叫“防人之心不可无”。
深夜一个人走到没有人烟的小路上，被抢劫了。显然应该抢劫犯负全责。
但如果你把事情说给朋友听，他们一定也会叮嘱你几句：“以后大半夜的不要随便在没有人的地方走”。
这叫“君子不立危墙之下”。
武昌火车站的事情发生以后，有读者给我留言：无论这个老板怎么错，都不应该被剥夺生命。他不理解，为什么微博上有人不谴责罪犯，反而劝人要态度好点。
确实，无论老板姚某之前做过什么，是不是坐地起价，胡某都不应该杀人，这句话是没有问题的，所以胡某被抓住以后，将面临法律的严惩。
但另一方面，我还是建议各位以后出门，尽量与人为善，这对你自己也有好处。
这不叫“受害者责备”，这叫“防范危险于未然” —— 这和谴责凶手，用法律严惩凶手并不冲突。
不要以为武昌火车站这样冲动杀人的事情只是个例。
其实只要随便在百度上用关键词“X分钱 杀人”，“X块钱 命案”搜索，都能搜到一大堆结果。
比如有因为别人抢了红包没再发，而争吵杀人的。
比如有口角就开车撞人的。
电影《蛮荒故事》里也说过一个类似的故事。
奥迪男开着豪车走在公路上的时候，前面有个“乡巴佬”壮汉故意不断变道挡他的路，于是他在超车的途中顺便问候了壮汉的全家。
结果后来奥迪男的车在路上抛锚了，他在修的时候，高壮司机开车追上来了，不断攻击奥迪男的车，砸碎玻璃，还在他车上拉屎。而奥迪男则躲在车里，根本不敢出来。
看到豪车被毁的奥迪男非常生气，他开车将壮汉的车顶到了河里，并准备用车撞死壮汉。
两人在河边的车里缠斗、对打。壮汉将奥迪男吊在车门上，然后试图点燃汽车的油箱把他炸死。
但奥迪男挣脱后死死抱住了壮汉，等警方来的时候，已经只剩下两具焦尸。
而警察的一句话，则总结了上面所有行为。
狂热犯罪
看过一篇科学报道，说人类情绪的强烈程度的，令人意外的是，“委屈”甚至高过“愤怒”，是人类最强烈的情绪。
当你和一个极度委屈愤怒的人打交道时，你不会知道他在什么时候会丧失人性，彻底变成一只动物。
对这样状态下的他们来说，所有法律、道德都毫无意义，所以，为了你的安全考虑，尽量不要让自己面对这样一头野兽。
因为你根本不知道这头野兽，在下一秒会遵从本性，做出什么事情来。
古人常教导我们要“与人为善，和气生财”。现代也有人教育我们，要“闷声发大财”。
你可以理解成“怂一点”，但我更希望你能理解成保全自身的一种手段，明白这是让我们所有人可以友好共存的一种妥协。
一个事实是，这所有案例里，突然杀人的都不是罪犯，不是恐怖分子，而是最平凡、最普通的人。
另一个事实是，你平时每天都会遇到这些人，你无法分辨，避无可避。
“告诉罪犯不要犯罪，不要教育我们。”
这是理想主义者们喜欢喊的一套口号，但其实这种口号毫无操作空间，毫无意义。
如果仅仅通过教育罪犯“不犯罪”，就可以消灭犯罪的话，那还要刑法、监狱、法庭、警察做什么？全部让你们这些口号学家喊喊口号就好了呀。
事实上，有人的地方就一定有犯罪，这是没有任何方法可以杜绝的。
我们能做的只有：自己不犯罪、让犯罪者付出应有的代价，以及，增强警惕，减少自己被侵害的几率。
“让我们多防范就相当于说：你不应该炫富，否则，被偷就是活该。”
没有人说是活该。
事实上，即使你把钱就拿手上，在黑社会老大眼皮子底下炫富，被抢了。破案后，黑社会该坐多久牢还是坐多久牢。
只是如果你不这样做，你被抢的风险就会比现在要低，你就会更安全。
一个是事前预防，一个是事后追责，这是完完全全独立的两个系统。
在小偷多的地方，人要看好自己的钱包，这并不影响我们打击小偷。
在暴乱的地方，人不要出门，这并不影响我们制止暴乱。
同样的，让女孩子有防范意识，减少自己被侵害的几率。这也并不影响我们打击针对女性的犯罪。
让你与人为善，尽量不要太暴躁。这也并不影响我们惩罚犯罪分子。
请不要有受害妄想症，没有人会因为“你没防范”就不惩罚施暴的人，我们至少在这方面是个法制国家。
“可是我这样没有错啊...”
确实没有错。是这个世界错了。
这个世界任何一个地方都是这样，充满了罪恶，充满了有悖于常理的犯罪。
没有任何人能想出任何解决的办法，除非给每个人脑子里都装上一个芯片，控制他们的行为。
我想这可比偷窃、抢劫、强奸杀人可怕多了，你觉得呢？
如果你是一个遵纪守法的好人，那你确实没有错，是这个世界对不起你，是世界错了。我是认真的。
但你如果有点良心，就告诉别人：
“保护自己是必要的，人不能有恃无恐。人没有资本信任任何一个他人”
理性一点对谁都没有坏处，毕竟不是每个看起来是人的人真的就是人。
记住一句话，尽管不是这个意思但我还是希望你们能记住：
他人就是地狱。
雷斯林（ ID : Astory4u ）
反干货，反鸡汤，反深度好文
故事，视角，细腻的宏大叙事
你可能还喜欢
《你看不到的，是千万个被毁掉一生的董卿》
