(二)消费金融ABS交易结构的发展趋势
1.原始权益人多样化,发行场所多元化
目前市场上消费金融类ABS发行主体主要包括商业银行、消费金融公司、小贷公司、电商平台、网贷平台等,其中P2P平台类于2016年暂被交易所纳入负面清单。商业银行、消费金融公司作为发起机构的ABS产品在银行间债券市场发行,受银监会监管;小贷公司、电商平台及其他平台类互联网金融企业作为发起机构的ABS产品主要在交易所市场发行,受证监会监管,也可以在银行间债券市场发行,主管机构为交易商协会。“读秒-去哪儿网第一期消费分期资产支持专项计划”是首单由独立信贷技术服务商作为主要发起人的互联网消费金融ABS。
2.SPV及管理服务机构多元化
在银行间市场发行交易的信贷资产证券化产品,其交易结构标准化程度较高,银行或消费金融公司作为发起机构,通常也担任基础资产的贷款服务机构,将消费贷款以信托的方式委托给受托机构,信托公司作为受托机构设立特殊目的信托载体SPT发行资产证券化产品。在交易所发行交易的企业资产证券化产品,其交易结构相对灵活,既包括计划管理人设立并管理资产专项计划,将专项计划资金用于向原始权益人购买基础资产的单SPV模式,又包括引入信托受益权,构建双SPV交易结构的模式,对于场外资产证券市场甚至引入双资产服务机构。越来越多的消费金融ABS引入专业服务结构,例如“读秒-去哪儿网第一期消费分期资产支持专项计划”由独立信贷技术服务商作为项目主导方和发起方,并同时担任专项计划资产服务机构的互联网消费金融ABS产品,还引入消费场景提供方去哪儿网作为资产服务支持机构,为基础资产的形成、项目存续期间的稳定运营提供支持。
3.越来越多的企业采用储架发行方式
对于融资渠道相对狭窄的消费贷款公司而言,资产证券化是一种成本较低且可循环发行的融资方式。尤其是储架发行获批后,企业的融资规模和效率将会得到大幅提高,有利于提升其在资本市场的接受度。与此同时,储架发行对发起机构的经营模式、风控能力等多方面有着很高的准入门槛,目前市场上获得储架发行额度的企业有蚂蚁金服(蚂蚁花呗、蚂蚁借呗)及捷信金融,未来也将成为更多消费金融类企业努力的方向。
4.资产注入多采循环购买形式
消费金融类ABS一般采用循环结构以解决资产端与产品端期限不匹配的问题,减少资金闲置成本。
由于消费金融类贷款通常具有贷款期限相对较短、早偿率较高等特点,而消费金融公司通常更倾向于获得较长期限的融资,同时,对于投资者而言,中长期资产证券化产品获得的收益率也更高。为了解决消费金融类资产证券化的资产端与负债端的期限匹配问题,采用循环购买的交易结构较为常见。
循环购买类消费金融资产证券化产品,其存续期包含循环购买期和摊还期两个阶段。在循环购买阶段,消费金融贷款资产池产生的现金流用于支付资产支持证券的利息及相关费用,剩余的资金(或者部分)应当由原始权益人根据合格标准购买新的入池资产;在摊还阶段,消费金融贷款资产池产生的现金流归集后应按照约定向资产支持证券持有者偿付本金和利息。设计循环购买交易结构时,还应根据消费金融资产的信用质量、备选合格资产池的容量、贷款期限、早偿率、违约率及贷款利率等特点设置循环购买频率、购买比例、分配顺序和分配方式等。
5.大多侧重内部增信,极少采用外部增信
内部增信设计是从基础资产自身层面进行结构化设计而实现的,主要包括优先级/次级的结构安排、超额利差、超额抵押、流动性储备账户、交叉互补机制等,其中,优先级/次级的分层设计是资产证券化产品中最基本、运用最广泛的增信措施,超额利差及较高的入池管理费亦为消费金融类ABS常用内部增信措施。目前市场上已发行的消费金融资产证券化产品,采用外部增信安排的产品相对较少,如在基础资产层面进行保险的类消费金融资产证券化产品,例如“平安普惠宅E贷-光证资管1期资产支持专项计划”。
6.大多侧重挖掘消费场景与大数据风控,作为ABS产品设计的核心逻辑
消费金融ABS的核心是消费场景和大数据风控,前者关乎债权发生原因的真实性,后者关乎风险控制的科学有效性。消费金融的核心就是消费场景和风险控制,一方面互联网技术丰富了消费场景,这也意味着消费金融产品需要不断创新以覆盖更广阔的受众群体,同时借助互联网技术改变服务方式也会使得服务效率得以提升;另一方面互联网数据对征信信息的补充也将全面提升各类机构的风险管理能力。调查表明,有场景的消费贷款比没有场景的消费贷款用户还款表现好,逾期率低。
消费金融机构提供的金融服务以“无抵押担保、贷款审批速度快”为特点,在ABS发行时逾期率与坏账率处于“静默期”、“滞后期”,在循环期内持续的资产质量监控离不开大数据支撑,而原始权益人或发起人基于现代金融科技手段的风控体系以及大数据有利于控制风险。