编者按：近日，瑞典通信巨头爱立信公布了其5G专利许可费标准，这是通信领域首次公开5G专利许可费。目前，全球各大通信厂商都在共同推进下一代通信技术标准的形成，预计5G的正式商用将在2020年左右实现。阅读此文，一起来学习一下5G技术的专利许可市场状况。
原标题：爱立信：打响5G专利许可“第一枪”
5G技术还未实现商用，相关企业的专利许可费就已提前出炉。近日，瑞典通信巨头爱立信公布了其5G专利许可费标准，这是通信领域首次公开5G专利许可费。
目前，全球各大通信厂商都在共同推进下一代通信技术标准的形成，预计5G的正式商用将在2020年左右实现。按照此次爱立信公布的5G专利许可费，其将对每部使用相关技术的手机设备设立2.5美元至5美元的收费标准，并推出固定收费的模式。对此，业内专家表示，目前来看，爱立信此次公布的专利许可费价格并不高，且按固定价格收取专利许可费的方案有利于其与设备厂商更快达成合作。随着国外企业对中国手机厂商的专利许可“野心”不断加大，我国相关企业还需早做准备，降低专利风险。
率先公布许可费
5G技术标准尚未成型，爱立信就已开始谋划如何向手机企业收取专利许可费了。
爱立信首席知识产权官古斯塔沃表示，对于高端手持设备，爱立信的5G专利许可费设定为每部5美元；对低端手持设备，专利许可费最低低至每部2.5美元。“我们希望通过公开设定合理的价格，以给其他专利的持有人和企业提供参考。”古斯塔沃表示，这一专利许可价格的设定主要考虑两方面的因素：第一，爱立信遵循了FRAND条款（公平、合理、无歧视）；第二，爱立信作为标准必要专利开发者之一的身份。
此消息一出，引起业内的广泛关注。不少人在问，4G网络方兴未艾，现在就制定5G技术的专利许可费，是不是太早了？
“事实上，并非为时尚早。专利许可谈判一般需要较长时间，虽然5G到2020年左右才会实现商用，但相关通信企业都要提前和各大手机厂商进行专利许可谈判。谈判前，通信企业自然要制定一套较为完善的方案。”手机中国联盟秘书长王艳辉向本报记者表示。
如今，在5G技术标准制定过程中，相应的技术方案正在逐步成型。2016年，华为、中兴通讯等企业积极参与5G国际技术标准制定的消息频现，更是展现了我国通信企业的技术实力。此外，高通、诺基亚、苹果等企业也都在纷纷布局5G领域，试图在新一代移动通信技术上抢占市场先机，各企业相关的专利布局也都在稳步推进。
“此次爱立信提前发布5G相关专利费用标准，对于其占领5G专利许可市场而言具有重要意义，尤其是从目前价格上看，其许可费用标准并不高。”中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧向本报记者表示，综合以往情况来看，爱立信相关技术的专利许可费在业内不是最高的，具体价格如何制定，还要看其技术水平和专利实力，以及如何与各手机厂商进行许可谈判。
推出许可新模式
值得注意的是，爱立信在此次公布的方案中，设定了固定的专利许可费，这不同于以往以整机售价为基础的许可费率模式。据悉，此前爱立信在3G专利上收取的许可费标准就是整机价格的1%。
记者在采访中了解到，按照整机价格的特定比例收取专利许可费，一直是通信领域较为通行的做法。但是，按照整机收取专利许可费的方式也导致通信巨头和终端企业之间的专利纠纷时有发生。今年1月，苹果向高通提起高达10亿美元专利费用退款的诉讼，事实上就是对按整机收取专利许可费有不同看法。2015年1月，苹果认为爱立信有关2G、3G、4G/LTE相关专利许可费率过高，在与爱立信的协议到期后拒绝签署新协议并提起诉讼。同年底，双方和解并签署一份新的长达7年的全球专利许可协议。
“如今，爱立信推出按照固定价格收取许可费的方案，对于相应手机厂商而言，其可接受度或许会相对更高，也有利于爱立信尽快与相关厂商达成专利许可合作。”李俊慧认为，当然，每家厂商偏好的专利许可费率模式可能略有不同，爱立信此次抛出的固定费率模式，势必会对其他掌握5G相关标准必要专利的厂商产生一些影响。但是，由于各家企业的技术在5G相关标准中所占比重不同，最终收取的费用还需看相关厂商各自的议价能力。
爱立信此次公布的专利许可费仅覆盖5G技术的标准必要专利，不包括应用型专利，而对于2G、3G、4G技术的专利许可费，爱立信会继续按照原有模式收取。“5G的专利许可费应该会叠加到此前的费用上，对终端企业来说肯定会增加其成本。此次爱立信的方案应该也是一种试水，相关通信企业或许会跟进。”王艳辉分析。
营收主要靠专利
作为老牌通信设备制造商，近年来，爱立信的核心竞争力正逐年下滑，但不容忽视的是，其拥有业界较为强大的知识产权组合。据2015年数据统计，爱立信在全球各地拥有超过3.5万件专利，与大多数主要行业伙伴签订了100多个专利许可协议。
近年来，爱立信在设备制造上不断出现经济亏损，企业盈利主要依赖专利许可等收益。数据显示，2015年，爱立信知识产权转让收入为144亿瑞典克朗（2014年为99亿瑞典克朗），共占其公司总收入的7%。2015年爱立信运营利润同比显著提高，利润率改善则主要是得益于更高的专利许可收入和较低的运营开支。
在2015年运营收入中，原爱立信总裁兼首席执行官卫翰思特意提到了知识产权收入：“爱立信成功的知识产权战略帮助企业在巨额的研发投入中创造价值。在过去几年中，爱立信的专利许可收入翻了超过三番。目前，我们已经同大多数手机厂商签署了授权协议。”
近年来，爱立信正尝试与快速成长的中国手机厂商签订授权条款，加大向中国手机厂商收取专利许可费的力度。2014年，爱立信在印度起诉小米公司专利侵权，要求禁止小米手机在印度销售，要求小米缴纳GSM、EDGE和UMTS/WCDMA等技术标准相关的专利费。目前，爱立信与小米的专利纠纷仍在僵持之中。2016年1月，华为与爱立信续签了全球专利交叉许可协议，覆盖了双方包括GSM、UMTS及LTE蜂窝标准在内的无线通信标准相关的基础专利，华为自2016年起将基于实际销售向爱立信支付专利许可费。
“目前来看，针对5G专利许可方案，爱立信主要针对的目标应该是苹果、三星等大型企业。5G时代近在眼前，未来，我国相关企业还需及早部署5G发展策略，规避专利风险。”王艳辉表示。（本报记者 陈婕）
业界视点
先下手为强？
目前在全球通信领域的专利许可市场上，高通抢占“大头”，爱立信、华为等厂商勉强分得一块“蛋糕”。从之前高通在中国市场和魅族、OPPO等签署专利许可协议的进展来看，爱立信目前在中国大陆市场难以与高通匹敌，而在爱立信整体许可费收入降低的情形下，如何更好地在未来5G标准必要专利许可费市场上抢占更多的“蛋糕”，是爱立信首先需要考虑的问题。
目前，5G标准正在形成过程中，各家厂商都在积极参与提案和标准的制定工作，预计在5G时代，标准必要专利将更加呈现分散化的特点。在这种情况下，每家厂商可以获取到的专利许可费将会降低。考虑多种专利许可模式共存的可能性，爱立信此时率先推出5G标准必要专利许可费，倒是为自己赢得了先机。但是，谁最终能在5G的商用化背景下有更大的话语权，还要看各家的技术实力以及专利布局。（刘刚）
（文章来源：中国知识产权报）
（责任编辑：赵世猛 编辑：吕可珂 石焱）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载）
