72年过去了，它依旧是一本奇书

终于有时间坐下来，写一点自己关于《Animal Farm》的想法。

这本书算上中文版，我前后总共读过差不多五遍。虽然故事很短，但它引发的思考不会比其它任何一本大部头要少。表面上看这是一本隐射前苏联政治的书，因此有人会问，为什么要通过这样一本看上去像是童话的书来了解历史呢？它又究竟好在哪里？

不妨让我们这么说，这本书像是面镜子——无论哪段历史，都会像位丑妇一样，不愿走到它面前，只因怕被照出扭曲已深的面容。现在想来，第一期读书群选了这本书，实在是有些残忍。很多人觉得这是本关于动物的故事。其实，当我们翻开书页的那一刻，我们是在读自己。

想说的太多，所以只写下心中最觉锐利的七个问题。

书中的故事我们都知道，Napoleon最终走向个人崇拜，变成一个彻头彻尾的暴君。历史上，列宁（Old Major就是在隐射他）并没有能等到苏联完全稳定就已去世，这才有了后来斯大林的种种暴行。假如，我是说假如，在苏联稳定之后的领导人依旧是列宁，历史会不会有些不一样？像十月革命这样性质的事件在历史上不多，但就可以参考的类似事件来看，这个问题的答案似乎并不乐观。

在书中，为了推翻人类统治，几乎所有的动物都齐心协力——这当然是原因之一，可这并不是全部。如果我们从人类这一边来考虑，可能情况会不一样。假如Mr. Jones不酗酒，好好经营农场，给动物们喂食，并让他们更狠地干活，这样一来，动物们还会听从Old Major的话，起来造反吗？又或者，那样的造反还能成功吗？我上课的时候经常问学生们：知道中国哪个朝代农民起义最少吗？他们会猜很多个朝代，但通常会漏了清朝。从美洲引进了玉米等作物之后，中国的食物压力得到了极大的缓解。农民们但凡饿不死，谁有心情和你起来造反？闹着玩？

永远不要高估人类的，哦不对，动物们的意志力。本来大家吃的都一样，但领袖们声称自己为动物庄园做出了更大贡献，所以它们每日的食物里就比别的动物多了牛奶和苹果（如果我没有记错的话）。什么？你想让它们和其它动物一样？那怎么行！它们已经是领袖了！其实很多人会说如果我走到那个位置，我绝不会怎样怎样。但这么说吧，历史发展到今天，几乎没有人能够逃脱这一诅咒（我用几乎这个词是因为害怕有人要和我抬杠）。君不见李自成搂着陈圆圆喊出的那一声“爽”还回荡在历史的走廊？

Napoleon战胜了Snowball，斯大林也战胜了托洛茨基，所以决定动物庄园发展路线的，其实就是两位领袖权力斗争的结果。而决定这场权力斗争的关键因素在于——那九条狗，也就是我们所说的武装力量。这让我想起了《水浒传》中的梁山线路之争——宋江要招安，晁盖反对。其实我一直在想如果晁盖不死在曾头市，水泊的未来会如何发展？不过就从两位首领下山时点将的情况来看，答案似乎也不言而喻。动物庄园最后依旧执行了Snowball的“风车计划”，所以你看，路线其实没那么重要，谁来执行才是重点。中学时历史课上我们都被要求背诵过一句话——枪杆子里出政权，哎，真是一点新意都没有啊。

我们知道，在动物们起义成功后，领袖们为了方便大家领悟动物主义，所以将其简化为“七诫”。随着故事的发展，这些规则一条一条被做了“狡猾”的修改，面目全非，直至最后变成了可能是全书最有名的一句话：All animals are equal, but some animals are more equal than others。在这个过程中，有些动物（也许是大部分）可能是毫无意识的（愚民的代价真是低的可怕啊）；另外一些动物也许心如明镜，但那又怎样呢？嗯，德先生，不存在的。

Boxer是能够起义成功、击退人类反攻、以及完成“风车计划”的绝对主力，也是会让我们产生复杂情感一个角色。鲁迅爷爷说“哀其不幸，怒其不争”，大概就是如此。在故事的最后，Boxer力尽而死。表面来看，这对动物庄园的发展势必造成不小的影响，但事实上呢？也许会有Coxer、Doxer们冒出来。历史经验告诉我们最多的也许就是：像这种角（bai）色（xing）的死活，其实一点都不重要吧。

这里面有个故事，乔治·奥威尔写完这本书，是在1944年。当时没有一个出版社愿意出版这本书——他们觉得这本书很好，但不想惹上麻烦。那时候的英国有些奇怪：你可以肆无忌惮的批评丘吉尔，因为这是宪法赋予你的权利，但你不能说斯大林的坏话，因为彼时的英国和苏联是盟国。虽然这本书的出版经历了重重困难，但我真的很羡慕乔治·奥威尔——不为别的，只因他能够这么痛快的写这样一个故事。

2017年1月-3月

The Economist（经济学人）

Pdf+Mobi+Epub+Mp3 全合集下载

获取方式：点击最下方广告，将“进入广告后看到的第一个汉字”加上“多肉”，共三个汉字，输入到本公众号后台，会自动跳出福利下载链接。

（如无法识别二维码请点击顶部“承读”进行关注）