专栏名称: 陆家嘴制高点
汇集千人智囊团,打造陆家嘴顶级投资者生态圈。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  陆家嘴制高点

有没有可能,用3000元的房租,解决800万元的学区房问题?

陆家嘴制高点  · 公众号  · 科技投资  · 2017-07-27 07:24

正文


点击 陆家嘴制高点 ,关注中国顶尖投资者交流生态圈



后台回复“hi” 直接领取 经济类最有价值电影和必看纪录片

陆家嘴制高点:汇集千人智囊团,打造陆家嘴顶级投资者生态圈


来源:水库论坛(Shuiku-net)  作者:欧神


没可能!


恩,我在回答标题的问题。


今天,新华社发布文章透露到: 住建部将通过立法明确租购同权!


文章是这么说的:


住建部有关负责人说,将通过立法,明确租赁当事人的权利义务,保障当事人的合法权益,建立稳定租期和租金等方面的制度,逐步使租房居民在基本公共服务方面与买方居民享有同等待遇。


从法律层面确立租赁地位确实可喜可贺,这意味着租赁时代主导的长效机制看来越来越近了!


最近“租售同权”炒的火热,但广大人民群众真正关心的问题其实是:


可不可以以廉价的房租形式,解决房价捆绑的教育,医疗,养老补助金等大城市福利?


换句话说,可不可以就付3000元,你把这些“大城市的福利”全部都给我打包兜售了?

  • 孩子上学学区,租售同权

  • 社保养老金,租售同权

  • 顶级医疗,租售同权。

俺内陆人来到你大北京,付3000元包吃包住包医疗。您把我所有的终身福利都给负责了。


这个才是提问人的核心诉求!


各位粉丝朋友们,你们自己说,可能吗?


曾经有一个段子, 说万隆会议有人问周董:

“为什么中国人都低着头走路?”

周:“因为我们在走上坡路”。

人活在这世上,谁都不容易。


香港几乎没有什么税收。但是香港的“地价”很高。

明眼人都知道,这是一种“隐性税收”。维持了政府的运作。

中国的房价运行规律,与此类似。


普通人如果吃吃喝喝,那肯定卡路里过剩。

天天晒美食,晒旅行,生活美滋滋好似文青。

唯独在“买房”这一关上被卡住了。

也是政府一种“隐性税收”。

既然是税收,最多能漏网几只小鱼小虾,大部分必要被卡住的。你不扛枪,我不扛枪,谁保卫咱妈妈,谁保护国家?


因此愿望是美好的,现实是残酷的。


指望“租售同权”卸掉你头上的房价压力,幼稚版痴人说梦,这钱省不了。

从技术的角度来说,北京的“学区房”,其实是可以租的。

目前的行情,中关村一小二小,学区每6年产生一次。

则6年的“租费”,大约是人民币100万元左右。

你付上一百万,总有种种操作手法。让你享受“学区房”的名额。

但房东也象人参果一样,三千年一开花,三千年一结果。熬六年结一枚果实。

回复到广州“租售同权”的政策。如果“租赁”真的有效,而且没有任何的歧视。

相当于把北京学区房“六年人参果”公开售卖了。

我们知道,北京的“天价过道学区房”,其实是没什么“使用价值”的。


学区房购房价格 = 房屋价值 + 学票价值


但是,一旦“租售同权”,就意味着“学票的出租价值”。


学区房租金价格 = 房屋租金 + 学票租金


按照六年100W的学票行情,再加上公开交易,总有溢价:


“这6㎡的房子,您看,租金2W行不行啊?”

另外分析一下“买卖/租赁”之间的关系。

假设政府管制,或者收取很重的税收,导致“租赁”很不流畅甚至违法。

则购买力会涌入“买卖市场”,推高买卖价格,降低租赁价格。

反之,如果租赁取消“管制”。则买卖价格会下降,租赁价格会上升,“买卖/租赁比”会回归均衡利率。


因此,如果“租售同权”,彻底贯彻执行的话;

  • 学区房中“学票”的溢价会降低。学区房更贴近普通住宅价格。







请到「今天看啥」查看全文