吴青峰连发五条微博讨论演唱会该不该拍照，但网友说：不拍照看什么演唱会？

昨天吴青峰突然连发了五条微博，和微博以及广大网友讨论 “演唱会该不该拍照/录视频” 的问题。

第一条就开宗明义：门票只是让你看演唱会的，并不是让你拍照的。要求和规则卖票的时候就说清楚了，不愿意遵守的就慎重考虑不要来看演唱会了。

然后是两条“市场调查”，表示自己只是想和大家讨论一个问题，为什么大部分人要用吵架的方式，甚至出言不逊。

第三条再次问大家，是不是在路上看到任何人想拍就可以拍？然后最后总结了一条，说谢谢大家愿意跟我讨论，希望大家和平讨论，不要乱骂人。

在下面的评论里，歌迷粉丝基本都是表示理解的，还有人搬出法律来解释👇

但也有人觉得青峰“矫情”“耍大牌”，说花钱看演唱会还这个不准那个不准，就是买罪受

有一些营销号说“歌迷拍照留纪念，作为公众人物这都接受不了就不要开演唱会了。”

下面的人附议说“这么傲娇就不要开演唱会赚钱了”

还有人说虽然知道这样不对，但自己可能还是会忍不住拍……

看演出的时候拍照摄像似乎已经成为一种大家习以为常的事情了，因此青峰这么郑重其事地提出来，很多人都觉得有点小题大做，不是很习惯。

但他去年也因为这件事生气过

当时苏打绿正好在台北小巨蛋举行完第二场演唱会，他发了个长文章表示自己的态度：

这两天，我们一直希望大家不要录音录影，事实上，这是本来就写在票上的规则，而我们这个社会，老是对规则太“宽容”。

……

最后我想温柔而坚定地对那些屡劝不听，还理所当然的“复制者”说，如果这是你们的态度，你们真的跟苏打绿合不来，请你们以后别再来了 ， 因为苏打绿需要的，是知音，不是花钱就觉得自己是大爷却完全不懂得尊重的观众。你们，同时羞辱了自己与我们的努力。

但这件事吴青峰确实是有理由有权利的。

有歌迷晒出了演唱会门票的背面，上面也写清楚了确实不允许拍照、录影。而且购买门票的时候视为观众同意这点，也就是说这已经是一个双方同意的条款。

还有人细致地找出了三张不同的演出门票，上面都写了未经允许禁止录音、录像、照相，所以并不是苏打绿“矫情”的问题，而是一种通用的演出规则。

准确来说这属于表演权的范畴，我国的著作权法第三十八条规定表演者的权利是：

（3）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；

（4）许可他人录音录象，并获得报酬；

（5）许可他人复制，发行录有表演者表演的录音录象制品，并获得报酬；

（6）许可他人通过网络向公众传播其表演，并获得报酬。

但同时规定“被许可人以前款第（3）项至第（6）项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。”

翻译过来也就是说，表演者有权允许别人录音、录像、拍照、传播，但反过来， 录音、录像、拍照、传播的人同样需要得到表演者的同意。

但吴青峰举例 “在街上看到别人拍照是不是想拍就能拍” 来类比 “在演唱会随意拍照” 是不合适的，路人并不是表演者呀~

之前的演唱会演出前，他也再三强调一遍这个问题

“北京的观众不要拍照、录音录影、不可用荧光棒”，甚至还要求歌迷“没有按时你们合唱的时候不要唱”

然后演唱会后夸奖了北京的歌迷做得很好，”有一些些些些不乖拍了照“

各种例子都说明他确实是一个一直以来对“演唱会质量”要求很严格，也对观众素质要求很严格的人，不适应的路人可能会觉得他小题大做，但粉丝大概已经早就习惯了吧。

但这也不是孤例，之前HEBE田馥甄开演唱会的时候也曾经因为观众不认真听歌的事情发过脾气。