导读：
越来越多的消费者为了能够享受更好的内容资源成为视频网站的付费会员，而会员收费也开始成为继广告之后视频网站的又一盈利渠道。
注：安卓移动端会员收费与PC端一致
如今越来越多的消费者为了能够享受更好的内容资源成为视频网站的付费会员，而会员收费也开始成为继广告之后视频网站的又一盈利渠道。不过，北京商报记者通过调查发现，视频网站密密麻麻的会员收费制度背后暗藏着玄机，消费者稍不留意便会掉进一个又一个的消费陷阱。
“为了能够提前观看《爸爸去哪儿》，我购买了芒果TV的会员，但却发现这个会员账号竟然不能在电视盒子上登录。”消费者孟女士表示，此前她也买过其他视频网站的会员，虽然比芒果TV的收费贵，但是同一个账号可以在手机、电脑和电视上登录，谁知此次购买的芒果TV会员账号却只能在手机和电脑上使用。
北京商报记者查询后发现，芒果TV的付费会员账号分为两种，一种是PC移动影视会员，单月收费18元，仅适用于移动端与PC端；而能够在电视端、PC端和移动端共同使用的是全屏影视会员，收费较高，单月需40元。也就是说，购买了PC移动影视会员的用户，如果想在电视端使用会员服务，还需另花钱购买全屏影视会员。
像这样同一账号无法在多端运用的情况也出现在乐视视频上。乐视视频相关负责人对此解释道：“用户若想在电视端使用会员服务需要重新购买乐视超级影视会员，我们就是这样规定的，而且乐视超级影视会员只能在乐视超级电视上使用，不兼容其他品牌的超级电视。”
腾讯视频相关负责人佟先生对此表示，视频网站覆盖率最高的是移动端，PC端次之，电视端的覆盖率最低，在这样的情况下，视频网站往往会推出两种会员模式，一种收费较低，以吸引移动端和PC端用户；另一种收费较高，主要为电视端用户服务。而且付费会员是视频网站未来几年发展的重点，通过细分账号内容，也可以给视频网站带来更多利润。
消费者张先生在爱奇艺的手机客户端购买了3个月的会员后发现，手机移动端的会员价格竟然比PC端要贵。“移动端单月会员收费比PC端贵5.2元、季度收费贵10元、年度收费则要贵50元，但是移动端和PC端都没有说明收费存在差异的原因。”爱奇艺相关负责人表示，移动端会员收费高于PC端的情况仅出现在苹果手机用户身上，因为苹果手机系统的支付渠道与其他手机系统不同，需要增收额外的渠道费给运营商，但是安卓手机不需要渠道费，因而移动端和PC端的收费是一致的。
视频网站苹果移动端加收渠道费的现象并不少见，腾讯视频苹果移动端每月加收渠道费5元、每年加收30元；优酷视频苹果移动端每季度加收渠道费13元、每年加收29元；而乐视乐次元影视会员苹果移动端每月和每季度加收的渠道费均为6元，但是年度渠道费却为0元。
针对苹果移动参差不齐的渠道费收费情况，优酷视频相关负责人对此解释道，渠道费用的高低是由运营商制定的，视频网站对于渠道费的收费标准并不清楚，但是消费者可以通过在PC端购买会员，将账号在苹果移动端上同步的方式来规避渠道费。但张先生指出，如果可以免交苹果移动端的渠道费，视频网站应该有所标识和提示，“如今使用苹果手机看视频的人不在少数，不知情的人一定会花冤枉钱”。
自央视曝光有视频网站以低价吸引消费者购买短期会员，并在消费者不知情的情况下长期自动续费后，视频网站已对自动续费进行了整改，但是北京商报记者发现，依然有消费者因为自动续费问题遭受损失。
消费者许先生表示，他购买了按月收费的腾讯视频会员后，未主动续费却接连收到会员扣费通知，经查才发现，自己当初购买的其实是连续包月会员，而自动续费则是这种会员的默认条款。有视频网站设计人员指出，连续包月会员通常是视频网站付费会员的第一个选项，然后才是季度付费、半年付费和全年付费，单月付费则是最后一个选项，有时还会因为界面大小问题显示不全，有些消费者没有特别注意，会将连续包月会员误认为单月会员，再加上自动续费的提示往往很不明显，消费者误买的现象也不少见。
