开胸手术的单肺通气(
one-lung ventilation
,
OLV
)过程中常推荐使用肺保护性通气(
protective lung ventilation
,
PLV
)策略以减少肺部并发症。然而,
OLV
期间使用
PLV
是否与肺切除术后临床肺部并发症的发生率降低有关还缺少数据支持。
我们前瞻性收集了
1080
例采用
OLV
行肺切除术的患者,术中限制晶体溶液的输注量,机械通气时吸入气道峰压保持在
30cmH
2
O
以下。其他通气设定和麻醉管理措施均由麻醉护理团队来决策。我们将
PLV
定义为平均潮气量
<8mL/kg
(预测体重),非
PLV
为平均潮气量
≥8mL/kg
(预测体重)。主要结局指标为肺炎发生率和
/
或急性呼吸窘迫综合征(
acute respiratory distress syndrome
,
ARDS
)。采用倾向性匹配将一般特征类似的患者分为
PLV
组和非
PLV
组。采用确切逻辑回归分析评估结局指标和
PLV
状态之间的关系,并在解剖式肺切除术和非解剖式肺切除术人群中分别匹配。
在这项倾向性匹配分析中,对于接受解剖式肺切除术的患者,肺炎和
/
或
ARDS
在非
PLV
组的发生率为
9/172
(
5.2%
),而
PLV
时的发生率为
7/172
(
4.1%
)(比值比,
1.29
,
95%CI
,
0.48~3.45
,
P
=0.62
)。对于接受非解剖式肺切除术的患者,肺炎和
/
或
ARDS
在非
PLV
时的发生率为
3/118
(
2.5%
),而
PLV
时的发生率为
1/118
(
0.9%
)(比值比,
3.00
;
95%CI
,
0.31~28.84
,
P
=0.34
)。
在这项前瞻性观察性研究中,我们发现,肺切除术患者在
PLV
和非
PLV
条件下,其肺炎和
/
或
ARDS
的发生率没有差异。这一结果表明,当限制液体输注量和气道峰压时,
PLV
对这些患者产生的临床影响很小。为了更好的明确
OLV
期间小潮气量通气策略对临床重要结局的益处,需要更多随机对照试验来证实。
来源:
Anesth Analg 2017;125:190–9
A&A中文版2017年第4期摘要No.3
(
罗科
翻译;
高巨
审校)
A&A中文版发布说明:
纸质版
季刊,由江苏恩华药业股份有限公司派发,暂不接受订阅;
电子版
每周推送一篇。
©
2017 Wolters Kluwer Health
本刊是由医学之窗、威科中国与江苏恩华药业股份有限公司精心制作并向医学专业人士提供的参考资料。本刊提出的观点并不代表医学之窗、威科中国或江苏恩华药业股份有限公司的观点。读者开具本刊中提到的任何药品之处方前,请查询相关的处方资料。未经威科中国书面同意,不得以任何形式复制本刊内容。
长按二维码关注我们
—
END
—