独立储能参与市场化交易，收益如何算？

独立储能参与市场化交易势在必行，而各省现货市场电价波动剧烈，极大地影响了储能电站在现货市场的低充高放收益。为此，飔合科技在8月20日“2024储能市场创新应用论坛”上特别提出了“储能投资友好系数”这一关键指标，为投资者提供了较为直观的收益参考。

详情可点击文章跳转链接： 《飔合科技燕兆：从量到质，储能大爆发下的竞争核心重塑》。

为满足投资人了解不同省份储能电站的电能量收益情况，飔合科技广泛收集市场数据，利用仿真模型，测算独立储能电站在各省现货市场低充高放收益表现，为投资决策提供量化分析依据。 以下图表从不同维度分析了各省独立储能价差收益，展露了价差收益波动情况、不同时长储能在各省的表现，并以100MW容量为例，分别以两小时和四小时测算其在典型省份的友好系数。

由于各省独立储能参与市场方式不同，收益模式略有差异，收益类型大致包括容量租赁收益、电能量收益（低充高放）、辅助服务收益等，为简化分析，此处重点研究独立储能在现货市场中电能量收益表现，所采用的现货市场电价为各省真实数据。

进入夏季以后，各省独立储能在电能量市场的收益表现均欠佳，从历史走势来看，广东收益一直比较低迷，山西紧随其后，蒙西表现较为优秀。甘肃和山东较为平稳，尤其是甘肃，月度收益波动较小，山东则是呈季节性变化。

此外，四小时长时储能从历史走势来看，整体趋势和两小时比较接近。由于各省峰谷持续时间不尽相同，导致长时储能在各省的表现力有所区别，利用四小时储能电站收益除以两小时储能电站收益，可以得出“四小时收益提升倍率”，详情见下表。

通过上面数据可以看到，四小时项目收益提升并不随容量简单倍乘提升，从2023年1月至2024年8月综合提升倍率来看，长时储能在各省收益提升的表现，山东>蒙西>山西>甘肃>广东，但是，同期对比2023年和2024年，长时储能表现不尽相同（后文储能友好系数对比会提到）。故而储能项目的投资需要更加关注时长、容量的选择，需根据落地省份数据实际情况，进行科学决策。

蒙西>山西>甘肃>广东，但是，同期对比2023年和2024年，长时储能表现不尽相同（后文储能友好系数对比会提到）。故而储能项目的投资需要更加关注时长、容量的选择，需根据落地省份数据实际情况，进行科学决策。"},"attribs":{"0":"*0+4*1+2*0+5*1+5*0+6*1+1*0+2*1+6*0+x*1+5*0+h*1+1*0+19*1+18*0+1"}},"apool":{"numToAttrib":{"0":["author","7208845695430983681"],"1":["author","7160854459342635036"]},"nextNum":2}},"type":"text","referenceRecordMap":{},"extra":{"channel":"saas","pasteRandomId":"58c86d66-469a-4067-992d-a4bf279fc145","mention_page_title":{},"external_mention_url":{}},"isKeepQuoteContainer":false,"isFromCode":false,"selection":[{"id":17,"type":"text","selection":{"start":0,"end":177},"recordId":"BXL7dvZqyo4E1fxNS13cCGejnae"}],"payloadMap":{},"isCut":false}" data-lark-record-format="docx/text" class="">

两小时储能： 同比2023年，2024年甘肃收益略有提升，蒙西则相反，整体呈下降趋势，广东从4月开始，同期收益回暖，但提升有限，山西和山东的收益同期对比收益较为错落，整体下行。

以单位装机容量产生的收益作为储能友好系数，分析不同时长储能在典型省份的表现，计算公式如下：

储能友好系数=月度价差收益/单位装机（MW）

按时长分析： 相比两小时储能，四小时储能收益不能提升至其两倍水平，主要原因是现货价差持续时间段难以维持四小时，故从投资收益的角度来说，四小时项目不一定优于两小时项目。

按年度分析： 横向对比典型省份分别在2023年和2024年不同时长储能表现，只有甘肃同期对比属于上升趋势，其他省份都出现了不同程度的下滑，这其中的原因也较为复杂，核心还是现货价差的收窄，这也值得投资人关注。

以上数据根据各省市场实际电价测算得出，可供参考，但因各省交易政策有较大差异，上文只计算了储能电站的一部分收益，容量租赁及辅助服务等都未包含在内，如有详细数据分析及咨询需求，欢迎在公众号后台留言。