专栏名称: 鹰鸣集群
跨界整合、融会贯通法律、资本、咨询等多领域专业资源,为用户打造整体问题解决方案,帮助企业转型升级,推动企业快速发展。
目录
相关文章推荐
哈佛商业评论  ·  顶尖领导者与普通管理者的区别,在于4种思维方式 ·  22 小时前  
哈佛商业评论  ·  从管人到管机器人,务必关注这三类问题 ·  昨天  
二少爷小地盘  ·  房子正在假装涨价,真实情况是….. ·  2 天前  
二少爷小地盘  ·  房子正在假装涨价,真实情况是….. ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  鹰鸣集群

百度、淘宝、万达、小米等大企业都这么干,背后的原因究竟是为什么?

鹰鸣集群  · 公众号  ·  · 2017-08-25 16:34

正文



百度又起诉了,这次索赔1500万元。


8月22日,百度向北京市海淀区人民法院提起诉讼,起诉粉笔蓝天科技有限公司CEO张小龙以及自媒体“酷玩实验室”严重侵害百度名誉权,并索赔1500万元,其中向张小龙索赔1000万元,向“酷玩实验室”索赔500万元。


诉讼发生当天14时50分,粉笔网CEO张小龙在其个人微博上写道:“百度要来告我,索赔1000万,这个钱对我来说,怎么说呢,中等意思吧。有幸成为这个中国最坏的公司被告,无论输赢都将在法庭上,揭露这个公司的丑恶。”



而“酷玩实验室”在22日晚上推送了一篇题为《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万,但是我没有500万》的文章,作者表示:“百度把我告了,因为我写了一篇曝光“百度作业帮”的文章。


文章发出当晚23时05分,张小龙还在微博中表示,百度向“酷玩实验室”索赔的500万,他来承担。



23日,百度官方微信“这届百度公关”发表了《还是得说说“起诉酷玩”这事儿 | 这届百度公关》一文,称百度拿起法律武器通过法院提起诉讼进行维权,起诉的是“酷玩实验室”及其背后的公司主体,而不是某个人。


根据“酷玩实验室”的帐号认证信息,帐号主体为:北京趣智阿尔法科技有限公司。



在昨晚23时02分,“酷玩实验室”又推送了一篇题为《酷玩实验室:我犯的错,我认。百度你犯的错,你敢认吗?》的文章,作者承认,“在这篇文章上,我是有一些问题的,我的措辞比不上传统媒体严谨,我的大部分资料来源于网上的二手资料,我的标题有标题党的风格。”“但是,百度作业帮恶意竞争,不惜向儿童传播色情、侮辱地震灾民的事情,却也是不容否认的。”


就在昨天下午15时42分,“百度作业帮”将其账号更为“作业帮”,并进行了业务以及功能迁移:



颇有意思的是,22日诉讼发生后,小猿搜题CEO李鑫发表微博称:明明是小猿搜题指名道姓百度作业帮违法,百度反而去告两个因此批评百度的人,而不是来告我或小猿搜题,不太明白大公司的套路。



当时,吃瓜群众也困惑,这是唱的哪一出?


原来,整件事缘于近期小猿搜题APP与作业帮的一系列纠纷。


8月9日,新浪微博多个营销号集中发布了内容一致的“小猿搜题App有涉黄内容”的微博。


此后,小猿搜题经调查发现,发布这些不良内容的IP地址来自于“作业帮”办公所在地,据悉,作业帮CEO侯建彬也曾使用其中的IP地址登录小猿搜题。


公开资料显示,百度作业帮成立于2015年9月。过去两年,作业帮月活用户近6000万,占据超70%的市场份额。就在小猿搜题怒怼作业帮的新闻发出的当天上午,百度作业帮对外宣布已完成1.5亿美元C轮融资的消息,这也是K12在线教育领域迄今为止规模最大的单笔融资。


面对小猿搜题的强烈指责,作业帮采取了“回避”的态度,仅以一纸公告予以回应称:某同行的陈述与事实相悖,作业帮坚决杜绝任何不利于行业健康发展的行为。“不让噪音干扰我们前进的脚步”。作业帮不做口舌之争,对于任何故意诋毁和诽谤作业帮的行为,已经进行了证据保全并将通过司法途径追究其法律责任。


8月14日,小猿搜题就媒体及社交平台流传的“学习软件内容涉黄”一事对外发声,并公开称“涉黄”事件系竞品百度作业帮栽赃陷害并蓄意抹黑。


8月17日,百度公司发表了名为《即使树大招风,依然谢绝碰瓷》的声明。该声明强调,作业帮是拥有独立品牌、完全自主经营的企业实体,百度作为投资方之一,不参与作业帮日常运营,更从未以任何形式参与此次小猿搜题与作业帮的争端。


在整个事件的发酵过程中,小猿搜题旗下子公司粉笔网的CEO张小龙则在微博上对作业帮和百度进行了猛烈攻击,并在微博直播中出现了多次辱骂百度的言论。


值得注意的是,8月16日,自媒体“酷玩实验室”登场,在其公号发布了《百度命令员工侮辱地震灾民,向儿童传播色情信息,为了钱还有什么做不出来》一文。


文章传播开来,百度认为,该文包含大量未经调查、与事实严重不符且带有极大贬损性质的内容,给百度公司的名誉造成严重损害。为此,8月22日,百度才对自媒体“酷玩实验室”提起诉诉,向其索赔500万元。


企业与自媒体频繁对簿公堂


近年来,不只是百度,有越来越多的企业与自媒体对簿公堂,美团、淘宝、万达等企业都有过向自媒体起诉索赔的经历。


今年3月8日,美团点评在北京海淀区人民法院提起诉讼。缘起于自媒体“互联网分析师于斌”在微信公众号、新浪网、百度百家等平台上发表的《美团王兴夫妻两派疑内讧,投资人称上市计划再延期》一文严重与事实不符,侵犯了美团点评的名誉权,要求对方立即停止侵权、赔礼道歉、消除影响,并索赔人民币1000万元。


2017年1月,淘宝公司对自媒体人冯东阳发起诉讼,认为其“人民日报曝光不合格产品名单,淘宝与京东差距明显”一文,旨在故意混淆淘宝和天猫两家主体;要求法院判处冯先生在媒体中刊登公开道歉声明,以消除对淘宝的不利影响,并判令赔偿淘宝公司经济损失1000万元。4月11日,冯东阳主动认错道歉予以结案,在多家媒体平台公开承认错误并向淘宝道歉,同时向淘宝公司交付赔偿款。







请到「今天看啥」查看全文