珈学live｜寻找自己的第十七种人格

MBTI之所以影响巨大，很大程度上是因为大多数人在第一次测完之后都会惊呼：太准了！作为从心理学家荣格的理论基础上提炼而来的人格倾向问卷，MBTI确实在一定程度上能够反映我们的性格。但更深层的原因，或许是因为没有人可以躲过内心深处的孤独。当我们看到一份如此精准描述我们内心结果的报告时，不由自主地就对它产生了一种依赖，并通过寻找与自己人格类型相同的人，来获得归属感，毕竟，知音难觅。在这个世界里，存在着类似的我们，我们自身的矛盾性是可以合理存在的，我们也不再是宇宙中微不足道的尘埃。在这里，我们可以是自己的星星，可以用自己柔和的光芒照亮彼此。

但是，单纯以MBTI认定一个人，是否存在着一些潜藏的危险呢？一旦我们测出了自己的MBTI，大数据就会不断推送与之相关的内容，那些精准描述我们的文字和视频越来越让我们着迷，也越来越限制我们——我们的为人处事会在不知不觉中向着对应人格的固有标准靠拢，一次又一次的被动训练深深地影响着我们——尽管我们心里想着“这只是个测试”。当我们知道自己是P人，会不会为某一次的不恰当的慵懒找理由？当我们知道自己是I人，会不会一次又一次地为自己的拘谨找借口？MBTI最大的危险就是在潜移默化中束缚、引导着我们朝着一个固有的方向发展，抹掉了其他人格发展路径的可能性。换句话说，一旦我们失去对自我性格的掌控，我们不仅仅会给他人贴标签，也会使得自己越来越“标签化”。

MBTI的爆火，引来不少争议，也不禁让人沉思，这究竟是依据算法推演的性格解码还是娱乐大众的“伪科学”？MBTI真的可以定义我们吗？昆士兰大学心理学教授亚历山大·哈斯拉姆曾这样比喻对MBTI过度沉迷这件事：“如果你试图通过MBTI来解开自我的奥秘，就好像你希望通过观看《摩登原始人》这一动画片了解石器时代一样。”心理学家荣格也曾说过：“人格类型不是静止的，而是随时间‘旋转’。”

世界纷繁复杂，人的性格千差万别，但在这里只有16种类型。MBTI试图用4个字母解读人的性格，但没有任何一个人格标签，能完整覆盖所有人。每一个个体都是具有独特性和同一性的，他人会与你有相似的地方，也固然有完全不相同之处，纵使你们测出了同一个人格类型。我们每个人都是复杂多面、立体饱满的，没有任何一个测评结果能够绝对地注定我们是谁。过度放大MBTI标签，容易让我们忘记自己的独特性，忘记内心深处真正的渴望，带来自我固化和群体极化。被MBTI反向控制，只会加剧给他人贴标签的习惯，忽视人性的丰富与复杂，对自己或他人有了刻板印象，甚至在自我标签化后形成性格鄙视链。

参考答案仅供参考，每个人都有自己的答卷，人生没有标准答案，MBTI的性格测试里，更不会有我们想要的一劳永逸的终极答案。MBTI也好，其他心理测试也罢，都只是我们通向自我认知、与他人展开社交的一种途径。关键不在于它本身如何，而在于我们如何看待和利用它。重要的也可能并不是测试结果，而是我们在测试过程中开展的关于自我探索、精神存在等更深度、也更重要问题的思考。MBTI只应是每个人认识自我的一个起点，而绝不是终点。

“时间永远分岔，通向无数的将来。”在人生的旷野里，有湖光山色，有沙漠戈壁，有荆棘遍地，亦有彧彧花繁。哪怕跌跌撞撞，哪怕亦步亦难，每一次向前，都是对未知的探索；每一次开拓，都是对自我的重新定义。失去色彩，千篇一律？不，探索自我，奔赴山野才是我们的心之所归。那便去吧，去过想象的百种人生，去寻找独属于你的，第十七种人格。