政府采购信息报发起政府采购典型案例征集活动，我们期待你优秀的典型案例，把你的成功经验传播出去，更好地展示自己，为政府采购服务！
心动不如行动，让你的专业，被大家看见！让我们共同关注典型案例，追踪热点，共同为推动政府采购专业化水平贡献力量！
具体事宜如下：
一、征集活动组织单位：
政府采购信息报 政府采购信息网 易采通
二、案例范围：
近三年内真实案例，包括货物、服务、工程三种采购对象，涵盖公开招标、邀请招标、竞争性谈判、竞争性磋商、询价、单一来源采购、框架协议采购方式。
三、案例写作及供稿要求：
1.每个案例须包含
“关键词”“案例回放”“问题引出”“专家点评”“法规适用”五部分
的内容，附参考政府采购典型案例模板。字数以1500字—2000字为宜。
2.案例名称：必须是问题形式
关键词：3-5个为宜
案例回放：字数要求500-800字，既简明扼要，又条例清晰。
问题引出：一个案例最多引出两个问题，如有其他问题淡化处理。
专家点评：先要得出结论。点评中不能大量引用法律条款原文，要用相关法条转化成生动鲜活以及通俗易懂的语音，来解释提出的问题。
法规适用：标注案例解析用到的法律条款，对应内容加黑处理。
3.案例不能是相关媒体、图书发表或刊发过，或者已经报给财政部的。
4.案例中相关当事人可化名，但须为真实案例，层次清晰、数据准确，且具有典型性，杜绝杜撰与抄袭。
四、稿酬奖励：
1.入选案例作者拥有署名权，版权归政府采购信息报社。
2.入选案例将用于线上或线下培训课程，政府采购信息网和易采通视频课程。
3.入选案例将发布在政府采购信息报、网站或微信公众号等全媒体平台。
4.入选案例还有机会甄选编入《政府采购案例精选100（之五）》，并获得赠书和入选稿酬。
5.报社根据案例质量支付相应稿酬，一般在300元—500元之间。
五、投稿方式：
报送方式：案例WORD版发送至邮箱[email protected]。
投稿须注明作者姓名、工作单位、联系方式。
备注：本次案例征集活动截止时间为2024年7月31日。
六、咨询电话和联系人：
赵老师：13811276391（同微信）
刘老师：13811253675（同微信）
案例范文如下所示：
采购结果确认后，采购人能否再对供应商进行资格审查？
关键词
采购结果；资格审查；竞争性谈判；签订合同
案例回放
某市林业局委托该市政府采购中心采用竞争性谈判方式，对办公大楼物业服务项目进行采购，四家公司参与了谈判。经谈判小组评审推荐及采购人确认，A公司为成交供应商。按理说，采购进行到这个环节，双方签订合同后即可履行合同。但A公司感觉到，采购人并不想与其签合同。采购人最初称忙，不与A公司代表见面，也不确定合同签订的时间，后来又要求查阅A公司台账和财务记录。
A公司认为，公司承办了当地几十个物业服务项目，服务价格、物品采购、收入支出等信息属于商业秘密，且与本项目无关，不方便提供。采购人代表表示，不敢提供账目说明公司有问题，涉嫌账目虚假，不会与他们签订合同。A公司做出让步，将公司台账、财务记录等送给采购人。没想到，采购人代表并未查看，次日还给当地财政部门递交了举报材料，举报A公司存在问题。
当地财政部门调查后认定，A公司为成交供应商合法，采购人无故不签订合同，违反政府采购相关法律法规的要求，要求采购人根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第十九条的规定，与成交供应商依法签订采购合同，同时给予采购人警告处分，并予通报。
问题引出
1.采购结果确认后，采购人能否再对供应商资格条件进行审查？
2.假设评审结果存在问题，采购人是否有“救济渠道”？
专家点评
采购人对供应商的要求体现在《政府采购法》第二十二条，也可以根据《政府采购法》第二十三条的规定，要求供应商提供有关资质证明文件和业绩情况，对供应商资格进行审查。不过，本案例中，“审查”的情形发生在采购结果确认后、采购合同签订之前，这显然与法律不符。
《政府采购非招标采购方式管理办法》第十九条明确规定，采购人不得向成交供应商提出超出采购文件以外的任何要求作为签订合同的条件。本案例中，查公司台账了解供应商财务状况，属于《政府采购法》第二十二条对供应商的资格条件，而资格审查是应当在评审前或评审中完成的工作。成交结果确认后，采购人没有权利再次对供应商的资格条件进行审查，只有签订合同和履行合同的义务，无故不签订合同须承担相应的法律责任。根据《政府采购法实施条例》第六十七条规定，采购人未按照采购文件确定的事项签订政府采购合同的，由财政部门责令限期改正，给予警告，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分，并予以通报。
当然，如若评审结果确实存在问题，采购人是有“救济渠道”的，那就是“提起监督检查”。《政府采购法》第六十五条规定，政府采购监督管理部门应当对政府采购项目的采购活动进行检查，政府采购当事人应当如实反映情况，提供有关材料。该法第七十条规定，任何单位和个人对政府采购活动中的违法行为，有权控告和检举，有关部门、机关应当依照各自职责及时处理。采购人对政府采购活动事项有疑问，对采购结果有异议，发现权益受到损害，或者政府采购过程中存在违法违规行为，可以向财政部门提起监督检查，但提起监督检查应当及时且有理有据。
法规适用
《政府采购法》
第二十二条 供应商参加政府采购活动应当具备下列条件：
（一）具有独立承担民事责任的能力；
（二）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
（三）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
（四）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
（五）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
（六）法律、行政法规规定的其他条件。
采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
