论文重复率高达94%算不算抄袭？

近日有广西财经学院法学院的教师向中国之声反映，院长雷##的九篇论文和一篇专著，经知网检测，重复率有的在30%，有的甚至高达94%，而该校学术委员会认定所有论文都“不涉及抄袭”。（1月23日中国新闻网）

我读了此新闻，感到震惊！重复率高达94%的学术论文都不算抄袭，究竟重复率多高才算抄袭，难道重复率要达到100%才能认定是抄袭？要知道，100%重复率在理论上是做不到，抄袭者毕竟要换上自己的名字。如果按重复率高达94%的学术论文都不算抄袭的逻辑进行推算，只要改动几个标点符号，或者将个别语句删除，或者多少改变一下语言表述的顺序，都不算抄袭，那天下没有抄袭的文章了。高达94%的论文重复率不算抄袭，也算是天下奇闻，是学术界最宽松的抄袭标准，如果申请吉尼斯世界纪录，定会金榜题名。

广西财经学院学术委员会作出如此出格的认定，可见院学术委员会整体学术水平的高低。面对校长学术论文是否抄袭的评判，大部分学术委员低下了高傲的学术的头，学术良知让位于权位，学术被权位打趴在地，并且打得粉碎，真是学术的悲哀。在广西财经学学院发展史上可以说是一个 “丑闻”，也是中国高校学术界的一个“丑闻”。此事件提示我们，面对权位的学术评断，究竟应该由谁来公正的评判，让自己的命运掌握在校长手中的学术委员去评判校长的学术论文，无疑是 “猫鼠一家”，还能指望猫能捉住老鼠？

我深深地位该校莘莘学子未来担忧。一个好的学术环境，才能培养出优秀的毕业生，相反一个不好的学术环境，培养出的毕业生质量令人质疑，正所谓“近朱者赤近墨者黑”。学院出了这么个学术“丑闻”，社会对学院会有一种负面评价，直接或间接影响毕业生的就业就学。期待广西财经学院慎重处理此学术事件，本着对社会负责、对学术负责、对学子负责、对学院负责和对自己负责的精神，自我纠正“重复率高达94%的学术论文都不算抄袭”可笑结论，公正公开地处理实践。相关部门也要高度重视，不能采取 “睁一只眼闭一只眼”的态度，维护学术评判的公正性和权威性，消除不良影响。

学术和权位的联姻，是学术公正的大忌。学术公正，学术公正评判，是学术的灵魂，也是学者独立人格的表现，是学者立命的根本。学位论文重复率高达94%不算抄袭，无论如何都说不过去，期待此次事件圆满的解决！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自姜文来科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-1192-1029619.html