专栏名称: BioArt
BioArt致力于分享生命科学领域科研学术背后鲜为人知的故事,及时报道和评论生命科学领域有料的动态,BioArt也是一个生命科学领域“百花齐放,百家争鸣”的舞台,循“自由之思想”与“独立之精神”为往圣继绝学。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  BioArt

Mol Cell | 闫楠团队报道STING在溶酶体健康中扮演的双重角色

BioArt  · 公众号  · 生物  · 2025-04-05 09:00

正文

请到「今天看啥」查看全文



溶酶体是细胞内至关重要的细胞器,发挥着“回收与消化中心”的功能。它们负责降解细胞内的各种废弃物、受损的细胞器以及外来入侵物,并将分解产物回收再利用,从而维持细胞内部环境的稳定和健康 。 当溶酶体功能发生障碍时,废物无法被有效清除,会导致多种严重疾病。除了已知的70多种罕见的 溶酶体贮积症 (lysosome storage disorders, LSDs 外,溶酶体功能紊乱还被发现与多种常见的神经退行性疾病,如阿尔茨海默病、帕金森病、家族性肌萎缩侧索硬化症 (ALS) 和额颞叶痴呆 (FTD) 等密切相关 【1】 。 尽管溶酶体对细胞生存至关重要,但细胞如何感知溶酶体的功能异常以及启动修复机制,这背后的调控网络和具体分子机制仍有许多未知之处 。

STING蛋白 (干扰素基因刺激蛋白) 是细胞内先天免疫系统cGAS-STING通路的核心接头蛋白。该通路通常负责感知细胞质中异常存在的DNA (如病毒或自身来源的DNA) ,激活下游信号,产生I型干扰素和其他炎症因子以抵抗病毒或者细菌感染。之前的研究表明,在静息状态下,STING蛋白自身会不断地通过内吞途径运输到溶酶体进行降解,以维持其稳态水平 【2】 。 当 内吞溶酶体通路或溶酶体 功能本身发生障碍时 (例如在Niemann-Pick C1型疾病、以及与ALS/FTD相关的C9orf72功能缺陷等情况下 【3,4】 ,STING的正常降解途径受阻,导致其异常积累和持续激活,进而在神经系统中引发病理性的炎症反应。尽管STING激活与溶酶体功能障碍导致的病理性炎症之间的联系日益清晰,但STING在此过程中是否存在除了驱动炎症之外的其他未知功能,以及这种联系对细胞整体稳态的全部意义,仍有待深入探索和阐明。


为进一步揭示STING蛋白与溶酶体之间的联系,2025年4月3日,德克萨斯大学西南医学中心 闫楠 (Dr. Nan Yan) 团队 (第一作者为汤震) Molecular Cell 上发表了文章 STING mediates lysosomal quality control and recovery through its proton channel function and TFEB activation in lysosome storage disorders



为了探究STING在LSDs中的具体作用,研究团队首先构建了Krabbe病小鼠模型 Galc twi/twi 与STING基因敲除小鼠 Sting −/− 的双基因敲除鼠 Galc twi/twi Sting −/− 。 通过对野生型、 Galc twi/twi 以及 Galc twi/twi Sting −/− 小鼠在疾病发病时的大脑组织进行基因表达分析,研究人员发现 Galc twi/twi 小鼠大脑中I型干扰素及其诱导基因 (Interferon Stimulated Genes, ISGs) 、炎症因子/趋化因子以及神经胶质细胞活化相关基因的表达显著升高,而敲除STING能够显著抑制这些基因的升高。 这一发现在另外两种LSD模型 Ppt1 −/− Cln7 −/− 与Sting−/−的杂交小鼠中也得到了验证。为了更全面地了解STING调控的基因网络,研究团队对Krabbe病三种基因型小鼠的大脑皮层进行了RNA测序 (RNA-seq) 分析 ,确认了LSD模型中STING介导的免疫和炎症通路的广泛激活。也在 Galc twi/twi 小鼠中显著上调 。在分析中,研究人员意外的发现,不仅IFN和神经炎症信号通路依赖于STING,由转录因子TFEB调控的溶酶体基因网络CLEAR通路中大量溶酶体基因的上调也同样依赖于STING的存在 。 这些结果首次表明,在LSD的病理环境下,STING不仅介导炎症,还参与调控溶酶体自身的基因表达程序。 为了进一步验证这一发现在细胞和蛋白水平上的体现,研究人员进行了免疫荧光染色。结果显示,在 Galc twi/twi 小鼠大脑的小胶质细胞中,溶酶体标志性蛋白Cathepsin D (CtsD) 的水平显著升高,而这种升高在 Galc twi/twi Sting −/− 小鼠中被显著降低,说明STING调控溶酶体相关蛋白的表达 。 此外,研究团队还对另一种LSD模型,Niemann-Pick C型疾病小鼠的小脑组织进行了单核RNA测序 (snRNA-seq) 。 通过比较单敲除鼠 Npc1 −/− 和双敲除鼠 Npc1 −/− Sting −/− 的测序数据,他们确认在小胶质细胞这个特定的细胞群体中, Npc1 −/− 模型中观察到的大量溶酶体基因的表达上调,都显著地依赖于STING的存在。 综合多种LSD模型以及mRNA和蛋白质水平的数据,这些结果首次有力地证明,在LSD的病理环境下,STING不仅是神经炎症的关键驱动者,也参与调控溶酶体自身的基因表达程序。


既然STING能调控溶酶体基因,那么它是如何做到的呢? 建立了STING在LSD模型中调节溶酶体基因表达的现象后,研究团队接下来转向机制研究,聚焦于溶酶体生成的关键调控因子TFEB。 实验发现,无论是在小鼠胚胎成纤维细胞 (MEFs) 还是人成纤维细胞 (BJ1) 中, STING激动剂 (DMXAA,diABZI或者cGAMP) 处理能使TFEB蛋白条带发生明显的向下迁移,这是TFEB去磷酸化和激活的典型标志。 同时,通过免疫荧光显微镜观察,发现STING激动剂处理能诱导内源性的TFEB (通过添加Myc标签追踪) 从细胞质快速转移到细胞核中。 对STING激动剂处理的细胞进行RNA-seq也证实了STING的激活诱导了下游一系列TFEB调控的溶酶体相关基因表达的上调,这在。 这些证据表明,STING激活后能够通过促进TFEB的去磷酸化和核转位来上调溶酶体基因的表达。


那么,STING激活TFEB是依赖其经典的免疫信号通路,还是存在新的机制? 为了进一步剖析STING介导TFEB激活的具体分子机制,研究人员在STING敲除的细胞中重新导入了野生型人STING或其关键功能域突变体。S366A突变阻断了IFN信号通路,而ΔCTT突变则阻断了包括IFN和NF-κB在内的所有已知免疫信号。 结果显示,即使在免疫信号被阻断的情况下 (S366A或ΔCTT突变体) ,STING激动剂仍然能够有效诱导TFEB的去磷酸化和核转位,以及下游溶酶体基因的表达。 这有力地证明了STING激活TFEB是一个独立于其免疫功能的全新分支。最近的研究揭示了STING蛋白一个令人惊讶的新功能:其N端的跨膜结构域 (TM domain) 可以作为一个质子 (H+) 通道 【5,6】 。当STING被激活并转运至高尔基体或胞内囊泡 (包括溶酶体) 时,其质子通道活性会改变这些细胞器的内部酸碱度 (pH) ,进而可以触发一种被称为“非经典自噬”或“ATG8蛋白单层膜缀合 (CASM) ”的过程,这一过程通常伴随着LC3等ATG8家族蛋白的脂化修饰。进一步探索发现,使用人STING特异性质子通道抑制剂C53能够完全阻断STING激动剂诱导的TFEB激活。 此外,抑制液泡型ATP酶 (V-ATPase) 介导的CASM功能 (使用细菌效应蛋白SopF) ,或干扰ATG8 (LC3/GABARAP) 脂化过程 (使用细菌效应蛋白RavZ或siRNA敲低ATG5) ,也同样能够阻断STING介导的TFEB激活。 这些机制研究揭示STING通过其N端跨膜区的质子通道功能和V-ATPase-ATG5-ATG8信号轴,最终实现对TFEB的激活,且此过程完全独立于其C端介导的免疫信号。


为了探究独立于免疫信号的STING-TFEB通路在生理上的功能 研究团队利用常用的溶酶体损伤剂LLOME处理细胞来模拟急性溶酶体损伤模型。 通过免疫荧光染色观察溶酶体损伤标志物Galectin-3 (Gal3) 和ALIX的动态变化,发现在LLOME诱导损伤后的恢复阶段,表达野生型STING的细胞相比于STING敲除细胞,能够更快地清除并修复受损的溶酶体。 重要的是,这种由STING介导的溶酶体修复加速作用,同样依赖于STING的质子通道功能 (可被C53阻断) 和下游的TFEB (敲低TFEB会减弱修复效果) ,但不依赖于IFN信号通路 (S366A突变体仍具有正常的修复促进功能) 这些功能实验表明,新发现的STING质子通道-TFEB通路在细胞应对急性溶酶体损伤、促进溶酶体修复和功能恢复中扮演着重要的、有益的角色。


这项研究揭示了STING在细胞稳态调控中一个功能上相互分离的双重作用。 STING不仅是免疫系统的哨兵,感应病原体入侵或细胞损伤并触发炎症,同时它也是溶酶体健康的监护者。 通过其质子通道功能,STING能够感知溶酶体功能障碍,并独立于免疫信号通路,激活TFEB依赖的溶酶体生成和修复程序,以帮助细胞应对溶酶体压力,实现功能恢复。 这一发现不仅加深了我们对STING生物学功能复杂性的理解,也为认识溶酶体相关疾病 (特别是伴有神经炎症的LSDs) 的发病机制提供了新的分子基础。 更重要的是,它提示了新的治疗策略的可能性:未来或许可以通过设计新型药物,选择性地靶向STING的不同功能结构域,例如,在治疗LSDs时,抑制其致病的免疫炎症信号,同时保留或增强其有益的溶酶体修复功能,从而达到更精准有效的治疗效果。



原文链接:

https://doi.org/10.1016/j.molcel.2025.03.008


制版人: 十一



参考文献


1.Udayar, V., Chen, Y., Sidransky, E. & Jagasia, R. Lysosomal dysfunction in neurodegeneration: emerging concepts and methods. Trends Neurosci. 45, 184–199 (2022).

2.Jeltema, D., Abbott, K. & Yan, N. STING trafficking as a new dimension of immune signaling. J. Exp. Med . 220, e20220990 (2023).

3.Chu, T.-T. et al. Tonic prime-boost of STING signalling mediates Niemann–Pick disease type C. Nature 596, 570–575 (2021).

4.McCauley, M. E. et al. C9orf72 in myeloid cells suppresses STING-induced inflammation. Nature 585, 96–101 (2020).

5.Liu, B. et al. Human STING is a proton channel. Science 381, 508–514 (2023).

6.Xun, J. et al. A conserved ion channel function of STING mediates noncanonical autophagy and cell death. EMBO Rep. 25, 544–569 (2024).


学术合作组织

(*排名不分先后)



战略合作伙伴

(*排名不分先后)

(*排名不分先后)

·


·

转载须知


【非原创文章】本文著作权归文章作者所有,欢迎个人转发分享,未经作者的允许禁止转载,作者拥有所有法定权利,违者必究。





BioArt

Med

Plants

人才招聘

会议资讯



近期直播推荐









请到「今天看啥」查看全文