专栏名称: 医学界
《医学界》以有品位、有追求、有爱心、有水平的医务工作者为受众,以“服务医生,改善医疗”为宗旨,让行医更幸福是我们的使命,为用户提供可靠、有用、有价值观的资讯是我们的存在方式。
目录
相关文章推荐
蒲公英Ouryao  ·  跨国药企总裁,接受调查 ·  昨天  
蒲公英Ouryao  ·  环境菌的逆袭 ·  4 天前  
丁香园  ·  2024 医保谈判首日,这 3 ... ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  医学界

美国310万护士即将大游行,竟是为了这事……

医学界  · 公众号  · 医学  · 2017-04-08 21:29

正文

有人一看美国护士竟然要为了这种事情游行,大概要感叹我国的护士们真是“戒急用忍”,够克制啊!



作者 | 熊坨坨

来源 | "医学界"微信号


中国在近40年前(1978年)给自己定了个床护比目标,1:0.4,到现在也还没实现(2016年的数据是1:0.26),原因说起来挺多,归根结底是没人又没钱。不过护士人手不够,也不是中国独有。


比方说太平洋对岸,随着川总的上台,米国人民搞事情的次数也越来越多。最近一段时间,米国拥有310万基数的护士群体也要搞事了,他们计划在5月5号于美国首都华盛顿搞一次大游行,游行的名称叫做NursesTakeDC(NTDC)。


这么做的目的,在于唤起全国300多万的护士联合起来,参与一项重要的事关护士和患者安全的政策——保证床护比维持在一个安全的水平!


说明白一点,就是美国护士觉得护理人手明显已经不太够了,自己要应对太多患者,已经造成了护士和患者双方都存在安全和健康的隐患,希望政府能出台相关的法案,解决这一问题——要么少看点病人,要么增加人手,或者两者同时进行。


(护士大游行的网站,上面还有游行开始的倒计时)


比较具有讽刺意味的是,20年前,3万5000名美国护士以同样的理由集中在华盛顿进行了大游行,结果20年过去了,当初的游行似乎并没有什么卵用,护士病人比例没得到改善,尤其是临床护士,不光没改善还变差了……


(20年前的#NursesTakeDC大游行)


地主家也可能没余粮


有人一看美国护士竟然要为了这种事情游行,大概要感叹我国的护士们真是“戒急用忍”,够克制啊!而且美国有300多万护士了,竟然护士还在闹人手不够!我们国家人口是美国的四倍,注册护士也才300多万呢!


不过说真的,护士人手不够是世界范围内蛮多国家长期要面对的尴尬局面。之前《医学界》曾经报道过《柳叶刀》上分析中国为什么护士严重缺乏的文章,其中就提到,护士的流失去向之一就是去了国外,因为不少发达国家缺护士,它缺了就向其他地方招募以图补充嘛,中国的一些外语好学历不错的护士就这样流失了。


美国这次的护士大游行也是有这个因素的,一个美国的急诊科护士就向媒体反应,她们科室的护士和患者的比例是1:5,一个护士看5个患者。换算成床护比就是1:0.2了,确实比较低。她也说,和同行交流过,有些科室是1:3,有些是1:4,自己科室1:5的护士患者比,让她很是担忧会出事情。


符合世界卫生组织推荐的1:1的比例也是有的,甚至实力雄厚的医院,2:1也可以有。


旱的旱死涝的涝死嘛。这在我们国家也是有的,但是情景不太一样,一些小医院因为病人不多,护士对患者的比例反而可以高些。当然,这个现象是挺糟糕,不符合市场逻辑的。


护士少了确实要出大事


那位急诊科护士的担心是有道理的,护士和患者的比例越低,问题越多。


2016年,Medscape搞过一项有6100名护士参加的调研,有超过一半的护士自我汇报上完12小时班下班的时候感觉自己工作质量不行,患者获得的护理质量堪忧。当被问到人手不够最容易影响到护士、病人和家属的哪些方面,以下6项获得了最高票(有先后顺序)——


1.护士的职业道德降低;

2.患者安全降低;

3.护士调岗或者辞职——人手进一步减少;

4.医疗错误增加;

5.医生和其他工作人员抱怨护士工作不到位;

6.文件单据完不成。


除了这些,医院有时候会在护士即使加大工作量、自愿加班都无法弥补问题的情况下,直接关闭一些入院通道,比如说我们常见的关闭某些科室夜间急诊这样的手段,或者直接拖延一些医疗程序,来减轻工作量。


当然咯,这就代表部分人没法及时看病了。


各科床护比到底有没有最佳标准?


实际上不愿意在护理人员身上花钱,不愿意多雇护士,也不光是中国的医院会这样。所以,不愿花钱有不愿花钱的玩法,那就你一个护士多对付几个患者呗。


上面这个行为模式也是引发这次美国护士大游行的关键,不合理的护士病人比例让护士毫无工作安全感。


那么,到底什么样的比例是合理的?WHO推荐的1:1比例,当然是极好的,但是实行起来有困难。


美国俄亥俄州参议员2011年提了一个参议院55号法案,叫患者保护法(Patient Protection Act),其中就详细的规定了部分科室的护士患者比例——


护士患者比例1:1的科室或情景:手术室、患者在清醒状态下使用麻醉镇静剂、患者受严重外伤处于危急状态、情况不稳定的新生儿、患者处于麻醉苏醒状态;


护士患者比例1:2的科室:ICU;


护士患者比例1:3的科室:儿科,以及孕期但不在产程中的孕妇;


护士患者比例1:4的科室:外科、精神科;


护士患者比例1:5的科室:康复科、老年科和照顾健康新生儿的情况。


这个法案因为其他一些问题被当地护士协会反对,没通过。但是大家可以对照着看看,自己的工作环境达到这个绥靖之后的标准没有。


参考文献

http://www.nursestakedc.com/

Medscape



更多精彩文章


版权申明 | 本文原创  欢迎转发朋友圈

投稿邮箱 | [email protected]

商务合作 | 021-58545118



过往的君子给我赞~