本来我是很同情内涵段子被关的，后来看到段友们都跑去上街按喇叭，我倒觉得关了也还是一件对的事情。很多人在讲人有低俗的权力，把这个问题变成了一个自由化的问题，我觉得这还是值得诛心一下的，低俗就和堕落一样，不能是个权力，还得有点责任和价值观。很多人都在喊阶 级固化，我是觉得阶 级一点没有固化，逆袭虽然挺难，但是还是有很多下降通道啊，一下子你就万劫不复了，而造成这一切的，反而是大家鼓吹的无罪的技术。技术是无罪，但用技术放大人的欲望真的无罪么？
之前看到一个调查报告，让我感到很绝望，说实话，像我这种八风不动，勃勃生机的人都绝望了，那肯定是真的很让人绝望。调研的对象我可以称之为废人村，基本上这个地方的人都已经废了，是什么让他们废的呢？那就是现金贷，这个比学生的现金贷还可怕。因为这些人之前都是社会比较底层阶级的人，农村出来打工的居多，本来穷这个事情，是最好解决的了，努力工作，只要辛苦肯干，还是能赚到钱的。这个逻辑在之前是没有问题的，但是现金贷出来之后，就完全变化了，大家可以轻松的在各种贷款app上借到钱，于是也就懒得去辛苦工作了，最后钱肯定是还不上了，最后利息高的也变得不太可能还上了，这些人也没有什么其他出路，就基本进入到了废人等死阶段，在当地的网吧苟活，他们的人生已经不是从0开始了，而是从负多少万开始了，他们本身也缺乏教育和能力，再加上没什么自制力，基本也没有什么从头再来的机会了，也不可能结婚生子过正常人的生活，几乎彻底被人类社会淘汰了。层次没有上升，反而下跌到了更低的阶段，甚至创造了一个更低的阶 层。
当然，这个例子也许稍微极端一点，如果不是有调查记者去深度调研，我觉得也不会有什么人知道这些人的死活。讲讲普遍的例子，比如大家耳熟能详的《王者荣耀》，这个我都无须展开讲了，各种沉 溺导致废掉的例子很多，从小孩到大人，从学生到公务员，当然大家都觉得这些人废 掉了，是因为自己不努力啊，不克制啊，关游戏什么事情啊。话是这么说啊，赌 博也是不洁身自好啊，为什么还要死刑呢？其实就说明了一点，人性是靠不住的，欲望也是控制不了的，只靠人的自律是不够的，你还是得施加一点管束，不然就会不可收拾。当然，从另一个角度来说，这属于一种逆向淘汰，以前我们成功要比别人努力，现在我们只要不比别人堕落就算成功了。
我之前写过一篇文章，叫《佛系微信，欲望头条》，其实看题目你就知道我在说什么，是不是我们真的可以把放大欲望当作是商业模式，让用户找到他想看的，沉 溺在他想看的内容里面，让用户找到他爱玩的，让他沉 溺在他爱玩的里面，我觉得这都最起码要有个什么防沉迷的机制，才算人 道，难道你指望人都能自律么？不过还好，前面说的这些沉 溺，都是要你花钱的，你要没钱，顶多就是浪费点时间或者人生，而前面说的现金贷就更可怕了，是给你钱的。一个非常深刻的体会就是在趣店上市的时候，我的大熊会员，大部分都和互联网毫无瓜葛，基本只知道马云马化腾，到李彦宏都有一半可能不认识的普通人，突然对趣店这么一个不算大的互联网公司上 市义愤填膺，很多人都愤愤不平，大意是现在连G利贷都能上市了？我跟他们说，这不是G利贷，是互联网 金融，他们说，催收的时候可比G利贷厉害多了，什么七大姑八大姨借钱都能把你翻出来要你还账，不胜其烦。你看这个公司多了不起，都能够得罪离互联网这么远的人。
前两年的时候，我是比较支持微 商的，我自己其实也不靠这个赚钱，我支持的原因无非就是发现一个普通人可以逆袭的机会，好歹有个上升通道可以走一走，很多人也因此真的就从社会底层逆袭成功了。不过当这个行业的发展没有什么人管束的时候，其实最终的结果一定是要变得欲望导向，越发混乱的圈人圈钱乃至传 销的。消费升级的网易严选，不就被消费降级的拼多多按在地上摩擦摩擦么？品质什么时候都干不过欲望。当然，严选模式本身和小米产业链一样，也是山寨品牌化的一个模式，也是名牌欲望的一种低价山寨释放，只不过相对克制，自然就打不过做到极致的了。
早些年火爆的互联网模式，大多是创造性的模式，提供了更好的服务和选择，而这两年火爆的互联网模式，大多是欲望性的模式，都是琢磨着怎么让你沉迷和上 瘾。其实我自己也经常上 瘾很多游戏之类，什么阴阳师、王者荣耀也都几万几万的砸，如果不是我积极向上，努力拼搏，现在可能连房贷都还不上。但是对于大部分首付都交不起的人，再去沉溺这些似乎就有些奢侈。你说这事靠自律能解决问题么？现在国家出手让你积极向上防沉迷，我觉得确实还是有责任感的。
