本文讲述了阿里巴巴集团出售银泰股权给雅戈尔集团的故事,分析了背后的原因和可能的影响。阿里由于电商业务的增长和实体零售业务的压力,决定出售银泰股权来聚焦核心业务。雅戈尔集团接手银泰股权后,将面临新的机遇和挑战,需要平衡与银泰管理层的关系,解决商业体招租难的困境,并激发银泰在百货零售领域的商业潜力。
阿里巴巴集团决定出售所持银泰股权,原因主要是电商业务的增长和实体零售业务的压力。这一决策旨在聚焦核心业务,及时止损。
雅戈尔集团作为买家接手银泰股权,将拥有银泰的管理运营权。雅戈尔集团有自己的服饰品牌和房地产开发经验,这将有助于提振其地产业务和服装业务。
银泰管理团队直接参与了这次交易,这保证了交易后银泰能够保持曾经的运营班底,避免因股权交易而产生较多的业绩动荡。
雅戈尔集团接手银泰后面临的挑战包括如何平衡与银泰管理层之间的关系、解决商业体招租难的困境,以及激发银泰在百货零售领域的商业潜力。
聚焦核心业务一年后,阿里还是把银泰卖了。
12月17日,阿里巴巴集团在港交所发布公告,同意将所持全部银泰股权以约74亿元人民币向雅戈尔集团和银泰管理团队成员组成的买方财团出售(约占银泰股权的99%),预计因出售银泰而录得的亏损约为人民币93亿元。
图源阿里巴巴港交所公告雅戈尔集团表示,“本次集团与银泰管理层共同投资银泰,旨在‘强链补链’,完善时尚生态圈。”
早在今年2月份,阿里就传出考虑出售银泰的消息。如今,靴子落地,银泰由雅戈尔接手,阿里与银泰的十年合作就此结束。
回顾阿里与银泰的十年,要从阿里新零售战略说起。投资苏宁、高鑫零售、银泰,孵化盒马……新零售战略让阿里从一家线上公司,变成覆盖线上、线下的多元化公司。
其中,高端百货银泰曾是阿里新零售战略的重要抓手。2014年到2017年,阿里持续加码银泰,最终以177亿元人民币私有化银泰,将银泰收入囊中。
彼时,伴随阿里电商业务的爬坡期,阿里和银泰是个合作共赢的故事,银泰线下品牌补足阿里线上电商,阿里推动银泰数字化转型。
但今时不同往日。阿里电商的品牌超过30万,随着电商渗透率越来越高,银泰这类百货商场的线下生意越来越不好做,甚至拖累了阿里的整体表现。
伴随阿里进入新的改革周期,阿里和银泰,像是一场意料之中的“分手”。
去年,阿里“1+6+N”重组改革后,阿里确定了“用户为先、AI驱动”两大战略重心,围绕上述业务重心,阿里开始聚焦核心主业,有序退出非核心资产。
在阿里巴巴CEO吴泳铭的意志下,阿里正在变成一个“核心收紧、非核心减负”的阿里,而包括银泰在内的新零售业务正是阿里“减负”的重点。
于阿里而言,出售银泰,或许只是新零售战略调整的开始,为了让阿里重回增长高速路,阿里的调整远不止于此。
于银泰而言,被雅戈尔接盘后,怎么谋求新的发展,又是一个新的挑战。
亏本也要卖银泰,阿里及时止损?
在阿里与银泰的故事里,不仅仅写着“新零售”三个字。
两家企业的创始人马云与沈国军是好友,银泰的CEO陈晓东与前阿里巴巴CEO张勇也在很早以前就认识。
彼时,两家公司虽分处两个不同的赛道,行业的发展势头也天差地别,但却有着相同的“精气神”,两方核心管理人员又各自投缘,2010年左右,银泰还曾帮助天猫招揽了很多品牌商资源,实打实地给阿里电商带来了帮助。
很快,阿里与银泰建立了首次合作。在2013年5月,阿里巴巴集团、银泰集团联合复星集团、富春控股、三通一达(申通、圆通、中通、韵达)等共同组建了 “菜鸟网络”。
第二年,当时正在筹备上市的阿里又做了一个大胆的决定,斥资53.7亿元港币对银泰商业战略投资,交易完成后,阿里持有银泰商业9.9%的股份及总额约37.1亿元港币的可转换债券。
双方称将打通线上线下的未来商业基础设施体系,并将组建合资公司,还约定在未来三年内,阿里集团最终在银泰商业的持股比例不低于25%。
那个时候,阿里、京东等线上零售电商对实体商业的野心是无法掩饰的,阿里巴巴入股银泰和大润发、京东入股永辉超市等,几乎都发生在那个时期。
随后的阿里也如彼时约定时所说,在入股银泰之后进行频繁增持。
2015年,阿里通过增持,成为银泰商业单一最大股东,并由张勇出任公司董事会主席。
一年后的10月,马云在一场大会中提出了“新零售”的概念,一场传统零售的变革正式敲响,阿里对银泰的私有化进度也在加快。
随后的2017年1月,银泰商业就宣布,收到阿里巴巴和公司创始人沈国军的私有化建议,后两者组成的联席要约方拟以不超过198亿港元(约合177亿元人民币)完成对公司的私有化。
2018年,阿里继续提高对于银泰的持股比例,直至全资控股银泰。
这些年,为了投资银泰,阿里先后花费了约200亿元,此次则以74亿元的价格出售银泰全部股份,阿里预计将因此而录得约93亿元的亏损。
曾经,银泰的命运因阿里的入主而获得改写。
自2017年私有化后,银泰百货便开始了数字化变革,从会员、交易、商品等方面进行了全面的数字化转型。
除此之外,双方还进行了全商业生态上的配合,在百货“场”内提供包括超市、餐饮、物流、配送、影业、娱乐等在内的一体化服务;打通线上线下体系,提供线下百货商店实现3-5公里内物品1小时可达等服务。
大刀阔斧的数字化改革也一直在为银泰带来业绩上的助力。
图源银泰集团官网
尤其是在此前疫情的影响之下,国内的百货店增长率仅1.0%,而在这期间银泰百货创造了超41个销量破千万的销售单品,同时银泰百货数字化会员规模也增长到了2000万,在极为严峻的商业环境下实现业绩快速增长。
截至目前,银泰商业集团拥有超60家百货门店及多个待开项目,线上实现了喵街APP、“银泰百货”微信小程序、“银泰百货”支付宝小程序等全渠道销售,数字化会员突破4000万。
数字化转型的成果背后,是阿里长期的资源投入。
虽然银泰尚未直接披露具体为数字化花费了多少资金,但不管是引入会员宝、导购宝和营销宝等技术解决方案,还是推出“intime365”会员服务以及吸引会员等等,都需要花费巨大的成本。
实体经济的数字化转型,无疑是一个需要长期、持续投入的课题,如果阿里再继续对银泰进行数字化转型,还需要投入更多的资金。
如今,已经逐渐将重心转向核心业务的阿里,卖掉银泰也在情理之中,可以算是及时止损。
阿里舍弃银泰,新零售故事也不想讲了?
距离银泰第一次登上阿里的大船,过去了十年。从战略上的高歌猛进,到如今的亏损出售,阿里与银泰走向了一个既定的分手结局。
这个故事的转折点,始于去年。
阿里在组织上“1+6+N”改革重组、新一轮领导班子上任,轰轰烈烈的调整下,各业务独立自主面向市场之余,新一任管理层也在思考怎么让阿里变得更有战斗力。
吴泳铭首先做的是厘清重点,给阿里所有业务梳理战略优先级。
图源阿里巴巴官网
阿里将既有业务分为核心业务与非核心业务。对于核心业务,将保持长期专注力和高强度投入,确保产品始终紧跟用户需求去迭代进化,保持长期生命力和竞争力;对于非核心业务,则将通过多种资本化方式,尽快实现资产价值。
一方面,在“用户为先、AI驱动”的两大重心下,由吴泳铭亲自带队的电商和云是毋庸置疑的两大核心业务;
另一方面,高鑫零售亏损、盒马转型不利,阿里重新思考非核心业务的去留。
今年2月的财报会上,阿里巴巴董事长蔡崇信表示,在2024财年的前9个月(2023年4月1日至12月31日),阿里已完成了17亿美元的非核心资产出售。
此外,蔡崇信表示,“目前阿里的资产负债表上依然有一些传统的实体零售业务,他们不是核心的聚焦业务,阿里退出也是合理的。但考虑到当前的市场情况,退出可能需要时间去实现。”
新管理之下,阿里一个突出变化在于“核心收紧、非核心减负”。从动作上看,新零售显然不是核心。
特别是在阿里创始人马云给阿里定调——回归用户、回归淘宝、回归互联网后,阿里也从张勇时代驶入吴泳铭时代,新零售鲜少被阿里提及。
更具体的原因是实体零售正在拖累阿里的表现。
阿里巴巴2024财年第三季度财报显示,包含高鑫零售、银泰、盒马等业务的“所有其他”营收470.23亿元,同比下降7%,经调整EBITA同比下降87%。
彼时,阿里强调,如果四季度剔除高鑫零售、盒马及银泰这类有实体零售运营的业务,阿里不管是收入还是经调整EBITA率都会有更好的表现 —— 剔除后,集团总收入增长约8%,经调整 EBITA 率也会比现在高约4%至约24%。
线下零售本身就是个重资产生意,阿里这些年对实体零售的投入不少,如今却成为负担,阿里必须变。
提起新零售,互联网并不陌生,阿里、京东等电商巨头都曾押注这一概念,以期提高自身的想象力。
阿里的动作多,决心大,频繁收购之余,还推出了盒马这一新零售物种。对于“新零售”的构想,阿里曾如此描绘:通过线上、线下、物流等各个商业环节的紧密结合,数字化重构“人货场”,借此打通商业的全盘链条。
银泰更被看作是阿里新零售业务的“主力舰”。张勇曾表示,银泰担负线上线下零售百货转型升级平台的使命,2019年阿里更是喊出“未来五年再造一个银泰百货”的口号。
事实上,阿里出售银泰,并不意味着银泰在走下坡路,反观银泰在整个线下百货市场,表现并不差。
银泰集团官网显示,目前,银泰商业集团管理运营in、inPARK、银泰城三大产品线,截至2023年底,年客流达2亿人次,年销售额超300亿元。
去年7月,银泰商业集团首席运营官邓朝军透露,银泰百货在全国开了60多家商场,每年合作的品牌数超过4000个,全国的品牌专柜/店铺数量超过18000个。
此外,从品牌角度看,银泰凭借多年的线下百货经验,主打“做强成熟品牌、关注新兴品牌、扩大城市首店”战略,这不仅教育了消费市场,也给品牌带来更容易落地的合作。
时代在变化。电商行业告别高速增长期,进入存量时期,品牌渗透率已经达到了前所未有的高度,站在阿里的视角,新的周期下,聚焦核心业务电商,阿里不再需要新零售这一“大旗”,银泰也一定不是阿里唯一出售的资产。
雅戈尔接盘,将带领银泰走向何处?
这场交易中,坐在“买家位”上的雅戈尔,同样引人注目。
这家创建于1979年的服饰品牌,比另两位交易对象都要更年长些。
在漫长的发展历程中,雅戈尔常常出手收购服装品牌,因此旗下服装品牌种类繁多。
比如在此前的2022年和2023年,雅戈尔先后以1.9亿元、1.3亿元、3亿元、6.8亿元的交易对价,接下了美邦服饰位于湖北武汉、贵州贵阳、辽宁沈阳等多地的店铺。
图源雅戈尔官网
其还曾收购过拥有近130年历史的美国男装旗舰品牌哈特·马克斯在大中华区的运营权;美国潮流轻奢品牌undefeated 40%股权、与挪威高端户外品牌Helly Hansen在中国成立合资公司等等。
除了对服装品牌“买买买”,雅戈尔对地产也“情有独钟”,其自1992年就开始布局房地产板块,并依靠地产业务获得了不小的收入。
财报显示,2024年前三季度,雅戈尔时尚板块实现营业收入45.85亿元,占营收总额的54.6%;地产板块实现营业收入37.99亿元,占营收总额的45.2%。
但近年来,房地产行业持续下探,雅戈尔的地产业务也出现下滑。
根据雅戈尔2024年中报,雅戈尔上半年无新推项目,尾盘实现预售22.68亿元,同比下降71.86%;结转营业收入22.86亿元,同比增长8.46%;实现归属于上市公司股东的净利润1.05亿元,同比下降59.26%。
或许正是因为对房地产行业的多年布局,才让雅戈尔瞄准了银泰这块有不少线下资产的标的。
根据官方信息显示,截至2023年底,银泰集团在全国还有在营商业项目约88座,商业体量约794万㎡,管理项目总建筑面积约376万㎡。
此外,银泰在南昌、六安、扬州、乐清、平湖还签约了5座轻资产项目。
如果雅戈尔完成了对银泰的收购,极有可能对其地产业务起到提振作用。
除此之外,雅戈尔旗下的服装线下门店众多,收购银泰或将对雅戈尔的服装业务以及市场份额做进一步的提振。
而对于银泰而言,此次收购中最值得关注的一点是,银泰管理团队也直接参与了这次交易。
这也意味着交易后的银泰,将在一段时间中保持曾经的运营班底,不至于因股权交易而产生较多的业绩动荡。
据了解,银泰商业多年来的董事长兼总裁陈晓东一直掌管着银泰,并且根据中国商报援引业内消息称,相对于其他被阿里巴巴收购的业务,银泰的存在相对独立。
雅戈尔集团相关人士也对于收购银泰股权向媒体回应称:“投资完成后,雅戈尔集团将给予银泰管理层充分的运营空间,支持银泰进一步高质量发展。”
除此之外,本就有一定房地产开发与服装销售经验的雅戈尔,恰恰拥有实体经济的布局经验,其曾经的收购范围涵盖了商务、休闲、家居、户外、运动、潮奢等品牌矩阵,这些经验从某种程度上而言,也将对银泰未来的发展提供帮助。
但实际上,雅戈尔接手银泰,也有自己的压力。如何平衡与银泰管理层之间的关系、解决商业体招租难的困境、激发银泰在百货零售领域的商业潜力,将是一道不小的考题。
在这个市场环境不断变化的时期,不管是阿里、雅戈尔还是银泰,都有自己的“新故事”要书写。
(本文头图来源于银泰集团官网。)