观察君：
北京或要求存管银行属地化，这37家平台怎么办？
来源：网贷天眼
22日，从知情人士处获悉，北京市银监局近日在一次网贷资金存管业务交流会上表示，北京下阶段也将要求本地平台必须与在北京有经营机构的银行合作。如果这一消息属实，意味着北京将成为继上海之后第二个明确提出存管银行属地化的地区。
37家网贷平台或受影响
据网贷天眼此前报道，截至6月初，全国已有215家网贷平台上线银行存管系统，占在运营平台总量的12%。截止到5月31日，北京地区在运营平台337家， 目前北京地区已有16家银行开展了网贷资金存管业务，总计66家P2P平台上线银行直接存管系统。其中，江西银行19家，徽商银行9家，厦门银行9家，恒丰银行9家，华兴银行4家，民生银行3家，海口联合农商银行3家，新网银行2家，广发银行、华夏银行、天津金城银行、上海银行，上海华瑞银行、包商银行、西安银行、杭州银行各一家。
在这13家银行中，江西银行、徽商银行，华兴银行、金城银行和华瑞银行、新网银行、西安银行、海口联合农商银行这8家在北京地区没有营业网点。这意味着，如果北京银监局“一刀切“要求存管银行属地化，那么这8家银行对接的37家P2P平台就只能重新选择存管银行。
可能采取”新老划断“办法
银行存管属地化是一个极具争议的话题。6月1日，上海市金融服务办公室正式对外发布《上海市网络借贷信息中介机构业务管理实施办法（征求意见稿）》。其中，最吸引眼球的一条是，意见稿要求P2P平台“选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行开展客户资金存管”。
这一规定立即在全国引发热议。不少平台人士认为，属地化要求过于狭隘，实属”画地为牢“。但也有行业分析人士指出，“属地银行存管”利于监管层对平台实行监管，信息共享，长期来看应该会是一种趋势。
实际上，早在4月份，北京市金融工作局副巡视员沈鸿就曾提出存管银行属地化的意见。不过，当时的说法是，在京网贷机构原则上只能选择北京本地银行或在北京设有分支机构的银行进行资金存管。但是，在平台备案之前，在京网贷机构也可以找外省市银行开展存管，不影响整改验收。
结合北京监管部门人士在存管银行资格上的前后两次表态看，北京或许不会”一刀切“，而是采取“新老划断“的办法，即老人老办法，新人新办法“，此前已经上线银行存管的无需再变更。但存管系统未上线，仅仅签署了存管协议的平台可能要重新寻找符合要求的银行作为合作伙伴。
关于版权：P2P观察分享有价值的要闻、干货。若涉及版权问题，请原作者或来源媒体联系我们及时删除或附上报酬。
