2024年12月3日，韩国总统尹锡悦策划了一场史上最白痴的政变，见证了大韩民国的离谱。然而，更大的瓜出现了，这几天，韩国媒体不断的挖掘军事政变的细节，发现了惊人的内幕。在韩国国会的听证会上，知名媒体人、调查“世越”号事件的导演金宇爆出了一个离谱的料，由于在国会作伪证要判刑，所以还是有一些可信的。这件事也引发了韩国媒体的深挖，一个奇葩的阴谋就此被拼凑了出来：
首先，这次政变并不是临时起意，而是策划了半年之久，还专门编辑了一本手册，作为参考资料，而在今天也变成了“罪证”，尹锡悦这场长达半年的“精心计划”，第一步就是挑衅北边，激怒金将军。半年来，韩国不断向北边投放无人机，展开了一场奇特的轰炸——“炸弹”是传单，投放在平壤的劳动党家属区和办公区。这些传单基本是各种将军的段子，试图激怒将军。要知道，三国时期诸葛亮也给司马懿邮寄女人衣服，想激怒司马懿，让他出兵。尹锡悦的目的，也是想让将军出兵，最好是能向南边多开几炮。他的计策很简单，如果爆发冲突，北面出兵，那么他就可以借战争的名义，在韩国进行军事戒严，并取得战时的总统特殊权力。这时候，大权独揽的他，就可以对韩国进行军管，取消国内的政治活动，实现政治独裁。这一幕，让人想起中国五代十国期间，赵匡胤的“陈桥兵变”计划。当时赵匡胤是后周的大将，突然有军情传来，契丹联合北汉南下攻周，后周的小皇帝只有7岁，由太后主政，只好把兵权都交给赵匡胤。然后，大权独揽的赵匡胤带兵北上御敌，在陈桥驿发动兵变，黄袍加身，回师开封夺了皇帝的鸟位，成立了大宋。至于那传说中的契丹兵马，自然就没下文了。看来这尹锡悦没少看戏文，心底竟然存了“养贼自重”、“借虏平寇”的想法，来一场黄袍加身。
尽管三八线局势紧张，事态升级，可是将军似乎看穿了大统领的心思，不仅没出手，还干脆炸毁了边境的道路。与此同时，北面火力全开，出了一份白皮书，骂尹锡悦是“尹灾殃”、“尹笨蛋”，宣布“揭露了天下罕见的尹锡悦傀儡为了摆脱毁灭深渊罪上加罪的犯罪嘴脸和悲惨命运”。北面的语言风格很容易让人忽略其内容，没想到，这一次说的……居然真的应验了。北面不肯上当，尹锡悦大统领的计划，只好从“借虏平寇”变成了“借刀杀人”。尹锡悦打算派出707特战团等部队，实施戒严令，全面控制名单上的政敌，这个名单里，包括了李在明，也包括政治党首韩东勋。计划到了这一步，还算一场正常的“政变”，接下来可就离谱了。尹锡悦打算让一些韩国特战部队穿朝鲜军服，假扮成朝鲜特种部队渗透进首尔市区。他们将和押送政客们的707特战团交火，趁机杀死所有政敌。也许是为了担心计划失败，尹锡悦大统领还精心准备了plan B。就把流程反过来，让伪装人民军的特种部队直接绑架政客，再让韩国军队来救，趁机击毙所有政敌。尹锡悦大统领也计划好了，让伪装部队把人民军军服和武器全部——丢在大街上，然后撤走消失。而这些军服和武器，将成为北面入侵韩国的罪恶铁证。我们知道，尹锡悦这次政变的口号，就是议员通北。有了这些证据，大统领就可以狠抓落实这些议员的“通北罪行”。这国会衮衮诸公，满朝文武，上下都是北奸，国将不国啊，不杀不足以平民愤，只有我大统领临危受命，杀伐果断，才能让社稷危而复安，日月幽而复明。
毕竟，只有在电影中，才会每天高深莫测的搞阴谋，顷刻之间掌握局势，有各种环环相扣的计策，各种算无遗策的奇计。还有套娃式的“我中了你的计，却又中了我的计”的神奇反转，各种死士也二话不说，前仆后继的送命。多读点历史就知道，现实政治的权力斗争，往往是“一锤子买卖”，而不是所谓的“俄罗斯套娃”，流程通常很简单，根本没有那么花里胡哨。因为现实中，信息往往高度不充分，意外实在太多了，人性也太不可预测了，把事情搞得太复杂，往往是不能成事的。能完整的实现一个简单的计划，还不出岔子，都需要很强的执行力，对人的要求很高。因为这个过程中需要的，并不是完成一套复杂而精致的策略，而是在各种各样千奇百怪、匪夷所思的意外情况中，仍然能保持应对变化的能力和韧性、要想理解这一点，需要抛弃文科的戏剧性思维，采用工程思维。工程学里有个概念叫做鲁棒性（ robustness ），在中文中常常也被表达为健壮性和强壮性，意思就是，一个系统在面临着内部结构或外部环境的改变时，有多强的能力，能够维持其功能稳定运行。用大白话说，就是耐操，摔摔打打，水淹火烧照样用，甚至缺个零件都能用。打个比方，在战争中武器的可靠性是很重要的，战争史上经典的步枪，往往结构都很简单，因为它们有鲁棒性，越是复杂的机械，越容易损坏，越容易卡壳，现实中的复杂机械之所以能运行，是因为它在出厂前有千百万次的调试机会，越是复杂，就需要越多的调试。但政变本来就是非常规的事件，好比你要突然临时造一个机器，完成一个临时的需求，根本没有调试机会，一次就见分晓，对“鲁棒性”的要求极其的高。这时，还想要复杂就必然卡壳，可靠性才是最重要的，耐操性才是最重要的，这个道理用在各类计划里就是——简单的计策才好用。在大统领的计策中，必须每个条件都按他的希望发展，这是不可能的。
将军即使被激怒，也不一定真的打你，打了你过程也由不得你控制，开启一场军事冲突容易，可怎么结束它难上加难。
军队也不会因为你是大统领，就简单听你的，军人也是人，他们各有各的想法，你让他们做政变这种事后很容易被清算的事，那是在办公室打几个电话就做的到的吗？
更何况，你又要他们抓议员，又要他们伪装人民军，还要他们真的交火，还要他们交火中杀掉议员，事后还要丢下证物逃离。他们真有这演技，还当什么义务兵啊，去当明星拿一万倍的报酬，走上人生巅峰不好吗？
其实，政变中复杂精巧的阴谋很少见，但是真正的阳谋却是有用的。阳谋意味着你要抓住问题的关键，《教父》中有句话很好——“用一秒钟看到本质的人，和花半辈子也看不清一件事本质的人，自然是不一样的命运。”是否有一支关键时刻听命于自己的亲信军队，是决定政变是否成功的最大因素。然而，尹锡悦把“阴谋”搞得极其复杂，极其别扭，导致处处都埋藏着会卡壳的“BUG”。可在关键的阳谋中，他又异常拉胯。尹锡悦为这次政变所做的一切，就是把国防部长官换成了自己的人，然后给了一份鲁棒性为零，根本没有执行可能的计划和手册。在控制军队方面，他是什么也没做，甚至还得罪了军队——克扣韩国大头兵们的伙食费。韩国陆军带有旧日本陆军色彩，历史上也没少玩“下克上”。但你要让他们去政变，正常的军令体系是没用的。而是需要你在军中有跟脚，能凭借个人威望、个人关系、利益笼络，包括临场的权威能“镇得住人”，才能让一个团伙在政变中，能完成最基本、最简单的行动——这看起来很简单，其实很困难，是一个政客毕生功力的输出。比如历史上的蒋介石，就是这方面的好手，硬是凭着笼络关系和银元攻势，一次次的消灭政敌，打下了一片江山。然而，现在的韩国，哪怕连蒋介石式的人物，也出不了了。大统领在军队中没有威望，缺乏亲信团体，既没有收买军队的关键人物，也没有拉拢军队，甚至还得罪了底层士兵。然而，他仍然敢通过远程指挥，去下达“乱命”，指望军人给他冲锋陷阵。还突然脑洞大开，要军人一夜之间变成老戏骨，完成电影中反复排练都很难实现的神操作。他高高在上，幻想自己是总统，底下就会无条件听命与自己，哪怕是去搞一场政变，仍然以为打几个电话，就能解决问题。这只能让人觉得，这位韩国人民选上去的大统领，智商怕是有点低。
草台班子
日本学者大前研一在《低智商社会》中，有一个论断：
愚民政治的结果，最终会反噬政治家，越来越多不思考的人把政治家捧上台，最终会把民主政治变成“愚蠢政治”和“暴民政治”。
大前研一并非等闲，他是麦肯锡日本分公司总经理，斯坦福大学客座教授，有名的管理学家和经济学家，可以说是见惯了日本政治高层人物，他的评价是：
我有过加入那个世界的经验，我个人认为没有比成为政治家更愚蠢的事了……搞政治不需要动脑子，越动脑子越做不好。总之，在日本如果达不到低智商的水平，就成不了政治家，也进行不了政治活动。
他解释了其中的原因，领袖太优秀反而会被选民背弃，不思考的社会只会选拔出愚蠢的政治家：
如果你不符合选民的标准，你就不会在选举中获胜，在选举的时候，如果你说“要培养不亚于中国和印度的人才”、“运用IT技术使政府形成ERP体系”的话，你绝对不会当选。想要当选就必须使用和选民们相同水平的言语。
现在，日本的好学生韩国，以一场愚蠢的政治秀，硬是把政变搞成了三流水平的肥皂剧，也验证了大前研一的说法。
这些年有一句话很火——“世界是个巨大的草台班子”。
这句话据说源自马斯克传记，但其实找不到相关出处，但是马斯克确实曾建议他的粉丝：
——我们不要把自己摆在弱者的位置，不要把自己摆在下位，我们要对这个世界祛魅。
