在科技界的浩瀚星空中,每一颗星辰的闪耀都伴随着无数的争议与挑战。今天,我们的话题聚焦于两位科技巨擘——AI教父Geoffrey Hinton与特斯拉创始人Elon Musk之间的激烈交锋。这场争端不仅关乎个人荣誉,更触及了科学诚信、研究自由以及美国科学界的未来命运。一场风暴正在酝酿,而你,正是这场风暴的见证者。
近日,AI界的泰斗Geoffrey Hinton在社交媒体上公开发难,直指马斯克应对美国科学机构造成的巨大损害负责,并呼吁英国皇家学会将这位电动汽车巨头逐出门外。此言一出,犹如一枚重磅炸弹,瞬间引爆了舆论战场。
Hinton的怒火并非空穴来风。自马斯克掌舵美国某政府部门以来,他以一种近乎冷酷的决心,对联邦政府开支进行了大刀阔斧的削减。这场席卷整个联邦政府的“削减风暴”,让无数科研人员和科学机构瞠目结舌。
马斯克曾公开宣称,在高达数万亿美元的联邦开支中,至少有数万亿美元被浪费。他誓言要将这些浪费的资金节省下来,为国家的未来贡献力量。然而,在他看似英勇的背后,却是无数科研项目被砍、科研人员失业的残酷现实。
面对Hinton的指控,马斯克并未选择沉默。他在社交媒体上迅速回应,称只有懦弱自卑的蠢货才会在意那些奖项和头衔。他坚信,历史才是真正的评判者,无论是过去还是将来。
马斯克还指出,Hinton的言论草率无知、刻薄且不实。他承认自己会犯错,但表示愿意迅速改正。然而,从马斯克的回应中不难看出,他并未真正理解Hinton所言的深层含义。对于马斯克来说,皇家学会的头衔或许并不重要,但他所代表的公众形象以及其行为对美国科学界的影响却是不可忽视的。
事实上,Hinton与马斯克之间的争端并非孤立事件。早在数月前,包括诺奖得主在内的1300多名科学家就曾签署了一封联名信,表达了对马斯克违反皇家学会行为准则的担忧。而截至目前,这封联名信的签署人数已经激增至3410人。
这些科学家认为,马斯克作为一个公众人物,其行为严重损害了科学诚信和研究自由。他的某些行为甚至破坏了皇家学会的价值观和声誉。在这样的背景下,英国皇家学会不得不站出来,对马斯克的行为进行审视和评判。
马斯克的激进改革不仅引发了科学界的抗议,更让美国科学界陷入了前所未有的寒冬。许多美国高校因联邦资金的不确定性,纷纷减少或暂停博士生招生。宾夕法尼亚大学、斯坦福等顶尖学府也未能幸免。
作为全球最大的生物医学研究公共资助机构,美国国立卫生研究院(NIH)更是成为了这场风波的核心。由于联邦政府的削减措施,NIH的研究资助资金基本处于冻结状态。尽管联邦法官已下令解冻资金,但冻结仍在持续。
NIH试图大幅削减支付给研究机构的“间接成本”费率,从原本的40%-70%骤降至15%。这些资金是支撑实验室运转、支付工作场所租金、维持研究生助教岗位的命脉。一旦削减政策得以实施,将对获得NIH资助的研究机构造成毁灭性打击。