拒绝呆板！六个步骤让你笔下的人物更“立体”（第1169期）

他们是男是女，还是变性人？

他们年龄几何？

他们是什么种族？他们激进吗？

他们是否健康？

他们的特质是什么，优雅、懒散、性感，还是病态？自带吸引力还是丑得不忍直视？

他们的声音听起来怎么样，是尖利的、含混不清的，还是深沉的？

他们是外向还是害羞？豁达还是悲观？耐心还是易怒？

他们是贪婪、敏感、自信、好胜、迷人、紧张、色情，还是温润？

他们最害怕的是什么？

他们最享受什么？

他们的三观如何，有什么政治或者宗教信仰？

他们是同性恋、直男直女，还是跨性向者？

你的人物是单身、已婚、离异，还是正在谈恋爱？

他们的婚恋对象是谁，维持了多久？他们有孩子吗？

他们跟父母住在一起话，家庭成员之间的关系如何？

你的人物受欢迎吗？他是时髦的人还是书呆子？

他们的职业是什么？

他们的宗教信仰是什么（说不定这不是他内心真实的信仰）？

他们的经济地位、教育背景怎么样？

他们是少数民族吗？

他们都参与过哪些团体，朋友小组、工作小组还是兴趣小组？

他们居住在哪个城市，住的是什么样的房子，跟谁住在一起？

电影《阳光小美女》是一个很好的例子。在影片中，Richard并没有坐在那里干等着自己的女儿去参加选美，对于这件事，这位爸爸是有很多任务需要去达成的：

为你的人物制定任务或者人生计划，这样一来，他们的人格和存在动机就会很好地被勾画出来。

一般地，人们都对优秀的人感兴趣。但是，如果一个人物擅长每一件事，360度无死角的完美，这样的人恐怕不会使人信服，并且还会有一点讨人厌。同样地，虽然暗黑系的反派人物在当下很受欢迎，但如果他身上没有一点点积极的品质，那么也会很难引起人们的喜爱。

最受欢迎的角色通常是那种既具备过人天赋，同时自身还有重大缺陷的人。

钢铁侠之所以能称得上是漫威世界里最棒的英雄角色之一，正是因为他既是一个伟大的发明家，同时又总会遭受到其过度自负带来的恶果。在美剧《广告狂人》里，Don在业内是最棒的创意总监，但他在人际关系的处理问题上简直就是一场灾难。

大多数人物可以被轻易地套入一些固定的模板——聪明而傲慢的医生、身强力壮的士兵、贪婪无情的CEO、书呆子科学家。编剧创作出这种固化形象简直都是一种本能，观众们也都见怪不怪了。但是当你按照这种刻板印象来创作人物的时候，他们看起来更多地像是一些符号、一些标签，而并非是有血有肉的生命。

想象一下你正在创作的人物，其固化思维版本是什么样的，然后想办法制造一些不同之处。这样你的人物会立马会变得与众不同，成为一个独特的个体。即使在创作过程中，有时候你需要保留一些刻板印象的元素。

如果你就是需要让你笔下的CEO很贪婪、无情，那么在这一基础上，你可以通过改变一些其他的元素来打破这种刻板印象。比如，你可以把这个中年都市刻薄男改成一个年轻外来尖酸妹。在Netflix一档节目中，主人公Jessica看上去是那种在美国文化里十分刻板的一位黑人侦探，她难缠、深沉，还有些反社会，甚至酗酒。但是在这一基础上，编剧通过把她写成一个身怀超能力，并且注重亲情的年轻女孩，其形象立马就显得新鲜、特别了很多。

在运用以上技巧的同时，你还需要让你的人物保持一致性。

把各种形容词随机附加到角色中容易导致混乱，如此一来，人物会变得不可信。偶尔为你的人物添加一两处令人感到意外的元素才能使其变得真实可感。

在大多数创作中，你在细节上处理得越精准、越丰富，越有利于你的人物建构。

只有创作出鲜活、立体的角色，观众才能更紧张人物的动向，才能更专注于你的故事。