姜家志,比特大陆技术负责人,
BCH
社区资深开发者、哥白尼项目核心开发者。
2013
年起接触比特币,曾经开发过比太钱包。他一直从事区块链底层协议的开发工作,对区块链行业有着深入的理解。
即使是深耕于区块链行业的姜家志,他也谦逊地说,自己不是最懂比特币的人。他说,如果整个公链的发展有
10000
步,那么现在可以说才走了几步而已,可能连
10
步都没走到。
币圈一天,人间一年。姜家志很强调团队快速学习的能力,以及项目的技术应当不断地更新与迭代 。本周五晚,哔哔邀请姜家志先生来到直播间,以下为文字整理。
01
曾经不敢提
“比特币”三个字
我从
2013
年开始接触比特币,曾经参与过比太钱包的开发,现在是比特大陆技术负责人,见证了
BCH从分裂发展到现在的过程
。我现在是哥白尼项目的核心开发者,主要通过
Go
语言实现
BCH
客户端。
从
2013
年到现在,变化最大的是人们对于比特币的态度,从完全鄙视到比较认可。
以前,
我坐公交车,
如果
提到
“比特币”三个字,说话声音
就
会
变小
小。我和家人吃饭也不能提到比特币
,
因为大家都会用异样的眼神看你,感觉你掉入了传销的深渊。
直到经历了
2017
年大牛市,大家对比特币、区块链才有了更深的了解。大家开始认可我的工作,我也能正常地讨论比特币和区块链。
我早期是奥地利学派的支持者,在看了比特币的白皮书和源码之后,我深深认可比特币的思想。
简单来说,比特币是唯一一个人类使用数学的方式来保护自己财富
的东西
。我们支持比特币,也是因为比特币能够让更多的人远离通货膨胀。
02
三位区块链大神
中本聪很伟大,他在我心目中的地位类似于牛顿、爱因斯坦。
他让人类能够真正实现财务上的自由,中本聪甚至能够超越爱因斯坦等跨世纪人物。
Vitalik
,他在中本聪的基础上实现了智能合约,这对整个行业的发展意义巨大。
中本聪解放了人类对于货币的认知
,
而
Vitalik
解放了人类对于融资、股票的认知。
中本聪释放了货币市场,
Vitalik释放了风险投资市场。
BM
是一个技术天才,他在早期和中本聪有过很多的沟通,对于区块链的理解也非常深入。
BM
是一个比较简朴的人,他对物质上的追求不高。但
BM
也是一个比较有争议的人,他放弃了早期的项目,并从社区退出。
EOS
是他的第三个项目,他在
EOS
上投入了很大的精力,
EOS
代码整体质量比较高,但是最终能否成功,有待大家一起去看。
03
我
重仓
了
BCH
BTC
是依靠自己的网络效应一直处于市值第一。
ETH
最具创新能力,基本上所有埃西欧项目都在以太坊上发展。未来,如果以太坊能够解决
TPS
的问题,每秒
TPS
能达到
200
甚至
2000
,那么这条公链将迎来爆炸式的发展。
BCH
的设计承载了中本聪早期的设想。
BCH
的优点是
TPS
能够达到很高的水平,但缺点也很明显,使用
BCH
的人还比较少。
EOS
已经形成了一定的社区模型,但是因为它遇到的问题还比较少,所以还需要一定的时间去发展。
ADA
是一个比较有意思的币。
它的算法经过严格的数学证明,而且
ADA
真正实现了在上面开发新链。但是它的数学证明有一定的问题,它的前提假设过强,如果这些假设没有达到它所要求的程度,证明就会出现问题。
至于
ADA
未来上线还会遇到哪些问题,有待观察。
我重仓了
BCH
,还有少量的以太坊。
BCH
是我早期认可的比特币,作为货币来讲,
BCH
能够承担这个使命。
如果
BCH
能够解决创新性的问题,未来将会迎来一个很大的爆发期。
04
义无反顾支持大区块
BTC
和
BCH
选了两种不同方式进行扩容。
BTC
通过部署闪电网络,
BCH
采用了链上大区块扩容方式。目前大区块是最简单的实现扩容效果的方式。
经历了
2017
年的大牛市,比特币的拥堵问题就成了一个很大的问题,我当时和很多支持小区块的人进行过沟通。沟通之后,我义无反顾地支持了大区块。
小区块的思想不符合当时我所
理解
的比特币,我所理解的比特币是能够跨境支付,低手续费以及快速确认,这才是它的优势。
因为拥堵导致当时比特币每笔手续费达到
1000
元,如果是这样,大家没人会用。
早期中本聪对比特币的硬分叉也做过设计,
在
bitcoin.org
上面有关于怎样扩大区块的一个伪代码,但是这段代码已经成为历史了,
BCH
更加符合我理解的比特币。
BCH
遇到最大的阻力是支付网络的构建,
BCH
要做现金,主打支付。
整个支付网络的搭建是非常缓慢的,类似于早期的微信或者支付宝
,
但是一旦搭建起来,整个网络效应非常强。
05
BCH
并
不拒绝闪电网络
如果
BCH
不扩容,就会面临高手续费的问题,而目前大区块是最简单的实现扩容效果的方式。目前,以太坊、
BTC
都会出现拥堵,
BCH
即便大量交易,拥堵状况也还好。
BCH
社区也比较支持闪电网络和侧链方案,
只是目前闪电网络有自己的问题,最严重的是路由的问题。
闪电网络采用类似的路由系统去设计,而路由比较稳定,比如我们从中国访问美国,下次再走这条线路还是通的。
但是闪电网络不一样,
因为每个节点的状态都会改变,只要发完交易就会改变。当你发一笔交易之后,这个节点下一秒就不知道能不能弄了,所以整个路由的系统
是
特别慢
的
。
闪电网络已经发展三年了,依然没有大规模地运用。反观以太坊,它不断地去扩容,去解决自己链上交易的问题。
分片也是
BCH
的探索方向,但是分片也有自己的问题。去中心化的特点,所有人各自拥有一份全部的数据。
然而,分片是要分裂所有的数据,大多数人只会拥有一部分的数据,所以不利于去中心化。分片现在最大的问题是如何解决跨片通信,很多人都在探索。
06
为什么
b
itcoinABC
团队
会出现
资金
问题?
BCH
有几个开发团队,比如
bitcoinABC
、
bitcoin Unlimited
、
bitcoinXT
,还有一些其他的开发团队。
bitcoinABC
是
BCH
社区的主要开发者。
b
itcoinABC
需要资金扩大团队但又不接受机构和矿工的投资,是因为
他们想保证自己的独立性
,
这是我的理解。
BCH
开发者社区比较偏极客,他们对于中本聪早期的思想强烈认可。
在我们看来,
b
itcoinABC
团队资金的问题,是因为整个协议的设计没有涉及开发者的激励机制
。
目前,
整个共识只有矿工能拿到货币发行奖励,但是开发者
却
没有,实际上开发者做出的贡献很大,因此这是一个需要解决的问题。
07