转发微博
isamoz的《说小说》，是我迄今听过国内最好的文学解读类节目。她微博和音频久未更新，今天才知道她19年12月被人匿名举报到工作所在大学，罗织罪名说她“支持gd”，此人似乎还报了案。
因原微博已删，只大概了解到举报者一直在保存和搜集她的微博，向学校提供了一些截图，加以断章取义的扭曲和构陷。如目前网上有人挂她的一条17年推荐陈纯《丧文化》的微博，《丧文化》讨论的是中年危机的文化表征和背后的中国式哲学，和hk并无干系，但大概在这群人眼里，陈既然被咬定是gd了，isamoz只要和陈有点干系，gd结论就可咬定了。图1是几条isamoz关于HK的微博（这样证明实在很蠢，但也想不到更好的办法），如果这样的态度，反思暴力，警惕任何一方陷入狂热叙事和极端叙事，都能被咬定是gd，岂不人人自危么。
这个举报者据说是个大学生，匿名，自称“身正不怕影子斜、光明磊落”，一群金v、“帝吧爆破组”先后下场为他站台。isamoz微博上的观点一直是“有良知的人应该发声”，这两年很多人疲于发声，逐渐闭了嘴，她是坚持发声的人之一，事发前，她每天仍有三五条微博，12月28日她转了两条微博，都是为了当时的北京杀医案发声，至此半个月没了声音。想闭嘴的人闭嘴不过让人唏嘘罢了，想说话的人也闭嘴真让人心惊胆寒。她所在学校（成都大学）官微的每条微博下，都有一群人不断催促甚至恐吓、威胁要求学校通报处理她（见图2-图7），连征集新年祝福语的微博下也不例外，可见她过了一个什么样的新年。尽管是莫须有的罪名，但这群人靠狂吠乱咬造出来的“民意”，会不会影响到学校看待此事的公允？
因原微博已删，只大概了解到举报者一直在保存和搜集她的微博，向学校提供了一些截图，加以断章取义的扭曲和构陷。如目前网上有人挂她的一条17年推荐陈纯《丧文化》的微博，《丧文化》讨论的是中年危机的文化表征和背后的中国式哲学，和hk并无干系，但大概在这群人眼里，陈既然被咬定是gd了，isamoz只要和陈有点干系，gd结论就可咬定了。图1是几条isamoz关于HK的微博（这样证明实在很蠢，但也想不到更好的办法），如果这样的态度，反思暴力，警惕任何一方陷入狂热叙事和极端叙事，都能被咬定是gd，岂不人人自危么。
这个举报者据说是个大学生，匿名，自称“身正不怕影子斜、光明磊落”，一群金v、“帝吧爆破组”先后下场为他站台。isamoz微博上的观点一直是“有良知的人应该发声”，这两年很多人疲于发声，逐渐闭了嘴，她是坚持发声的人之一，事发前，她每天仍有三五条微博，12月28日她转了两条微博，都是为了当时的北京杀医案发声，至此半个月没了声音。想闭嘴的人闭嘴不过让人唏嘘罢了，想说话的人也闭嘴真让人心惊胆寒。她所在学校（成都大学）官微的每条微博下，都有一群人不断催促甚至恐吓、威胁要求学校通报处理她（见图2-图7），连征集新年祝福语的微博下也不例外，可见她过了一个什么样的新年。尽管是莫须有的罪名，但这群人靠狂吠乱咬造出来的“民意”，会不会影响到学校看待此事的公允？
