专栏名称: 物流指闻
中国物流领域更具影响力的新媒体平台,精准影响220万物流人群。每天汇集最新全球物流资讯、最全面的行业案例、最深度的行业视角、最独到的行业观点、最前沿的技术创新...一键关注,您将永远走在行业的最前沿!
目录
相关文章推荐
汇易咨询  ·  JCI大平衡表:2024年1-12月大宗进口 ... ·  昨天  
汇易咨询  ·  【春节福利|免费报告】海关数据:2024年1 ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  物流指闻

【一线:取消仅退款,取消虚拟号,成为快递小哥最大呼声】

物流指闻  · 公众号  ·  · 2024-12-05 20:40

正文


优化取消“仅退款”,快手打响了第一枪。这一普遍游戏规则是存是废,最终还是要看几家头部企业的实施情况。

来源/ 快递观察家(ID:exobserver)

作者/桑迪
亿豹网发现,快手此次率先行动,受到了商家与快递的欢迎, 并喊话其他平台效仿跟进。
长期以来,仅退款这一规则被指过分偏袒消费者,并引发羊毛党利用平台规则薅商家羊毛,甚至快递小哥一度成为“仅退款”的背锅侠。
在电商业内,“不退货仅退款” 的售后服务尽管具有争议性,但的确为平台“拉拢了”不少消费者,方便的售后服务和简单的退款流程,能降低购物门槛且打消用户的顾虑。尤其是在竞争激烈的情况下,市场份额的重要性高过一切。
大多数情况下,“仅退款”针对的是存在质量相关问题或者售后服务不到位的商家,但在实际操作中,部分消费者恶意利用“仅退款”进行“薅羊毛”,大量下单后不退货, 商家无奈投诉快递企业,很多情况都是小哥掏钱承担了赔偿。
也有不少消费者支持这一规则。比如一件东西本身价值就不大,一定要退货的话甚至抵不上快递费,寄来寄去浪费资源;还有一些商品已经损坏,无法再次销售,退不退回区别不大。 规则本身不存在好坏,问题的关键在于有人利用了规则,而规则却没能准确识别,及时处理。
亿豹网了解到,在虚拟号的“掩护”下,一些羊毛党更加肆无忌惮。在此背景下,因“签收未收到”背锅的小哥普遍存在,一位小哥吐槽说,大部分是很难调到监控的,尤其是一些放在驿站与门口的件。
很多小哥说,自从有了“仅退款”按钮,一些原本是需要退货的件,也不用退货了, 一定程度上影响了业务量的增加。
2021年,拼多多在国内首次推出了“仅退款”服务,允许用户在无需返还商品的情况下获得退款。这一措施的初衷是为了保护消费者权益,同时筛选出优质商家。随后,包括抖音、淘宝、京东和快手在内的主要电商平台亦相继推出了类似的“仅退款”服务。
薅“仅退款”羊毛一族, 损害了商家利益,也让小哥蒙受损失,更扰乱了正常的竞争环境。 2023年3月,就有商家发起“炸店”行动,反对这一服务。
显然,各大平台意识到了这一规则的局限性。7月底,淘宝方面率先对其进行了优化,如升级仅退款的异常行为识别模型、拒绝有异常行为的仅退款诉求等。根据官方公布的相关数据显示,淘宝“仅退款”优化策略上线两个月后,日均拦截不合理仅退款订单就超过了40万笔。
实际上,各个电商平台因为资源属性、流量来源乃至垂直领域都不一样,电商的创新一直在不断迭代,也并不是一定要有一成不变的模式,很多在业界探索过程中形成的规定, 可能适合一些平台,但也未必要成为行业标配。
仅退款之后,一部分商家投诉快递签收未收到,甚至还有一部分消费者“仅退款”后取走快递。电商商家关先生调取驿站视频后称,一名女顾客在购买了价值1800元的4件商品后,进行了全额“仅退款”操作,却只退回一件商品,将另外3个快递全部取走了。
亿豹网持续呼吁,平台压制商家,商家投诉快递,在薅快递羊毛形式层出不穷的情况下,快递行业的黑名单制度亟需建立。
一个并不健康的电商生态,最终受伤的还是广大消费者。水很深,快手这一颗石头扔下去,到底能激起多大的浪花,还有待于观察。

来源/ 快递观察家(ID:exobserver)

作者/桑迪
⊙文章内容为作者独立观点,不代表物流指闻立场,转载此文章需经作者同意,同时注明作者姓名及来源。 如有异议、建议或合作需求,请联系微信logvip56






请到「今天看啥」查看全文