文 | 凌岚

侯师的宏文《全职主妇更怕自己孩子看不起自己》估计在海外生活的全职主妇们看不懂。为什么女人待在家里会有经济问题？为了给孩子看病跟自己丈夫睡一次要收800块钱？怎么会这么苦呵呵的呢？丈夫的钱难道不是自己的钱吗？夫妻不是用银行共同账户吗？

在中国对于后面两个的问题，答案还真的是“不”：国内家庭的普遍做法，丈夫的钱跟老婆不是存一个账户。女人在家，得向男人伸手拿生活用度，靠男人“养着”，无论你之前职位如何显赫，一柱擎天，等到向人要钱的时候，姿态都会很憋屈。张爱玲谈论她和母亲的关系：“爱一个人到能向她／他伸手要钱的时候，这是一个莫大的考验。”（见她的散文集《流言》）

国外，据我所知的，美国和日本，是夫妻共同的银行账户。2014年夏天我先带孩子回美国，在银行开户，一个月后老公尾随而至，需要在银行的共同账户上再加他的名字。我这个账号主要“户主”，必须到场，他才能加上名字（这是反洗钱的手段之一，账户绝对实名制）。每次他有大额转钱，银行会通知我。

有一次换了一个银行经理，对我们这家理财的事情不熟悉，当他面给我电话：某太太，某先生在大通银行分行，他要转一大笔钱走，你知道吗？哦！不要以为大额是几百万美金的“大”，在美国5000美元以上就是“大额”。后来为了避免麻烦，我记得去银行签一个文件，允许老公在不通知我的情况下转“大额”资金。

你的就是我的，而且主要是我的，这是美国夫妻的基本财产之道。婚前财产协定也是有的，但那大多是好莱坞电影明星、地产大亨川总搞的事情，普通百姓比如我们，两个留学生去市政厅领证结婚，哪里想要搞婚前财产协议？即使想到也无从写起，因为20岁出头的人没有财产。

银行账户如此，不动产的归属问题更是如此。美剧《广告狂人》里花心的男主和他冷艳的美人老婆贝蒂离婚。贝蒂是多么拽啊，把前夫赶出去住旅馆，把自己当州议员的男朋友请到家里来住，活脱脱就是美国马蓉啊！可那所房子就是前夫掏钱买的，当给贝蒂的生活费支票没有按时寄出时，这位男友还理直气壮地打电话催钱呢！

▲ 《广告狂人》剧照

美国公司的工资单上，除了代扣各种苛捐杂税以外，还有一项，就是法院判决离婚时丈夫必须支付的生活费，法院的通知直接送达公司，要求在工资单上直接扣除。这种生活费的强制执行，对于在公司打工的白领金领是个人财政毒药，只要是合法领工资，你就逃不掉抚养费。真想逃掉抚养费的重担，唯一办法是搬家，不停地换工作，换到法院找不到你（这样做的人不是没有）。还有一个是丢掉工作，不工作，没有收入，法院也好，催债公司也好，榨不出钱来。但这样为了躲抚养费搞得鸡飞狗跳，人仰马翻，也不是人过的日子了。

我们原来在密歇根州的邻居，丈夫是福特公司的高管，但家里穷到老婆必须上班，就是因为他有三个前妻压在他头上。这种制度保障下的全职中产太太生活，哪里会有经济问题？丈夫挣钱，你也有一份吧！

婚姻中对女性有底线的财产保护，适用于美国普通中产阶层。至于说百分之一甚至千分之一的财富阶层，他们挖空心思婚前财产协定如何写，富翁在避税天堂的搞的公司结构怎么弄，不在这一般性之列。

比如希腊船王娶了肯尼迪总统的遗孀杰奎琳后，过了几年后心中生厌，他可以动用自己的势力让希腊修宪，修改遗产法让杰奎琳拿不到他生后的大部分遗产，杰奎琳后来雇佣律师打了数年的官司才拿到几千万美金的遗产。

▲ 杰奎琳与希腊船王的婚礼

远的不说，我在北京时认识的一个国际友人的太太，就面临类似的现金问题。嫁富翁，住豪宅，出门购物划公司信用卡，可以买遍天下奢侈品，但是兜里没有足够的现金。她所有的账单，富翁老公的秘书定时审计，做不得假。这位住东京的嫁入豪门人不识的女子为了增加每月的生活费现金，想出一个奇招：她主动去结识一些身材跟她差不多的闺蜜，比如说我，这样她定时买一些奢侈品时装，私下低价卖给这些闺蜜们，以货换现金。帮她定期带货到北京跑生意的，是她的大学同学。所以我这个曾经住北京的书呆子，衣橱里除了淘宝和光华路买的同款A货外，忽然多出一些东京入的时装，名牌包包，因为我认识这位帮她跑单帮的“大学同学”。

这种奇葩创收法，后来我在香港时也有耳闻。香港的八卦小报经常把明星家中的事情搞得清清楚楚，天王巨星嫁了企业家老公，所住的豪宅属于老公公司，刷卡是公司卡，老公找了小三却不敢离婚，因为自己名下并无财产，这种豪门中为财产的明争暗斗，完全可以进肥皂剧。

女人不必上班而生活有保障，可以专心家务育儿，据说这是经济发展的标志。反面例子是美国几次经济衰退以后，双收入家庭越来越多，因为老公说下岗就下岗，仅靠一个人的收入维持家庭风险太大。美国又没有西欧的高税收下的高福利，丢了工作以后失业补偿金聊胜于无。

另外，美国社会的普通家庭银行存款普遍呈现负值，全民和政府一样寅吃卯粮，所以一旦丢了工作，没有收入很快就揭不开锅，所以夫妻二人都工作是美国中产阶级的最佳经济选择。

现在网络通讯发达，在家工作甚至跨洲工作在技术上都成为可能，这种办公技术的突破，也使很多女人省略了路上通勤的时间，可以保持有灵活的工作时间，兼顾家庭。双收入家庭在美国再次成为潮流，不是因为选择，恰恰是因为没有经济选择，担不起失业的风险。

在那些经济条件允许，选择可以全职在家作太太的职业妇女中，有多少是出于自愿放弃自己的职业热衷于生儿育女？有多少是被传统道德绑架或者被老公说服，女人不应该出门工作，应该专心养家育儿，孩子的童年很短暂很宝贵转瞬即逝，你就牺牲这几年专心养育孩子吧？我觉得所有女人在作出选择和牺牲前都应该扪心自问，我们的人生应该怎么样度过？这个保尔·柯察金的老问题永远不过时。

在受过高等教育，有人生理想，有自己兴趣爱好甚至职业追求的女性中，有多少是怕背上自私的指责而随大流的？被谁看不起并不重要，邋遢、体态臃肿也可以改善，但是女人的一生不能虚度。我们不是第二性，我们的人生跟我们孕育的生命一样宝贵，我们是否真心诚意地认可居家作主妇这个选择？这是真正需要面对的问题。这是所有的纠结、牺牲、母子或母女紧张关系的一个症结。

在读“腾讯·大家”关于这个话题的文章时，我得承认我属于那个自私又不敢承认的一小撮女人，对家务没有兴趣，对孩子爬不爬藤也不上心，读越战老兵回忆录被女友说成男性思维，我不是另类，我就是我。在步入中年后，传统价值框架中女人应该如何（请自己填空），这种社会责任规范对我不起作用了，我不再认同它的价值观。

这个男权社不会理解一个女人的牺牲，它用完了你把你像嚼干的渣子一样吐出来。母慈子孝不是人天生的品德，是需要德育教化来洗脑后才有的德行。

综合上面的原因，各位，去上班吧。如果给孩子治病的费用都得靠跟老公的性来换取，那还谈得上什么尊严，还不如上班领薪水呢。

本文原标题：《全职主妇的尊严问题最后还是归结到银行账户》

  ·END·