请不要再拿女博士说事儿！

文 | 月光博士

最近几天被这则女博士的的新闻刷屏。

武汉某知名大学在读女博士出国参加重要会议，却因迟到导致误机。情绪失控后，大闹机场值机柜台，掌掴机场工作人员，被机场警方依法处以行政拘留10日。

楚天都市报的这条新闻被各大媒体自媒体争相转发。各路网友自然是群情激愤，谁也不想放过这个女博士。

就掌掴机场工作人员这个行为来说，行为人被机场警方依法处以行政拘留十日的方式，从法律的角度来看这合情合理合规。但是仅仅这样，有些人肯定是不满意的。因为他们必须要把这个事情做成新闻，放在网上，必须要让全国网友鞭策这个女博士，网友们又迎来一个饕餮盛宴。是的，不能就这样放过那个女博士。

新闻为了博眼球，为了赚取流量是要找些吸引大众的主题和标题，而网友自然是看热闹的不怕事大，而且我们必须承认立场坚定的人少，被言论左右的人多。我们且不谈媒体、自媒体的责任，且不谈新闻媒体对社会大众的教育意义在哪里，新闻媒体总不至于成为引导刽子手的导向标吧？笔者不是新闻行业的专业人士，可能这是新闻撰写的技巧，也可能新闻从业人员有他们的苦衷。但是这些媒体人有没有想过，就像是我们对饭店师傅的厨艺有更高的要求一样，当媒体把网友的胃口吊足的时候，吊到到一种更高的水平的时候，这种被当下媒体“驯化”的网友在未来会不会成为这些媒体的砍头者呢？

我们常常看到，社会地位比较高的人好像更容易在媒体引导下被网友围攻？比如富二代、官二代掌掴机场人员，郭德纲徒弟掌掴机场人员，范冰冰助理掌掴机场人员等等这样的事情也可能吸引大众聚焦。那么，社会地位较高的人为什么更会被攻击，这个问题我们仔细地对待过吗？如何去处理我们内心深处隐藏了的或多或少的仇恨、嫉妒和自私呢？

评论，来完成宣泄的需要。

为什么我们一定要通过评论来完成这种宣泄呢？是哪里出了问题了吗？

如果拿女博士说事儿，女博士真有这个社会地位吗？女博士配得上吗？笔者承认没有去调研所有女博士的生活状况，但是就笔者认识的女博士而言，很多女博士是在中国传统观念下的大龄女，这些所谓的大龄女搞科研首当其冲要面临婚恋问题，要承受的博士毕业的的压力之大、文章影响因子的要求和导师的要求之高，有时比男博士更甚；而女博士到了就业的时候又面临另外一个问题，除了就业率普遍下降以外，用人单位还会考虑这个女博士是不是已婚已育。如果这些都轻松搞定，这个女博士那就是女超人啊。真是超人谁还去坐飞机、跟地勤人员怄气啊。这么来看，也不一定必须是社会地位比较高的人受到攻击，来沪务工人员掌掴机场人员、河南人掌掴机场人员这类的事情应该也会很受关注。外来务工人员代表排外、嫌弃某省人代表地域歧视，媒体用来撩拨人，屡试不爽。攻击女博士，我们可以理解为这是在寻找网友新的G点而已。所以怎么看都不能放过这个女博士啊。

行业领域各有各的不同，而素质问题各有各的相似。人性的问题归人性，女博士做这个事儿跟她是女博士有多大关系还真是不好说，你有证据证明女博士群体就是人性出问题的集中点吗？再就是，教育的事儿归教育，这个女博士是教育的产物啊，为什么不去攻击教育呢？为什么经过义务教育、高等教育、研究生教育之后还会这样呢？每一个人还有家庭教育和社会教育呢？那你说这到底怪谁？更何况行政拘留十日已经给予了一个交代，一个文明法治的社会的最好的交代。如果这还不放过她，你还能要她怎样？除了要她怎样，我们还能去要求谁呢？

我们大家可以预见，这个女博士要承受更大的压力。这个女博士要出面道歉，还会被继续人肉，然后大家最好还要发现她其实还有一个官大、有钱的爹或者亲戚，那样我们可以更名正言顺的攻击。这种来自于媒体、自媒体与网友的新形式的压力我们无法预知，假如这是压死骆驼的最后一根稻草，以后我们的手上可都是沾了血的。

我们是不是真的不能放过这个女博士？我们是不是要让这种情况成为一种新常态呢？

学术交流群

加小编，请备注: 单位+研究方向

本文来源：。免责声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本公众号观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本公众号转载使用，须保留本公众号注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载，请与我们接洽。版权属于原作者

请大家点击右下角，