专栏名称: 新经济盖娅资讯
把握时代脉搏,掌握前沿资讯,盖娅链是区块链3.0技术应用落地的先驱者。
目录
相关文章推荐
环球物理  ·  【物理试题】2025中科大少年班 & ... ·  21 小时前  
成都日报  ·  每人2次,最高4000元!家装厨卫补贴开领→ ·  3 天前  
环球物理  ·  【高中物理】全部知识思维导图 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  新经济盖娅资讯

王兴密会V神沈南鹏,美团“触链”烈火烹油

新经济盖娅资讯  · 公众号  ·  · 2019-10-16 05:00

正文


10月14日,Dragonfly Capital蜻蜓资本在北京组织了一场会议,现场传出的一张照片的热度却盖过了会议本身,因为在这张照片中不但有红杉资本大佬沈南鹏、以太坊神童V神,更是出现了一个从未在币圈会议中露面的话题人物——美团王兴。
美团以“ATM”姿态挤掉“BAT”中的百度,杀入互联网巨头前三强,成功上位。 在前述巨头悉数重兵布局区块链之后,新晋巨头美团终于要展开“触链”了。
美团一手把持的餐饮产业+本地生活服务领域,将会诞生何种新玩法? 作为产业巨头的美团,又将面临哪些“触链”的路径选择? 又将遇到哪些危险和机遇?


区块链技术改造


第一条路线,区块链技术改造。
耳熟能详的溯源、存证、数据确权、供应链金融、区块链发票等等,这些领域风险低、技术密集,貌似很适合巨头开拓,也正因此,很多巨头都选择了这里进行区块链尝试。
2018年更是一大票区块链技术服务商集中签约的“大年”,各龙头企业、各地政府纷纷支付真金白银做“区块链改造”,但是实际效果如何呢?
一位通证圈顶级大佬说过,这些搞区块链技术改造的玩家,也是在“割韭菜”,只不过被他们割的对象是他们的甲方。 2019年是他们亮出镰刀的一年,因为不管你用了多少酷炫吊炸天的技术概念,最终的结果是没有什么卵用,甲方扔的钱还不如扔河里听个响。
这位大佬的观点你是否同意并不重要,反正人家巨头有的是钱,人家内部玩一玩过家家,那是人家的自由,你也管不着。
这条路线对美团来说属于看起来漂亮其实没有什么卵用的类型,钱多浪一浪,假装在做区块链,烧点钱图一乐别人倒也管不着。


存量积分的通证化改造


第二条路线,存量积分的通证化改造。
如果说第一条路线距离商业化太远,那么这条路线就离钱很近,几乎近在咫尺。 存量积分改造有两个重要的方向: 平台积分和商家积分。
1.平台积分改造。
美团拥有全世界最大的餐饮订餐平台,也拥有最大的平台积分库,这些存量的积分原本就是因促销而产生的资产,如果能够将其实现资产化、通证化,也将对平台用户活跃起到巨大的帮助。 别的不说,如果你收到消息说,你在美团的积分可以上链并且转让买卖,可以变成真金白银了,相信很多用户都会被从沉睡中唤醒。
但是这条路有一堵墙,那就是对积分运营的明确规定: 禁止离开软件体系、禁止与人民币双向兑换、禁止持有积分的用户之间互转。 逻辑很简单,你腾讯Q币、阿里积分如果能离开腾讯和阿里、可以双向兑换、可以互转,那不就等于你们又发行了一个私人货币么,将至RMB于何地?
小企业尚有可能打打擦边球,但是美团这样树大招风的主,有没有可能突破这一层障碍? 那就要看王兴的实力了。 本路线对美团是有帮助的,只是看起来是冒着杀头的风险去做一个促销的事情,收益跟风险不成正比,不划算。
2.商家积分改造。
这个事最大的难点在于一个字“乱”。
首先是商家乱。 餐饮业是出了名的鬼门关,平均90%的月均倒闭率、110%的年均复合倒闭率,都是多年来持续的数据。 90%的利润被10%的商家赚走,导致90%的商家不是已经倒闭,就是正在倒闭的路上。 首先超高额的倒闭率,就导致这个产业里90%的商家其积分是没有改造价值的。 就像你在小区门口的快餐店刚办了一张2000块的储值卡,然后第二天这个小店就倒闭了,怎么办?
其次是软件乱。 中国餐饮业出了名的碎片化,所以服务餐饮企业的软件企业也是如此。 据不完全统计,全国各地的餐饮软件服务商总数量高达3000多家以上,最大的软件企业占比也不超过7%,并且每家的软件不同、技术不同、数据库不同、发放标准不同、API接口也全都不同。
3.定价标准乱。
不同商家对自家积分的定价是不同的,有的规定100个可以兑换一张餐券,有的规定50个可以兑换一瓶啤酒,各自定价、各自承兑,而且承兑的商品价格也绝非公允,导致不同商家的存量积分也是乱七八糟。
如此之碎、之乱的行业积分体系,改造起来难于登天,很多积分通兑企业都打过餐饮业的主意,但是除了个别特别大的连锁以外,整个行业从来没有出现过大面积通兑成功的玩家。
对于美团来说,相比上一个打法,这个领域更像是穿礼服踩烂泥,投入大、回报小,还得承担商家倒闭所带来的群体事件风险,属于出力不讨好的玩法。


以太坊和币安路线


第三条路线,走和以太坊与币安一样的路线。
这条路线我很想用一句话结束: 王兴不敢,因为法务风险太大,巨头大概率不会去碰这个领域。 尽管如今全行业在法务上已经有了很多完善的规避方案,但是巨头树大招风,万一出问题因小失大太划不来了。
也正因如此,“吃货大陆EAT”这样的玩家才会选择这里,因为只有这里才是巨头触角短时间难以到达的领域,看似危险的地方,其实才最安全。 并且一个餐饮版的以太坊或者一个餐饮版的纳斯达克,在垂直领域也拥有足够大的想象空间。 以吃货大陆EAT为例,其主打餐饮连锁的“品牌资产”通证化,将“品牌IP”这个存量资产进行改造,使其可以流转增值,并使普通用户能够共享自己喜爱的品牌资产,在这个领域也是独特的创举。
对于美团来说,其目前市值4000亿港币,几乎等于1/5个数字货币市场总量,以如此巨额的体量而杀入这个领域,不但要承担法务风险,而且也有些得不偿失。


做美团版Libra


第四条路线,切支付,做美团版Libra。
王兴以C2C起家,将美国版COPY到CHINA,就只有他做的最好。 如今FACEBOOK发起了Libra天枰币,沃尔玛也宣布要发币,各国央行都要发行自己的数字法币,连办工厂的郭台铭都宣布要发行台湾版的Libra,可以说各种“XX版Libra”正是当下最热的方向,同时也是最肥的方向,最符合巨头们的口味。
由著名经济学家朱嘉明老师主编的《Libra,一种金融创新实验》是全球第一本系统研究Libra的书,我也很荣幸参与了全书综述稿子的撰写和编修,因此对Libra还算有一点了解。






请到「今天看啥」查看全文