最近想到的一些问题，记录下来，观点不一定对，欢迎大家各抒己见。
1
组合主理人 VS 家庭理财师
自从工作以来，我总在直播或者留言里看到，
博格老师，我现在手里有 xx 钱，我要怎么买？买多少？跌了 XX，我能补仓么？怎么补仓？涨了 xx？我能卖么？
这些问题是不是看起来非常眼熟？非常简单？
但实际上，这些问题是很无解的。
一， 首先
，每个人的风险承受能力，投资时长，预期收益都是不同的，其次，每个人的个性心态，财务状况，未来生活规划，甚至大局观都是非常个性化的
。想要给别人合理的投资建议，是非常非常非常困难的。
二，
组合对于主理人来说是一个“产品”，
更多思考的是如何在控制最大回撤下保持最大的收益。
而理财师的角度是“人”，
是在为他人做财富规划管理，两者有天壤之别。
三，
性价比
。如果真的有足够专业的人，在对你有了足够的了解之后，有能力为你的家庭资产作配置。
试问，
你愿意支付多少的服务费来买单？
这是一个直击灵魂的问题。
至少，这绝对不是星球门票担负得起的价格。
我曾经问过博格老师，您有没有考虑过做高净值人群的个人理财师服务？他说这是性价比不合适的事情。在中国，很少人愿意为这类服务买单，即使有意愿支付，这个价格和价值体现是很难让客户和（专业的）理财师双方同时满意的。
所以，星球的更大的意义是陪伴，而不是一对一的个人理财师，无法满足每个人的理财需求。但我们可以从别人的配置上模仿学习，
学习逻辑，学习理念，学习知识，学习经验，学习坚守
，模仿是一个人最快速的学习方式，是个人长期理财不断进化的过程，而这个价值，在我看来早就超过了门票的价格。
2
少花心思在无意义的事情上
今天看到一段话感触很深，
股市弱者的一个典型特征
是：经常都在判断，对很多事情都在判断，且不说判断的成功率，
最关键的是其中 99%的判断无论对错其实都是很不重要的
，更要命的是判断与行为经常分离；
而投资强者的特征正相反：只对那些极其关键重要的事情进行判断，对于判断总是很审慎，但一旦认定就坚定执行除非判断的基准改变。
确实，弱者天天判断，甚至每秒钟都在判断。博格老师也经常说我，少想那些与你无关的预测和判断，专注在你自己的事情上。他说自己从来都不去想他改变不了的事情，没有意义还浪费时间。
