最近看到两则耐人寻味的炸裂推论，一则是有人认为掼蛋的兴起打击了白酒的销量，另外一则是说，有研究表明，服用减肥药可能导致男性养胃，你们往下看看。
掼蛋
导致白酒行业下行的说法，可以看下下面这个视频，很多人可能会对这个说法有同感，因为原来一场饭局要推杯换盏个把钟头，现在可能吃一会，大家就早早起身，从大圆桌换到小方桌，开始打牌了，压缩了饮酒的时长，降低了场均的白酒消耗。这是微观层面的观察，从更大的趋势性角度去看，表舅本人目前不会去买任何重仓白酒的基金经理，因为除去信则有不信则无的金融属性外，白酒的三个基本盘，老革命群体的传承、服从性测验的工具、大基建大地产大金融的润滑剂，都走在一去不复返的不归路上。
另外一则，大家当然会更感兴趣一点，就是关于服用减肥神药，司美格鲁肽，可能
导致男性养胃
的研究。
这确实是正儿八经的研究结果，是《自然
》
杂志的
子刊，《国际阳痿（impotence）研究杂志》上发表的，这子刊名字取的也是挺绝的，普通人去看，得用无痕浏览模式吧。
这个研究结果，对生产这个减肥药的药企，丹麦的诺和诺德，潜在影响还是蛮大的，毕竟，对大部分男性而言，在“减肥但可能马上养胃”和“继续肥胖但迟早养胃”之间，做一个选择，应该不难吧？
所以诺和诺德中国，今天还做了一个回应，但这个回应，和没说也没啥区别，原话是“
性功能障碍并非Wegovy（减重版司美格鲁肽）说明书提及的副作用，
诺和诺德并未参与该研究的执行或分析
”，也就是说到底会不会养胃，
诺和诺德也不清楚
，说了也不算，因为没做过这个副作用的研究，没有研究就没有发言权。
我觉得对于大部分的男同胞来说，针对这个事，比较好的办法，就是两手准备，
一方面呢
，自己先别打针吃药，先劝身边关系一般的男同事、男同学多试试这个
司美格鲁肽，积累一下足够多的样本，看看他们是否有养胃的征兆；
另一方面呢
，积极买入诺和诺德、礼来，这种减肥药公司相关的股票或者基金，那么假如最后证明这个药没问题，那你虽然没来得及减肥，但股票和基金肯定是赚到钱了，这就和买杭州的房子，同时做空阿里的股票做多拼多多股票一样，属于对冲的手段。
反正目前全球来看，这个减肥药的浪潮已经有势不可挡的趋势了，因为这是全人类在工业化时代的刚性需求，诺和诺德、礼来的股价近3年，已经翻了好几倍了（下图，诺和诺德2020年3月以来的股价，从20块到130块），美国那边，也发了两只
专门投资减肥药药企的ETF产品
，具体可以看下某海外砖家博主的这篇，《
美股连“减肥药”ETF都有了
》。
基金公司不都刚新增了QDII额度么，赶紧也做做海外减肥药的主题基金吧。
.....
和大家讲三个今天市场的热点哈，一是微盘股继续的崩溃和指数化投资，二是国资委会议传递的金融严监管，三是存款利率的继续加速下调。
1、先说
微盘股继续的崩溃，和越发清晰的指数化投资浪潮
。
今天ST板块“只
”
跌了1.44%，但万得微盘股大跌了2.89%，比ST的股票跌的还狠，其实逻辑很简单，微盘股背后有私募量化和部分策略型公募的钱，在监管持续趋严的态势下，很多资金可能在
加紧剁
，并进一步收窄可投池。
之前的一份来源不详的数据显示，现在A股交易户里，30岁以下的人群占比，只有4%不到，好像年轻人不爱炒股了，这其实很容易理解，现在的年轻人，伴随互联网起来，本来就更热衷于玩场外的基金、或者炒ETF等指数产品，而这波监管潮过后，这一趋势只会更加强化，因为你买的个股，啥时候造的假，啥时候被发函，你也不知道。
当你用指数基金，用ETF，可以实现各种投资策略的切换时，何必炒新炒小炒差？
就好像说，当大家发现一起掼蛋，更容易认识彼此的性格和思维模式时，何必再通过拼酒伤身体的模式，去拉进似有似无的关系？
现在的ETF发展，已经丰富到什么程度呢，我给大家举个例子，
比如大家都知道的指数一哥，国内ETF规模最大的，华夏基金，我前几天看到群里一张图，是华夏的
ETF产品的矩阵
，下图，是不是挺夸张的，密密麻麻的一堆，这是5月9号的数据，我也没找他们要最新的，反正就这么个意思，你们可以大概看下。
看起来很乱，层次是很分明的：
宽基、QDII、港股、行业主题、策略、商品、固收
，
光在一家基金公司，就几乎可以通过ETF，把所有的投资需求都覆盖了。
宽基
就不用说了，可以从最大盘的上证50，玩到最小盘的中证2000；
QDII和港股
，可以买到国内覆盖不到的海外科技、海外医药、中概互联网，以及5月以来最火的港股红利、港股各种低估值；
行业主题
，不消多说了，不仅是全行业，包括单一行业内，比如新能源汽车，你都可以从智能车，买到上游的碳中和，或者买到更偏整车的，黄金也类似，有黄金，也有黄金股。
商品
，除了黄金，还有之前深度解析过的，长牛商品——豆粕。
我个人比较偏好的，其实是华夏的
策略ETF
，就是右下角那些，给300、500、1000、创业板，都布了成长、价值两个方向，这种工具化的指数增强策略，应该是未来个人客户、机构客户最应该配置的资产底仓。
债券
相对少一点，但我从不建议大家购买久期太长的品种，所以债券类的ETF，有个吃贝塔的品种就可以了，搞太多，对个人投资者而言，并没有太多意义。
我举这个例子，核心还是想说，大势其实是很清楚的，上周，
上交所和中证指数
开了一个指数专家委员会的会议，原文在
这里
，就提到了这些：
中央金融工作会议要求“加快投资端改革”，新“国九条”指出“推动指数化投资发展”
，为做好指数工作指明方向。
而现在从严退市的态势，其实加大了个股投资的难度，从个人投资者的角度出发，指数化投资，是大势所趋。
2、再讲讲一个金融严监管的推进。
国资委
开了一个会，是为了贯彻落实之前中央的《防范化解金融风险问责规定》这个文件的，之前讲过，金融监管总局已经学习过了，今天国资委开会的核心，除了是继续强调“对因违规或失职造成重大风险损失的进行追责问责”，核心是下面这一句：
从严控制增量，各中央企业原则上
不得新设、收购、新参股各类金融机构
，对服务主业实业效果较小、风险外溢性较大的金融机构原则上
不予参股和增持
；
这句话的本质，即是切断风险，特别是切断中央和地方中小金融机构的风险传导，从而最终谁出险、谁担责，
压实地方处置风险的第一责任
。
什么意思呢，早些年，很多央企，为了扩大自己的经营范围，增加盈利模式，也为了内部的业务和资源联动，到处搜寻金融牌照，比如买个城商行、参股个小保险、收购个信托或者券商啥的，但是地方政府也不傻，好的东西，会给你吗？显然不会，
卖给你的，基本都是原来多少有点风险的主体
，很多央企，也没有经营的经验，缺乏力挽狂澜的能力，烂机构最后很多还是烂机构，一波周期下行，风险爆发的时候，就变成央企、中央一起擦屁股了。
所以，这个国资委的最新表态，延续了中央金融监管的思路，那就是，
事权上，中央一杆子管到底，风险上，地方该承担的，自己先承担
，不要啥事都往外推、往上捅，出了事就躺平，等着中央救济。
对咱们的借鉴意义是，从个体微观的角度看，一定要警惕中小金融机构的风险，不管是自己的择业，还是业务合作上。
另外，这几天招行开了一个党委专题会，提出，要破除
“股份制银行有别论”
