市场短期往往会无效
,因为受突发事件或投资者情绪影响涨过头或跌过头,这种非理性的波动会给投资者带来部分超额收益。因为非理性波动都是短期行为,恐慌过后市场都会回归常态。
市场长期来看是非常有效的,
无论是个股还是指数,因此不存在所谓的便宜货让你捡。
以往只要新股上市就会遭到爆炒,因为上市要求很严,门槛很高,无论业绩再差也很难退市,因此垃圾股也有壳价值,人们习惯炒小炒新,因此中小类指数估值一直很高。
现在科创板实现注册制,经过试点后可能向主板市场推广,以后新股大量供应,垃圾股自然会失去
壳价值,那种没有业绩只靠概念支撑的公司即使没有退市也会跌成仙股。原来高估值的中小类指数自然估值也会下降。
如果
只依据指数的历史估值百分位来判断指数是否高估与否并不可靠。
以沪深300、上证50、基本面50、龙头指数等为代表的大盘蓝筹类指数目前估值基本位于历史40~60%的区间,以中证环保、中证传媒、中证军工、全指医药等指数的估值基本位于历史4~10%区间,是不是就能判断环保、医药等行业指数目前更低估更具有投资价值呢?我想未必。
其实从长期来看,无论哪个指数当前的投资价值都差不多,并不会存在所谓的低洼地带和非常高估的指数。市场根据其业绩、未来行业的发展、国家政策、经济大环境和国际关系等等因素综合考虑后给出的定价。
跌得多的不一定就低估,涨得多的也不一定就高估
。创业板指数当前相比2015年最高点下跌了65%,中证消费相对于2015年最高点上涨了37%,是不是一定能说明创业板当前的投资价值大于中证消费指数呢?我想未必吧。
在经济处于不景气周期和MYZ的背景下,消费行业不但影响小而且还可能是受益的行业,因此出现了长期的大幅上涨。
经济不景气周期和MYZ的背景下创业板公司的抗风险能力最弱,业绩下滑也厉害,因此会发现指数下跌后估值反而升高了。科创板的推出也会压低创业板的估值,经济周期对估值的影响是可逆的,而注册制对估值带来的影响却是不可逆的。
选择何种标的应根据个人投资风格、风险偏好、资产配置等来决定,长期来看市场是有效的,并不会存在馅饼让我们捡(看似馅饼实则陷阱)。历史估值对判断市场整体的高低有一定的作用,对投资有一定的指导意义,影响资本市场的变量因素太多太复杂,不能无脑的只根据估值表而做投资决策。