安信通信夏庐生彭虎团队
安
信
【按语】AAOI的大逻辑没有变:抢得数据中心光模块先机,并且不断扩产能、扩品类、拓展新客户来获得业绩的更快成长。AAOI的长期风险也没有变:来自中国竞争者的争夺,来自传统美国光模块厂家的觊觎。
只不过,这两天大家都瞬间开始怀疑自己,讨论的都是:AAOI不行了,因为AWS要自研光模块,因为AWS又新引入了Intel的硅光。
通
一、AWS很牛逼吗?Intel很可怕吗?
AWS很牛逼。根据Synergy Research Group的2017年第二季度云市场分析报告显示,AWS一家的云计算市占率超过排名第2~4名的微软、IBM、Google的总和,也超过了第5~第14名的总和(包括阿里、Oracle、Saleforce)。
有钱自然就硬气,砸钱在全球部署数据中心、部署光纤网络。但有钱也要省着花,自研路由器、自研服务器、自研存储,现在又传出自研光模块。资本开支上,2016财年达到67.4亿美元,同比增速46.84%,真的是个有钱的金主!但回顾2012~2016年,AWS的资本开支增速并不稳定,负增长屡有发生(2013和2015年),并且资本开支占比Net Sales的比例也基本控制在5%以内。要知道,全球运营商的每年资本开支与收入比例平均为15%(中国运营商比例约为22%~25%),所以,花钱真正慷慨的是运营商,尤其是中国运营商(这也是为什么我们一直说:得中国者得天下)。
相比于AWS,美国四大家互联网巨头里,花钱最慷慨的人其实是Facebook。无论是资本支出同比增速,还是资本开支占比Net Sales,Facebook都是很豪爽的,砸钱的豪爽程度堪比运营商。所以,以后可以多看看谁跟Facebook玩。
Facebook难道不搞些省钱的事儿吗? 当然搞了,并且比AWS干的还早,玩的花样还多。
Facebook自研光模块了吗?答案是:Yes。
Facebook自己定义了100G CWDM4的规格如下:
找谁做的呢? Finisar和Colorchip。然鹅,Finisar股价大跌了吗?
二、下面再说说Intel。
Intel很可怕么?未必。
首先,Intel既不是第一个、也不是最后一个做硅光光模块的人。从上世纪90年代,学术界和产业界就开始玩硅光,难做的是Optical coupling(光路耦合)和Hybird Silicon lasers(硅光激光器),目前做的最成熟的是Luxtera。
而Intel在2014年就指出:Numerous Silicon Photonics Entrants, across Start-ups,Products, Foundries and Research.
其次,我们需要关注Intel的什么?答案是良率、还是良率。刚才说了,硅光难在做Optical Coupling,基本都需要类似下面的大型设备来做,Coupling的对准精度有的甚至要求nm级。你不仅要买的到这类设备(通常找日本买),还要会用(通常找日本人用)。现在Intel硅光光模块的良率究竟达到何种程度,抱歉,我也不知道,这毕竟是人家的商业秘密,但我知道的是传统光模块的良率都是动辄90%的。
那传统光模块厂家该怎么办?答案是战略上重视,战术上藐视(借毛主席的名言)。战略层面,积极投入硅光技术领域的研究,加速硅光产业化进程,毕竟硅光是大趋势,这一点无人否认。战术层面,100G该降价就降价,降价不丢人,降价30%,100G规模暴增3倍(假设的),那还是很划算的。如果直接降到40G的价格水平(仍然是假设的),全部数据中心都齐刷刷升级成100G,那100G规模暴增10倍可能都不止。
感谢这几天各位买方朋友的信任,也感谢某些朋友的鼓励!我不是光通信领域专家,只是曾经接触光通信技术的开发人员。基于对行业的些许理解和对技术的粗浅把握,我一直在为光通信行业的投资机会呼喊,并且坚定地认为:得中国者得天下、得数据中心者得未来。
希望各位投资者朋友能够独立思考、深入理解、真正把握光通信的投资机会,挣到钱。