□ 本报记者 张国强 韩宇
“听了法官的解释,才明白不查封对方银行账户也可以实现‘双赢’,我方同意撤回财产保全申请。”近日,辽宁省鞍山市一起买卖合同纠纷的原告方在接受《法治日报》记者采访时说。
今年2月,该原告作为申请人向鞍山市铁西区人民法院申请查封、冻结被申请人名下案涉金额存款或相应价值的其他财产。铁西区法院通过鞍山市中级人民法院生产经营影响评估机制大数据平台查询,发现被申请人用水、用电以及员工社保缴纳等情况正常,若冻结账户将严重影响其生产经营,申请人的诉求也难以兑现。随后,评估小组多次与申请人沟通解释,促使申请人同意撤回财产保全申请。
这起案件是鞍山中院在全省法院建立首家生产经营影响评估机制大数据平台后的一个鲜活实例。
如今,在鞍山两级法院,诸如上述平台、知识产权保护联盟等“小切口”服务举措,正发挥着依法保护民营企业和民营企业家合法权益的大作用。
谈及鞍山中院生产经营影响评估机制大数据平台,鞍山中院诉讼服务中心主任张辉介绍说:“为促进民营经济健康发展,鞍山两级法院对于原告申请保全而被告是民企的,启动生产经营影响评估机制。鞍山中院于2023年3月联合27家行政职能部门,打破数据壁垒,建立生产经营影响评估机制大数据平台,提供诸如注册、经营场所、用水、用电、员工社保缴纳等企业相关信息查询。”
通过这个平台,法院可对企业运行情况、发展前景、相关数据做好保全前的评估,为企业生产经营画像,采取恰当保全措施,最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响。
某轮胎有限公司是辽宁省知名企业,其因与某节能公司间的合同纠纷,面临冻结金融账户1600余万元或查封其他等值财产的保全措施。
某轮胎有限公司负责人告诉记者:“一旦被查封财产,特别是查封资金账户,对企业生产经营的影响巨大。如果查封我们企业1600余万元的银行账户存款,那么我们企业将面临停工停产,几百名工人面临失业。”
接到保全申请后,岫岩满族自治县人民法院立案庭通过鞍山中院生产经营影响评估机制大数据平台的反馈结果发现,被告企业未出现经营状况显著恶化、资不抵债的风险,目前正常纳税并有几百名工人正常工作,企业处于良好运行状态。
经评估后,评估小组未对被告银行账户的存款进行冻结,而是采用查封被告名下所有机器设备和其他等值资产的保全措施,最大限度降低司法活动对企业经营发展的负面影响。
“该平台是鞍山中院在市委、市政府的推动下,与不动产、电力等相关部门建立的大数据共享平台。涉企案件经营影响评估机制,是司法服务经济发展的抓手和切入点,有利于转变法官办案理念,自运行以来精准适度的办案措施保障了众多企业的良性发展。”鞍山中院立案一庭庭长孟丽宏评价说,在办理涉企业保全案件中,灵活运用涉企案件经营影响评估机制,进行“一案一评估”,综合研判保全措施对公司的影响,全方位降低可能对企业经营发展的负面影响,让企业的步子迈得更快、更稳。
2023年以来,该平台共计评估606次,52件案件原告撤回保全申请或采取“活封”“活扣”措施,有效评估率达98%以上。
数据显示,2023年、2024年,鞍山地区受理一审知识产权案件数同比分别上升21.15%、26.89%,折射出群众、企业对知识产权保护意识不断增强。
在此背景下,鞍山市知识产权保护联盟应运而生。
鞍山中院民二庭庭长王岩介绍说,2024年4月25日,鞍山中院与鞍山市市场监管局、鞍山市企业家协会等12家单位共同签署鞍山知产保护联盟协议,旨在解决辖区知产案件中存在举证难、周期长及涉及技术层面的专利类知产案件缺乏专业人才的辅助审理等问题,充分发挥各单位优势,共同提升知产司法工作水平,共同形成知产司法保护合力。
鞍山中院在审理一起侵害外观设计专利权纠纷案中,为明晰案涉产品现有设计与专利设计外观设计在专业层面的区别,借助鞍山知产保护联盟体系,向成员单位鞍山市市场监管局知产保护科寻求技术帮助。知产保护科根据案涉产品的品类特点,向该院提供了可供咨询的专利专家。
通过咨询知产保护科工作人员及专利专家,鞍山中院最终认定案涉产品构成侵害外观设计专利权,并向被告释明观点、心证公开。指出侵权的关键点后,被告欣然同意接受法院的调解。
最终,此案各方当事人达成和解,原告某科技公司撤回起诉,案结事了,握手言和。
王岩表示,目前,该联盟已构建起区域内知产“严保护”“大保护”“快保护”“同保护”格局,激发出鞍山市知产领域创新创造的澎湃动能。
值得一提的是,由于鞍山地区大部分一审知产案件集中在千山区人民法院甘泉人民法庭管辖,千山区法院与市知识产权局于2024年4月建立鞍山市知识产权纠纷人民调解委员会,由具备专业知识的人员作为平台入驻调解员,对知产案件进行诉前调解。
在鞍山知产保护联盟以及知产纠纷调委会的助力下,2024年,鞍山两级法院审结知产案件315件,其中调解259件,调解率达82.2%。