工商总局:暂停知名品牌著名商标评选

6月24日，全国人大常委会联组审议关于《产品质量法》的执法检查报告，委员及列席的全国人大代表向国家工商总局、国家质检总局、商务部、公安部等部门负责人询问有关问题。

国家工商总局局长张茅现场回应“我们现在已经通知全国各省、市、自治区暂停知名品牌和著名品牌的评比。”

本月6.8日，国务院发布决定对西安地铁“问题电缆”事件严厉问责：

陕西省政府作书面检查,撤销地铁电缆著名商标

该文中，关于暂停省著名商标评定，已经列明湖南省工商局、重庆市工商局的的官方回应，知产库在文末另给出正反两种观点：

1.举重以明轻，驰名商标都不能宣传了，省著名商标还能吗；

2.法无禁止即自由，驰名商标不能宣传，不代表省著名商标不能，总要给优秀的品牌一种荣誉，重在科学严谨的认定流程、认定制度；

6月24日的专题询问中，全国人大环境与资源保护委员会委员蒲长城提出：“假冒伪劣屡禁不止的原因到底是什么？如何进一步加大打假力度？”

国家工商总局局长张茅现场回应：

有人提出天下无假，我的观点是经过我们的努力，要做到天下少假。

打假假冒伪劣商品，措施之一是健全社会信用体系，真正落实企业在质量方面的责任。

过去我们的政府是无限责任的政府，企业出了任何质量问题，群众都找政府，责任也在政府，实际上，主要责任应该是由企业来承担。

为此，工商部门建立了国家企业信用信息公示系统，公示所有企业的年报，包括抽查中发现的问题，也要进行公示，如此一来能让全社会查询到企业是否有问题。

在推进品牌促进质量问题方面，要纠正政府替企业质量背书的现象。

过去有各地政府大量的评比著名品牌、知名品牌，这扭曲了政府和市场的关系，知名品牌和著名品牌应该在市场竞争中由消费者来认可的，而不是由政府来认可。

为什么有些地方积极参与评比？是因为评起来企业高兴，这是企业进入市场的入门证；政府也高兴，对外可称当地有多少个知名品牌，多少个知名商标。

但这实际上是严重扭曲了政府和市场的关系。对于企业的质量问题错位了，政府成了质量问题的主要责任者。所以下一步要积极清理。

我们现在已经通知全国各省、市、自治区暂停知名品牌和著名品牌的评比。

来源:

知产库干货下载

• 回复“商标解析”下载《企业常见商标问题解析》

• 回复“专利指南”下载《北高院专利侵权判定指南》

• 回复“综艺版权”下载《北高院审理综艺节目解答》

• 回复“官方电话”下载《商标/专利/版权官方电话》

• 回复“贴牌加工”下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》

• 回复“知产管辖”下载《基层法院知产管辖权158家》

• 回复“注册流程”下载《商标/专利/版权/流程图》