专栏名称: 2100视角
组织行为学+新货币宏观
51好读  ›  专栏  ›  2100视角

刷机学2100-3

2100视角  · 公众号  ·  · 2023-04-28 13:01

正文

刷机学2100-3

前两篇“刷机学2100”( 刷机学2100-2 可以点开),借助虚拟未来人的历史叙事,粗略的讲了这么几点:

一是,人类大型社会的几轮兴起和灭绝事件,或者说大重置。农耕畜牧时期,借助马匹弓箭粮食优势的赢家,塑造了“君主-臣民”主导型的社会;金本位零和时期,借助机枪大炮动员优势的赢家,塑造了“国家-人民”主导型的社会;这之后,能否吸引民众投资、置业、养育的权重日益升高,而动员民众上战场的设置则日益成为负资产,“国家-人民”体系最终坍塌,并转型为“债权网络-自治市镇”体系(会有早一代或晚一代,在会场上或在大街上等区别),历史终结。

二是,辨析了大型社会何以建立和维系。“只肯对血缘亲属长期合作和付出”是所有动物的天性,超血缘关系的大型人类社会,早期只能依靠武力威胁、土地捆绑、强制租税、共同文化和精英间妥协等手段,才能勉强维系。一群精英们挤在艰难榨出来的那点租税里,不时就会开撕。直到发明了银行贷款和转账记账,参与者能获得“钱”作为出力证明和回报凭证,成为债权人而非白白给老爷干活的农奴,加上债券股票等更多流通债权工具,各种基于资产负债和现金流生存的新型组织,和市政基建工厂住宅等新式资产,才终于把人类大脑这种最强资源,从对抗转向合作。未能引入这套制度或横加限制和干预的,无论尝试技术、计划、贸易、产权、教育、道德、宪法、选票、传统,都效果有限且难以稳定持久。

三是,即将到来的观念革命和“社会科学”革命。此前“国家-人民”体系确立时的观念基石,是相信(金本位零和下的)世界会内生的走向周期性经济危机、群体撕裂和强国间的战争,社会必须由民意经纪人们联合行政机构们主导(并在战时决定谁去战场谁去工厂谁去集中营)。当时的社会研究散户们还没经历科学革命(即格物学者们转向物理学体系、博物学者们转向生物学体系的过程),就被主导者兼最大买家(政府及所资助的教育体系)所捕获和分别催肥,名为“社会科学”实则还是格物学博物学状态,各门派各自收集人类社会行为和现象,各拜各的经典各用各的黑话分别阐释,互相掐架。外部用户们深受其苦,这就是我们当下的状态,也是刷机学系列的起因。

前两篇也提到,现在期待还略有点早,得等到最后一批高纯燃料耗尽(冷战早中期出生的人相继退休或过世),公立教育医疗福利养老体系难以维系,民意经纪人和官僚机构们无计可施(仗也没得打,钱也变不出,说也没人真的信,或者傻到真会信的也没多大作用)。一通指责争抢等混乱之后,还是变得出钱的才能存活,最终成为主流。


这一轮新启蒙运动和观念革命,源自于知识网络普及,叠加“国家-人民”体系摇摇欲坠。上一轮则是印刷报纸识字率上升,叠加“君主-臣民”社会结构摇摇欲坠。两者在演化动力学上有颇多相似之处,即新的观念云是由大量新用户们的高频交流传播而组合生长出来的,被下一代选择沿用的就是新的主流和经典,没被选的就类似四书五经。




接下来是本篇的正文部分。准备画一份关于债权生态的共享知识图谱,快被“社会科学”迷宫折磨疯掉的用户们,可以据此组队挖宝玩耍。

共享知识图谱的设想,是模仿科学革命之后的物理学体系和生物学体系。前者共享的知识图谱,包括从基本粒子原子分子,到各种力,到各种物质物体形态动作,直到天体运动,不会有“哥白尼说”、“牛顿说”等吵吵;后者共享的,则从DNA到细胞到器官,到生理病理,到个体到种群到微观宏观生态系统,也不会吵吵“达尔文认为”,“中医印医波斯医阿拉伯医认为”什么的。这时内部和外部用户的学习、交流和协作的效率都很高。

但当下“社会科学”们就给不出这么一张共同知识图谱,很多门派擅长的并非关注现实和服务用户,而是培养自己学派的宣道士,对外竞争地盘、影响力和预算,对内提供职位阶梯并为优胜者们提供荣誉感(前科学或非科学体系基本都这样)。

如果相信知识是群体智力分工的产物,而智力又是大脑内部或大脑之间的各种运算模块交流取舍的过程,那么远离喧闹的观念战场,转而依据一些共同规范,共享、取用、回补和校正同一张知识图谱,那简直是明智之举。

现在我们开始吧😄



1. 关于流通债权生态的知识图谱

在某些社会里,如果所有自治市镇、企业和家庭,都能自由从银行和投资者群体获得融资,接受其债权规则的约束,并依赖客户(或居民地方税)支付而存活,那大致就算进入流通债权生态了。注意金本位零和时期需要剔除出去。

由于每个生态位上都有许多竞争者,你不贷款有人贷,你不开厂有人开,你们市有土地管制而别的市自由开发,那么整体会自动发展到充满整个边界(比如人口、资源、技术和政策),并自动随着边界的变动而起落。

其中那些政策最宽松的,会自动成为大多数财富和创新的聚集地,大多数人心目中的移民目的地(包括口头和工作层面敌视的那些人),或制度移植的来源地。而那些银行或资本市场或房贷或市镇自治发债等受到严格管制的“市场经济”体,则适合作为某些器官坏死或截肢等病例,起到对照研究的作用。

有些投资机构对研究其中的机会和规避风险有兴趣。在前文中我曾提到,社科革命是从他们无意间开始的。先是模拟了债权主体们对战争、加息、技术革命和政策等冲击的行为传导网络,后来又加入了权力场域玩家们的约束条件和博弈策略,以规避政策风险或推动管制松绑,最后则是有些代替了IMF等成为破产国家接管者和新政体设计师而大发其财,并在新生代权力精英那里得到更友善的合作--冷战早中期出生的那代人的认知、策略和资源都没的玩了。这些仅是一种推演,说出来后一定会失灵,不过这个方向应该挺有趣的。

接下来我就以这个债权网络为核心区,把权力场域和观念场域的先放一边,同时看看社科主流们哪些应该甩掉。有点像是生理卫生基础,兼中医蒙医印医波斯医批判。



2. 债权传导网络里的基本功能主体

2.1 银行:向企业和家庭等主体提供贷款并记账转账。贷款创造存款即“钱”,还贷则消灭存款。时刻奖优罚劣,迫使贷款人满足债权人的需求以收回存款还贷。是债权生态的原驱动和须臾不可缺的核心。自身则被同行网络和储户所盯防和约束。

以上为必备的1分级知识。5-8分约等于银行高管、高级分析师、联储和监管专家。以下其他类似。最好不要有漏掉的零分的区域,就好像不该有哪个心脏科医生,装着几百万个心电图统计规律却不知肝脏是干嘛的,那有可能会治死人。如果是团队或圈子,最好所有人在所有领域达到1-2分,每人再专长若干个3-6分的。

接下来的要求,会很像培养医生和生物学家的体系。因为人类是适应环境的天才级动物,微观策略有时进化的会比病毒还快,观念体系的代际差异则可与恐龙与猴子的差异程度相比较,带有本质和规律而非演化预设的认知模型,会非常吃亏。由基因编码的进化心理学和脑科学的底层,是不多的能代际稳定的部分。大规模社会合作对债权网络的依赖,应该是另一个。

2.2 投行、投资者(受托机构或个人散户)和交易所:为政府、市政、长期资产、大型或初创企业提供“钱”和流动性;所有重大长期项目交由这些人筛选并共赢共亏的,会富裕而且可持续;交由计委部委等官员审批或管理的,则不。

注意,银行、投资机构和其他行业不同,他们是其他行业的造血输血和记录裁决者。可以理解为“债权经纪人”或“民利经纪人”,与议员们祭司们等“民意经纪人”或“神意经纪人”其实是可替换的关系。前者们更偏向分散决策,是否有人愿意共盈共亏是最好的决策;而后者更倾向于大预算和大部委,各种监管审批和转移支付,且绝对不愿意退出。

2.3 其他类别的企业。农业矿业等依赖地理提供商品的,基建等依赖建筑或管网提供服务的,制造业等原料成品都来自异地的,线上信息知识教育及娱乐业,线下其他服务业,等等。受债权人、股东和消费者共同制约,表现差的会破产停业或交出控制权。大多可视为依赖债权流的“生物”,断掉即解体“死亡”,有些可以注资后“新生”。

以上3类,从央行、商学院、投资者和企业家等出版的科普著作,加上日常好奇观察和稍微合格的社群交流,达到2-3分不难。

2.4 自治市镇。能够调整地方税费和市政规划,发行并偿还地方债,与居民和其他各方协调治安、交通、水电排污,以及托幼教育养老医疗和慈善等盈利或非营利业务;

市镇是天然的政府。其上的大政府则有很多全民战争时期的历史残余,需要功能拆分,有些可以视为受市镇居民的多层委托(比如国防外交等,也不来打扰市镇),有些是中性,有些则是欺凌(比如教育和规划等被上面管起来)。

这部分知识驳杂也不太受重视,能自行发债、自定地方税收和土地规划的样本大多在美国,连同各种学区水务等专项有数万个发债主体,其余地方往往有市政债而无自治。需要做一些比较研究和“反事实”研究(即假设他们挣脱了某项干预,投资者、居民和居民代表们会怎么玩)


2.5 居民。有些申请房贷以新建或购买住房;有些在以上企业和机构中出力或出资以获得收入(“钱”这种银行债权),支出则成为别人的收入。委托银行和投资机构管理债权;通过市镇学区水务等专项机构,协调税费和生活服务事项。


在债权生态发育不足,比如市政基建规划房贷等大项受限的地区,资产和现金流同时稀缺,会有显著的贫民区和灰色产业、社会分层、激烈内卷或人口萎缩(笼民)。


如果完全没有债权现金流可谋生,那所有人就只能依赖粮食水果红木宝石罂粟等自然出产的现金流,分不到份额者活不成,为此激烈争夺土地产权(或凭借产权任意驱使)。仅输入技术或知识或援助或选票,很难改变生态系统、生存状态和生存策略,但当下“国家-人民”体系的精英和信徒们仍在各种方向上继续,数亿人还有的熬。







请到「今天看啥」查看全文