专栏名称: 每天学点HR
每天姐,想做女侠的HR网红小姐姐,只为HR同行们分享最实操的干货,只用最平实的文字撰写职场,让高大上理论见鬼去吧~
目录
相关文章推荐
歸藏的AI工具箱  ·  Manus 居然用的是微调过的 Qwen 模型 ·  20 小时前  
歸藏的AI工具箱  ·  Manus 居然用的是微调过的 Qwen 模型 ·  20 小时前  
中国国家地理  ·  江河,是文明的血脉 ·  昨天  
爱青岛  ·  微信最新公告:集体下架! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  每天学点HR

我把一名高层经理辞退了:只会做管理的人当不好领导

每天学点HR  · 公众号  ·  · 2020-11-11 18:14

正文

来 源 | 跨越式企业(ID:dfy82853236)

作 者 | 东方赢


早上好! 这里是每天姐。 周四的早上注意保暖鸭!



01


我想到写这篇文章,确实是因为几天前我记忆起以前辞退过的一位高层经理。


这位副总那时30出头,负责销售,工作也比较卖力。

常规管理那一套也都做了,如每天抓晨会,每月抓绩效考核,经常巡视检查;

有时还亲自到厕所堵人,看有没有员工躲在里面偷懒。


他对员工该骂骂,该罚罚,也挺严格。

有一次,他把一个工作犯错的下属罚跑了。

这个员工工作能力不错,平时销售绩效也不差,他的辞职是公司的小小损失。


我说他: 该骂骂,该罚罚,但你不能给我把人罚跑罗。

他回道: 我也是照章办事。

我一听,就觉得这个人虽然懂点管理,但缺领导力。

后来,我只得请他走人。


辞退此人的原因不仅是以上事情,主要还因为在他负责的范围即公司销售业务发生某些变化、碰到一些困难的时候;

他迟迟拿不出有效的系统的解决办法,使销售业绩出现了持续下降。



02


我观察到不少的管理者,他们只具备一些常规与简单的管理能力,关键的是 他们不懂领导力。


这样状况使他们不能圆满地胜任职务与应对公司的变化。

既损害了公司、下属的利益,又损害了自己的职业发展前途。


有人讲员工辞职离开公司,往往不是因为公司而是因为这种上司。

这个说法不是没有道理的。

细细说来,这类管理者或多或少地存在以下问题:


(1)靠职权进行管理。


喜欢经常开会说教,或以势压人,而不是以德以才服人。

凭借组织赋予他的职务与职权,想当然地认为自己是正确的,由着性子来;

觉得自己是领导,想着怎么批评就怎么批评,或想怎么发脾气就怎么发脾气,下属都得听着。


(2)重监督轻辅导,重奖罚轻激励,不尊重下属。


上级管理者只是重视监督、考核、奖罚等管理手段。

虽然也会产生一定管理效果,但不会使员工成长;

不会使员有主动积极的内在心态,不会真正彻底解决业务问题。


这主要还是因为这些管理者不懂得尊重下属。


如果上级不尊重下属,甚至不把他们当成人看,就会盛气凌人,甚至侮辱员工;

就会使员工情绪变差而无法认真工作,或心理上抵触上级;

甚至厌恶工作与公司,或使员工失望而选择辞职。


(3)不注重品行修养,不能赢得下属的信任。


有一项调查显示,上级管理者在工作中出现以下问题时会失去下属的信任:

品行不端; 言行不一致;

将个人利益置于团体利益之上;

隐瞒信息; 撒谎。


(4)能力不足以服众。


管理者不但必须具备优秀的常规专业能力;

还要有主动发现问题与主动解决问题的态度、能力。


否则,就会瞎指挥,降低工作效率,降低自己的威信;

或当公司与业务发生变化时,就无法带领团队克服困难而继续前进,就无法掌控局面。


(5)没有帮助下属成长与发展。


这些管理者不知道或不懂得帮助下属成长与发展。

还有的管理者有意无意地成为下属职业发展的天花板。

他们打自己的小算盘,不想培养下属,阻碍他们发挥潜力,不让他们比自己更成功。


实际上,这种领导只想借助下属们的帮助来获得成功。

只要下属达到一定水平,他们就会视之为威胁。

这种上级怎么会获得下属的忠诚与全心全意对工作的投入呢。


11.19 上海·人力资源变革管理峰会报名入口



03


以上内容几次提到了管理力与领导力,我们来看看二者有什么不同:


(1)管理是把事情做对,领导是做对的事情。


管理力,是管理者以“确定性因素”为管理对象, 在公司确定的业务模式与已有的资源之上,进行指挥以实现目标的能力;


这个能力包括:

计划,组织与人力资源开发及薪酬激励制度的运用,控制等。


而领导力,是管理者以“不确定性因素”或变化为管理对象, 有远见卓识;

依靠自身内在的德、智、勇优秀素质与影响力,进行资源配置创新或再造、改善的决策能力。


简单讲, 领导力不像管理力那么依赖组织平台,而依靠的是个人的全面能力;

如品德、意志力、学习力与创造力、决策力。


有强大领导力的创业者,可以白手起家。

管理力相对比较容易做,而领导力难做,也难以培养。

在太平日子与常规工作、生活中,很难看出一个管理者的真正实力与水平。


不少管理者有一定的管理力,但不具备领导力。

他们在太平日子与常规工作中,或能够胜任,或能够混下去;

他们一旦在工作中遭遇变化与不确定性因素的时候;

如面临危机,或新的发展机会,便会漏馅,便会措手不及,无法迅速妥善应对,并屡出错招。


(2)管理是靠组织职权指挥人,领导是靠个人威信影响人。


缺乏领导力的管理者,如果失去组织给予的职务与权力,便没人听他的话没人受他驱使。

而拥有个人威信的人即使没有任何职务头衔,也会在群众中拥有影响力、号召力。


管理者如果只凭职权而缺乏个人威信,就无法获得下属特别是能力较强的下属的支持与发自内心的合作、服从。


管理者的个人威信是哪里来的呢?


它是一种宝贵的核心资源,它不是来自组织任命书中的职务头衔;

而是来自个人长期的德才修养与楷模般的表现,来自对组织贡献的历史;

来自对周围下属、同事、上级长期的关心与付出或投入而形成的感情基础。


(3)管理侧重于控制,领导侧重于开发下属自动合作与赋能。


管理中经常釆取的控制手段有:

监督,绩效考核与薪酬激励,处罚等。

网上流传一句据说是马云讲的话:

员工为什么辞职呢?一是钱没给够,二是心委屈了。

这说明这个公司或部门的管理力与领导力都存在问题。


一般而言,善于运用钱来调动人,是管理力;

善于赢一得下属的心,是领导力。

不过,不要误会领导力不会运用钱的力量。

领导力在运用钱的激励性上讲求创新与格局。



04


优秀的管理者,不但要懂管理,更要掌握领导力。

领导力,具体讲有哪些特质呢?


(1)领导自己,以身作则。


一是 使自己活明白,知道怎么做人做事的大方向与价值观。

二是 言行一致,以身作则,“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”


拥有卓越领导力的人,往往吸取了人类智慧中高级的价值观;

知道什么是最值得去追求的,什么是在必要的时候可以放弃的。

他们面临危机或变革机会时,会听从内心的声音,独立思考。


在灵活平衡各方面的同时,忠诚与追求人类社会与组织及自己生命的最高利益、长远利益;

不会一味看别人脸色行事,也不会受制于私利、偏见、惰怠。


同时他们通过不懈的修炼获得了“元智慧”。

元智慧,这是我在“真业心学理论”中总结出来的人类中大多数优秀人物所共同具备的成功特质。

简单说是大德、大智、大勇,如道德修养、勇敢、自律、善于学习与创新,善于权变与平衡等能力。


元智慧所以冠以“元”,因为它是开发能力的能力。

获得智慧的智慧,产生资源的资源;

是使人类文化生生不息的源泉;

是使人类战胜一次又一次困难危机的根本力量。


元智慧,也是领导力的源泉。


(2)主动发现机会与问题,带领团队前进。


管理力宥于常规工作、执行甚至保守;

而领导力关注挑战更高目标、创新与问题改善,及避免危机。


拥有卓越领导力的人,不沉溺常规稳定的既有成就与日常工作;

对环境与未来的可能危机与发展机会及不确定性,保持敏感与热情。


有洞察力与高瞻远瞩;

有谋划计策的丰富想象力;

有深厚的专业视野与全球视野、时代视野。

他们能够从远处天边微弱的光亮中,看到正确方向,既避免误入歧途,又先人一步。


他们善于驱动模式、组织、流程、制度、文化进行适应变化的创新与持续改善,驱动业务稳健快速发展。

员工跟着有领导力的上级工作,累并痛快着,还有大出息、有大前途、有大收获。


(3)担当。


我曾在以前写的一篇文章《基层勤于扛事,中层敢于扛雷,高层勇于扛责》中,解释过什么是"担当":


担当,超越了一般的负责范围。

面对那些与你有关又不全与你有关的麻烦,你可以选择躲避但没有,而是扛上了。


这一扛,意味着你超越了自己,扩大了你的重负与责任;







请到「今天看啥」查看全文