【SU锐议】过去的一周到底发生了什么？？？

这是一个躁动不安的盛夏时节。过去的一周里，柯洁败北人工智能引发人类智慧被超越的惶惶言论；华裔女留学生公然贬低祖国谄媚山姆大叔招致一片骂声；校内外的共享交通工具使我们的生活日益便捷……我们该如何不偏不倚，理性地看待这些事件呢？

共享行业从校园共享单车兴起。在其得到了巨大的成功之后，各类“共享”行业如雨后春笋般出现，俨然一副即将迈向“共产”的姿态——共享电动车、共享充电宝、共享雨伞……在这看似繁盛的“共享”业背后，我们也需要认识到其中存在的问题。

就设备而言， 共享单车车辆损坏、共享充电宝泄露信息等问题无不令人担忧 ；就使用者而言， 将单车在马路上肆意停放、充电宝直接捎回家里等可耻的行为 体现出的素质令人唏嘘。面对这一切现象，我们应该去怪罪谁？是“共享”出了问题吗？还是共享的心出了问题？

5月22日，交通部发布《征求意见稿》呼吁 共享单车采取实名制 ，提出了一种解决“共享”难题的好方法。在这个全民素质不能完全满足“公物自觉”的时代，我们依然需要通过公司颁布的规章制度来进行约束人们的行为。这种规范化的做法，一方面能够避免不法之人借着“共享”之名来实施诈骗进而牟利，另一方面能够约束无共享之心的人群慢慢懂得公共交通的规范以及分享的含义。

共享公司应该做些什么？除了保障自己的产品质量过关之外，也应当保证自己产品的使用规范。过于自由的共享，最终也会因为越界而酿成悲剧。

我们应该怎样去做？对于单车来说，文明停车，让道路宽一点；文明用车，让坏车少一点。文明共享，理性共享，展现一个当代公民应有的素质。最重要的是，我们需要 把共享产品当成自己的东西而拥有，而非把共享产品当成自己的物品而占有 。拥有不占有，这才是共享的本质含义。

随着社会发展，人口素质提升，我们期待着无实名制的共享能够真正实现，“革命”终有一天会实现。

评论员：肖子旸

编辑：吴祖勤

2017年5月22日

美国东部时间5月21日中午，在马里兰大学2017年毕业典礼上，一位名叫Shuping Yang 的中国女留学生作为全校学生代表上台发表毕业演讲。然而 她的演讲夹杂着的对中国的贬低和对美国的谄媚，引起了轩然大波 。

一个在昆明长大的人，却说出门必须戴口罩，不然会生病，又“夸赞”马里兰的空气“新鲜、甜美、近乎奢侈”。这是怀有怎样的心态才能如此罔顾事实，贬低祖国，迎合他国？

诚然，当今中国与美国仍有一定差距。然而，这位“学生代表”居然可以一下飞机，就从“新鲜的空气”中感觉到自由、民主，并表示中学所学的历史没有大用，到美国后，方知民主为何物。可见她只是希望博得外国人的一点错误的认同感来满足她可悲的虚荣心，哗众取宠，附和那些对中国有严重偏见的美国人而已。她的演讲完全没有对祖国缺点的思考以及解决方法，只有一味地贬低。中国古往今来从不缺少像鲁迅一样抨击国民劣根性的人，但他们是怀着一颗哀其不幸，怒其不争的悲愤之心的，他们在黑暗中摸索道路，指引祖国。Yang和鲁迅这一类人是有着本质上的区别的。

电视剧《北洋水师》中有一句台词： 此去西洋,深知中国自强之计，舍此无所他求；背负国家之未来，取尽洋人之科学，赴七万里长途,别祖国父母之邦，奋然无悔！希望无论是留学生还是国内学生都可以以此自勉，心中保留一份爱国之情 。

评论员：吴祖勤

编辑：李思齐

5月23日

2017年5月23日， 在第二次“人机大战”中，当今世界排名第一的中国围棋选手柯洁，输给了 Google旗下的人工智能程序 AlphaGo 。比赛采用中国规则，三番棋，无论输赢，每方3小时，5次1分钟读秒。在比赛进行了四个多小时之后，柯洁九段执黑负于 AlphaGo，AlphaGo 赢四分之一子。

柯洁的这次落败并未出乎大多数人意料。因为此前对战李世乭时AlphaGo表现出了超强的实力，几乎以“碾压人类”的方式取胜，所以对于第二次人机大战，众多业内人士觉得人类希望不大。

这带给我们的思考是深刻的：自2016年AlphaGo和李世乭的对战后，人工智能进入大众的视野，我们开始重新思考机器和人的关系。 机器的智慧是否会超过人类？我们将以怎样的姿态面对机器智能的飞速发展？是警惕或是鼓励？ 但其实，跳出机器和人谁终将是主宰的争论，围棋人机大战完全可以给人更多关于自己的思考。

围棋已经有两千多年的历史，在漫长岁月的琢磨中，围棋理论不断进化，到达了很高的水准。AlphaGo的获胜，我们大可以解读为“青出于蓝”，毕竟是在人类围棋进化的主路径上又攀高峰。

而AlphaGo2.0在人类这两千年来进化的围棋经验基础上，另寻他径，仅凭两台机器在自我对弈中学习和进化，最终不仅赶超了人类围棋进化的速度，还发展出一套截然不同、更加接近完美的状态的下棋方法，实现了对人类的反超，重演了一部围棋的进化史，而且得出了与这两千年来不同的进化结果。

如果跳出围棋的规则，类比看地球生命的进化：人类是从原始的有机物，到单细胞开始逐步进化成灵长类动物，并且发展出超越其他一切生物的智慧。一部漫长的自然史中，今后还会有不同形式的智慧超过我们么？ 人类不应因为自己的智慧而自大，在自然面前，应保持着谦逊，保持着对多种可能性的想象 。

在与人工智能的这场“博弈”中，我们应 保持敬畏，坚定前行 。

评论员：李思齐

编辑：张毅

5月24日

据不完全统计，目前全国一共有三十多家互联网租赁自行车运营企业,累计投放车辆超过一千万辆，注册用户超过一亿人次，累积服务超过10亿人次。面对爆发式增长的市场，如何规范的管理，成为了亟待解决的难题。5月22日，交通运输部正式对外发布了， 关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见的一个征求意见稿 ，把问题聚焦到了押金的规范上， 鼓励共享单车企业免押金 。

数据显示，目前全国有1亿人次的互联网租赁自行车用户，运营企业收取的押金，基本在99到299元，如果有5000万人次的用户缴纳了押金，按每人次100元计算，就有50亿元的押金，一旦出现企业挪用用户押金，或者是企业倒闭等情况，就会给用户带来资金安全危险。

反观我们学校，小黄车之所以最受我们的青睐，就在于它方便快捷，而且不需要押金。这就给很多家乡不在本地的同学提供了极大的便利。而像摩拜单车，由于需要支付300左右的押金，所以在校园中的使用率远不如ofo小黄车。其实我们可以考虑一下，300元左右已经差不多可以自己买一辆单车，收取押金虽然可以较好的保证商家的权益，但却在一定程度上失去了市场。因而 有关部门正努力提倡关于共享单车即租即押，即退即还租车时缴纳押金，还车时及时返还 。

相信这种举措再带给我们便利的同时，也会更加有利于共享单车的发展。

评论员：张毅

编辑：余丹蕖

5月25日

拍摄于2011年，改编自韩国电视剧《谢谢》的《天使的幸福》时隔6年与观众见面。

从剧情中我们还是可以看到早年韩剧的影子：傻白甜的女主，高富帅却有着痛苦往事的男主，无法治愈的疾病，向往的是一家和美却平凡朴实的生活……这些最为原始的设定，在《天使的幸福》里没有作太大改变。但是从叙述中心来看，《天使的幸福》与《谢谢》却有着天壤之别。在原剧《谢谢》中主人公是因小时输血不幸感染艾滋病却坚强生活的小女孩李春天。《谢谢》的宣传海报，是明显带有家庭观念宣传的全家福。反观《天使的幸福》，主线变成了单亲妈妈与暴躁医生的爱情故事，海报变成了两位明星主演的深情对望。不仅如此，在表演，情节，音乐等等方面也在大面积地往青春偶像剧靠拢。

要说这样一部早年间的青春偶像剧在观众经历了6年观剧提升后，应该没有什么市场，但是《天使的幸福》还是获得了很大的关注量。但当我们具体看看观众的讨论话题时，却发现， 人们的关注多聚焦在两位主演6年前与现在的颜值对比，丝毫没有体味到原剧《谢谢》播出时“即使生活不易也要常说‘谢谢’”的感动 。而这一切，正是电视剧在经历“偶像剧化”改编后所引导的。 那些令人深省的本质不再是改编关注的焦点，而颜值、爱情等等偶像剧的特产却在改编中被发挥得淋漓尽致 。

很明显，《天使的幸福》借用的仅仅是原剧《谢谢》的“外衣”。这和很多我们翻拍、改编的电视剧一样，拿着成熟的壳来装青春偶像剧的心。悲哀的是，这部6年前拍的电视剧的重见天日仿佛在告诉我们，电视剧行业以及观众的审美趣味并没有太大的进步，只需要这样一块不太大的石头轻轻一击，仍然可以砸进湖水并引起巨大的涟漪。 只要这样烂俗的剧还有市场，媒体行业就会不断去迎合观众的喜好，久而久之，创新与深刻就会更加稀有，影视作品便会更加单一肤浅。 我们打着“怀念旧时光”的旗号，却走不出偶像剧的圈套，明知错误却不悔改 。这或许就是我们最大的缺陷。

评论员：余丹蕖

编辑：孙东坤

2017年5月26日

随着直播平台的发展，网络游戏进入更多人的视野。日前一起 12岁小学生打赏游戏主播，花掉环卫工母亲四万积蓄的事件在社会上引起轩然大波 。人们在感慨孩子金钱意识淡薄的同时，还有更多的问题值得深思。

13岁少女给男主播打赏25万、12岁少年打赏主播三万多……近年来此类事件屡见不鲜。未成年人年龄尚小，心智还不成熟，对金钱的意识也比较淡薄，若被错误地引导，便会造成难以预料的后果。网络游戏作为一种新兴的娱乐产业，因其独特的玩家体验得到越来越多未成年人的青睐，网络游戏的玩家也呈现出低龄化的趋势。然而网络游戏及其传播过程中存在许多不适合低龄用户接触的信息，极有可能存在引导偏移，使未成年人误入歧途。观看游戏直播时，未成年人也极易模仿他人的打赏行为，不考虑自己的经济条件而盲目跟风，给自己的家庭造成损失。

未成年人金钱意识淡薄，家长是否也需要反思自己的教育？ 教育并仅不是孩子犯错后的指责，更应该是在平时生活中对孩子的正确引导，逐渐培养孩子的金钱意识 。家长若能多花时间陪伴孩子，用合适的方法进行教育，及时纠正孩子的错误，此类事件也不会如此频繁地发生。另外， 在孩子心智尚未成熟之前，不要让孩子过早地接触到如此巨款也是防范的关键