2017年5月23日,在第二次“人机大战”中,当今世界排名第一的中国围棋选手柯洁,输给了 Google旗下的人工智能程序 AlphaGo。比赛采用中国规则,三番棋,无论输赢,每方3小时,5次1分钟读秒。在比赛进行了四个多小时之后,柯洁九段执黑负于 AlphaGo,AlphaGo 赢四分之一子。
柯洁的这次落败并未出乎大多数人意料。因为此前对战李世乭时AlphaGo表现出了超强的实力,几乎以“碾压人类”的方式取胜,所以对于第二次人机大战,众多业内人士觉得人类希望不大。
这带给我们的思考是深刻的:自2016年AlphaGo和李世乭的对战后,人工智能进入大众的视野,我们开始重新思考机器和人的关系。机器的智慧是否会超过人类?我们将以怎样的姿态面对机器智能的飞速发展?是警惕或是鼓励?但其实,跳出机器和人谁终将是主宰的争论,围棋人机大战完全可以给人更多关于自己的思考。
围棋已经有两千多年的历史,在漫长岁月的琢磨中,围棋理论不断进化,到达了很高的水准。AlphaGo的获胜,我们大可以解读为“青出于蓝”,毕竟是在人类围棋进化的主路径上又攀高峰。
而AlphaGo2.0在人类这两千年来进化的围棋经验基础上,另寻他径,仅凭两台机器在自我对弈中学习和进化,最终不仅赶超了人类围棋进化的速度,还发展出一套截然不同、更加接近完美的状态的下棋方法,实现了对人类的反超,重演了一部围棋的进化史,而且得出了与这两千年来不同的进化结果。
如果跳出围棋的规则,类比看地球生命的进化:人类是从原始的有机物,到单细胞开始逐步进化成灵长类动物,并且发展出超越其他一切生物的智慧。一部漫长的自然史中,今后还会有不同形式的智慧超过我们么?人类不应因为自己的智慧而自大,在自然面前,应保持着谦逊,保持着对多种可能性的想象。
在与人工智能的这场“博弈”中,我们应保持敬畏,坚定前行。
评论员:李思齐
编辑:张毅
5月24日