美国管控向中国出口高参数流式细胞仪，这事儿怎么看？

有观点，有态度

这是医业观察的第 2390-4 期文章

出口管制规则原文：

https://public-inspection.federalregister.gov/2025-00723.pdf

管控对象 ：分析和分选流式细胞仪，采用光谱技术，或者26色以上的高参数。

前提是高参数。看到有做单细胞液滴分选的公司也主动往上凑，感觉不是无Z就是无C了。

许可要求 ：出口到中国的这些设备和技术需要获得许可证。当然，许可证申请将基于拒绝的假设进行审查。

注意：不是一刀切，不准出口到中国。

美国商业部工业与安全局（BIS）给出的理由是：与人工智能和生物设计工具相结合，可能会增加某些国家的军事能力，从而对美国国家安全构成威胁。

26色以上或光谱流式，从来没有意识到自己影响了美丽国的强大独霸。上次被点名重视，还是半导体产品。

坐实了美国官僚的无Z。

身边有人认为，是前两年国内低息贷款，突然间采购了大量高参数流式和蛋白质组质谱，引起了过度反应。九哥认为这种猜测不无道理。

高参数流式细胞仪不是必不可少的。临床检测还没有这样的项目，科研上也是高端上档次但小气的要求——多乎哉，不多矣，并且不是不可以采取分解参数的方式处理。

三种情况：

美国公司美国生产，在管控范围之内。

美国公司中国生产，并非像有人以为的那样，可以事不关己。公司总部一定会参照进行管控。目前得到的消息是：需要到美国商务部备案......

其它公司，机会可能来了。前提是：1）你得有这个产品；2）用户有购买这个产品的计划；3）你的产品足够好。

所以，国内公司这会正经该做的事情，不是纸上兴邦，口头爱国。这类设备一定是计划性购买的，去看看以旧换新项目里面有没有？比发什么微信文章都强。

九哥沟通了不下十个最终客户，反应几乎一致，就是我们有替代吗？能不能等做出来了再说？

美国BIS邀请公众反馈意见，截止日期是公告发布后60天内。

即使正式执行，九哥也认为不代表就是一项长期政策。

还有就是，这种流式细胞仪，该买的是不是已经买了，开机率也没有那么高，新的需求完全可以内部满足？