餐毕,狄公问:“美国的那个女留学生,可曾找见?”
“没有!凶手已经落网好几天了,但死活不开口。”如燕说。
“人家还没定罪,就不能叫‘凶手’,只能叫‘嫌疑犯’。”元芳纠正。
“事实这么清楚,为什么不能叫凶手。真是矫情!”如燕不服气,接着说:“那个凶……,那个坏蛋在事发后居然还参加了为这位女留学举办的祈祷集会,听说他还准备挑选下一个潜在的绑架对象,简直是灭绝人性。”
“看来关于美国警察效率低的批评还真不少啊,元芳,你对此怎么看?”狄公问。
元芳沉思片刻:“章同学是在6月9日失踪的,有关部门调看监控录像后,发现其上了一辆黑色的土星小汽车,根据这一线索,联邦调查局于12日找到嫌犯,但对方矢口否认此事;15日,警方又掌握了一些情况,如车上有被洗过的痕迹;通过检查了嫌犯的上网记录,发现他曾访问过绑架论坛,于是再次对嫌疑犯进行询问,嫌犯改口承认章确实上过他的车,但是他很快就将她放下了。最后直到6月29日,通过监听获得嫌犯承认绑架女乘客的讯息,才将其抓捕。从整个过程看,线索还是比较明确的,耗时这么久,效率确实不高。”
“岂止是效率不高,错过最佳破案时机,简直就是草菅人命了。”如燕激动地说:“《法律读库》上周有位叫‘波泼墨佛’的网友留言说:抓到犯罪嫌疑人了,如果短时间内能突破的话,被绑架的人就可以得救,如果不能,则被绑架人就会死亡。”
“你说的那位网友叫什么名字?”狄公似乎并不关心如燕所说的内容,反而问起这个看似不着边际的问题。
“叫‘波泼墨佛’,这是网名,都是随便起的。”如燕见狄公岔开话题,有点不耐烦:“就连你的名字,什么狄仁杰、狄阁老呀,也被很多人当作自己的网名呢”。
狄公未作理会,接着问:“那我再问你一个问题,字母顺序中,是M在前,还是P在前?”
“LMN,OPQ,当然是M在前。”如燕正好在学英文,前几天刚刚背过字母表,所以记得很清楚。
“波泼墨佛,就是BPMF,如果按此排序,却是P排在M之前啊。”
“这BPMF,是汉语拼音的排法,与那英文字母的排法,顺序确有不同。”元芳顿悟:“大人之意,莫非指东西方的文化背景和思维方式不同,
我们更关注破案效率,他们更注重程序合法。
”
“我们注重破案效率,当然也注重程序合法;他们追求程序合法,但当然也希望能够尽快破案,这两者并非一个绝对的矛盾关系,更多的时候只是一个排序的问题,也就是说,哪个目标更优先的问题。”
元芳细细一想:“确实如此,如果只追求破案效率而不顾程序正义,就有可能采用各种手段对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供,甚至屈打成招;但如果拘泥于各种严苛的流程,也有可能错失最佳的解救时机,造成更严重的伤害。”
“不管怎么说,我觉得美国警方这次过分拘泥程序,导致效率低下是失职的。退一万步说,假设警方在有足够证据证实章同学已遇难,且那个坏蛋没有继续作案的预谋的前提下,那他们按照那些程序慢慢侦查也还说得过去,但如今章同学生死未卜,他们这么做就是不负责任的。”
狄公还是没有正面回答,继续问元芳:“你说,人之初,到底是性本善,还是性本恶?”
“人之初,当然是性本善。”如燕背过《三字经》,不等元芳开口便抢答。
元芳知道狄公的真正用意不在于此:“关于人之本性的善恶之争,已经历数千年,至今仍未有正解。大人问这个问题,可有别的深意?”
狄公说:“人性是善是恶,确实各执一词。但是,按照西人的思维体系,他们在制定规则时,通常把“人是坏的(性本恶)”设定为前提条件,但在执行时反而十分谨慎,实行“疑罪从无”。”