Quora比知乎差远了

Homo Economicus · 知乎专栏 · · 2016-05-16 17:46

正文

我在这个问题下写了个答案，说Quora远不如知乎，结果一堆评论认为我是高级黑知乎。我明确说一下，我不是在黑知乎。Quora写手真的远不如知乎。

Quora的文化和知乎不一样。知乎上的人写东西继承了有文字以来所有写东西的人都尊重的传统——写出来的东西是给人看的。Quora上很多人写出来的东西并不糟糕，并没有错，但很明显在写的时候没有“我在写别人会看的东西”的意识，读起来更像课堂笔记或者日记。

这是很模糊的观点。我来举几个例子。以下每个例子都是Quora和知乎同一个问题的feed排名最高的答案。

1. 很多人认为知乎没有干货。我计量经济学学得不错，可以辨别这个话题下的干货。在这个话题下，知乎和Quora feed排名最高的答案是：

两个答案都把提问人应该得到的答案写出来了。但Quora答案让我看到一半就忘了问题是问什么了。而知乎答案一口气读到最后都很明确回答了问题。在这个例子里知乎微胜Quora。

2. 很多人认为知乎反穆斯林情绪严重，是种族歧视者的天堂。让我们看看“伊斯兰”这个话题底下Quora和知乎feed排名最高的答案吧。

知乎feed最好答案是ISIS的来龙去脉。Quora最好答案是。。。 一只叫Raja的大象的故事 。而这个答案的问题是。。。伊斯兰宗教法的对错？这个大象段子的结论是。。。每个文化都有束缚。伊斯兰教对妇女的束缚也不例外。这种束缚让女人不知道自己能够过独立生活。

说好的知乎都是段子手，Quora都是干货呢？Quora上关于伊斯兰教最高票的答案不仅是个段子，还是个适用群体为10岁儿童或者智商65的人的段子。

3. 有人说知乎人文气息不如Quora。我很想学习美国哲学家列奥施特劳斯的哲(ming)学(ren)思(ming)想(yan)。这是知乎feed的第一个答案。

这是Quora feed的第一个答案：__________________

等等，Quora没有关于施特劳斯的问题。我不太相信Quora没有关于美国近现代最有影响力的政治哲学家的问题。那我试试美国历史上最有影响力的大法官Oliver Wendell Holmes吧。

哎，也没有关于Holmes的答案。

对了，美国大法官Scalia刚去世。这是关于Scalia的最好的Quora答案。

顺便对比一下最好的知乎答案

最后，我试试美国最后一个得诺贝尔奖的作家，Toni Morrison莫里森吧。终于找到一些答案了， https://www. quora.com/search? q=toni+morrison ，但答案质量惨不忍睹。

我重复一遍：Quora是美国的网站。我提到的这四人都是在某个重要人文学科里最有名的美国人。你能想象一下没有“如何评价莫言？” “如何评价郭沫若？” 和 “如何评价王安石？”的知乎吗？当然，假如问题是“如何评价印度某板球明星”，Quora上的答案可是比以上几个先贤祠人物多好几十倍。

4. 有人说，Quora上程序员很多。我来问个关于初始化的问题吧。