01
中美贸易战正式开打。它最大的意义，在于确认了人们猜测已久的一个事实：中美关系何时进入修昔底德陷阱？
新崛起的老二与原有的老大必生冲突，严重的甚至诉诸武力，称为修昔底德陷阱。
最近几年，随着中国国力逼近美国，中美之间已经由“会不会陷入修昔底德陷阱”的问题变成“何时陷入”的问题。
冲突公开化，正式化，陷阱来临。
它不是贸易冲突那么简单，它包含了当下全球政治经济最深刻的变化。最重要的因素是三个。
02
第一，特朗普的出现加快了老大与老二公开冲突的进程。
特氏跟前任不同，不太提普世价值等大棒，直接算账，跟你博弈现实利益。
他在竞选时就把贸易战作为主要政纲。
特朗普发动贸易战的主要逻辑是，美中贸易逆差太大，从1985年到2017年，逆差总数为47380亿美元。
这几万亿美元成为中国外汇储备的主要来源，成为维持人民币坚挺的最大筹码。
过去还好说，现在这个筹码的拥有者成了最大挑战者，当然必须得改变，不能让这么多钱还往对手手里流。
这是特朗普团队的主要逻辑。
03
第二，贸易战另一个背景，是全球政治世代的更替。
就在几年前，关于全球政治家缺乏领导力的话题，还是达沃斯之类清谈场所的时髦话题。国际政坛没有强人出现，80年代时邓小平、里根、撒切尔夫人、李光耀等超级政治家群星璀灿的情形好多年没有出现了。
如今，随着俄罗斯普京、日本安倍晋三、德国默克尔、美国特朗普等强势领导的执政，全球进入强人崛起时代。
强人处理问题的方式，往往是强硬、直接、结果导向，不倾向于妥协、协商、四平八稳。
强人崛起的外在表现，就是冲突增多。
04
第三，贸易战最深层次的内涵，是全球产业链分工出现了新变化。
长久以来，全球产业链形成了三级分工体系：消费国、生产国、资源国，支配权和话语权依次降低。
生产国从资源国买来原料进行加工，生产出成品再卖到消费国。
美国、欧洲是消费国；中国是典型的生产国，世界工厂；非洲、拉美等是资源国。
这个体系以美国为中心进行构建，消费国居于金字塔尖，商品、资本都围着它转。生产国和资源国卖东西赚来的钱，通过金融体系（比如美国国债）借给消费国继续买买买，构成了商品—货币的一个全球循环。
这套体系最近出现了一些重要变化。
05
一是中国显然不愿一直当生产国的角色，正在从低端加工业向高端制造业升级。
高端制造如果发展起来，和发达国家就不是“产业分工”的关系，而是直接竞争。
以高铁、核电为代表的中国高端制造，正在抢滩。最近流传一个段子：
遥想一百多年前，皖籍的李鸿章中堂访英，是去欧洲购买船只、大炮和向列强借款。一百年后，同样安徽籍的李克Qiang总理访英，则是去欧洲推销中国的高铁、核电，推进人民币跨境结算和离岸中心建设。而据传 2015 年 10 月中国国家领导人访英的成果汇报由卡梅伦“中堂”完成：“启禀老佛爷（英国女王），洋人要给我们修铁路……”
相比之下，美国制造业这几年空心化很严重。
看看下面的统计图，清晰地呈现美国如何从一个制造业大国变成一个服务型国家的。
1990年美国是制造业大国（蓝色部分）：
2015年美国的制造业（蓝色部分）已经很少：
有分析人士说，特朗普当选是美国制造业资本和金融资本博弈的结果，其胜选意味着全球制造业和制造业资本要大量回流美国。
06
全球产业链第二个变化，是制造业正在进行第四次大转移。从中国转到东南亚和南亚。
历史上的几次制造业大转移：
第一次：二十世纪初，英国制造业开始向美国转移；
第二次：二战之后，美国制造业向德国、日本等转移；
第三次：二十世纪八十年代初，德国和日本制造业向中国转移；
第四次：正在进行，中国制造业向东南亚、南亚转移。
第四次制造业转移对美国的意义在于，可以找到中国商品的替代品了。
中国的低价商品，这么多年一直帮助美国市场对冲通胀，降低物价。没有中国商品，美国的CPI会高不少。广发证券首席经济学家沈明高的研究报告曾写到：
美国的电视和玩具的价格从 1997 到 2017 年二十年间分别下降了 96%和 69% 。同时， 汽车和服装的价格基本持平。 然而， 同一时间段服务业价格大幅提升，大学学费和医疗的价格上涨了 170%和 100%。
中国进口的商品，价格下降很明显。美国本土的服务价格，一路上涨。
某种意义，中国商品是在输出通缩。这也是美国金融危机后疯狂印钞，但却没有出现通货膨胀的一个重要原因。
在没有合适的替代品之前，美国其实是受中国低价商品的制约，对贸易战有顾忌。制造业的转移使情况有了变化。
07
上述第一个变化，中国高端制造的竞争，使美国贸易战有了紧迫感；第二个变化，制造业的第四次转移，使美国发动贸易战有了回旋空间。
贸易战的本质，是全球格局大变化的结果，是旧老大与新兴老二博弈的必然。
三十年前，日本作为新兴的挑战者，也造成了美国的巨大贸易逆差，美国果决展开贸易战，并迫使日本签订《广场协议》逼日元升值，重创日本经济。
那一役，老大漂亮地击退挑战者，继续称霸。今日一役，结果如何？
此次美国贸易战的打法很有意思。先是提起加税大棒，对加拿大、墨西哥、日本、澳大利亚、韩国以及欧盟逐一敲打，造成各国的恐慌，服软，再逐一豁免。
分析人士周方舟说：
先打后拉，其目的就是要这些国家老实听话，不要站错队，要紧跟美国牌局，达到最大限度孤立中国的目的。美国也已经表示，在钢铁和铝的重税上，中国将是唯一不会获得豁免的国家。
对于此次贸易战，很多具体分析显示波及面不会太大，不会动两国的经济根基。但我们全面来看这个事，民众反应如此强烈，不在于一钢一铝的价格涨跌，而是对冲突与不确定性成为时代主题的茫然无措。
