专栏名称: 起点人文plus
面对人文世界,兼顾好批判性和包容性
相关文章推荐
上饶晚报  ·  今日17时1分,上饶正式进入…… ·  昨天  
上饶新闻  ·  飙升至30℃,又暴跌19℃!上饶天气过山车 ·  2 天前  
吉安发布  ·  注意!这个考试咨询电话已开通 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  起点人文plus

李玲是怎么把政府和民众忽悠瘸的?

起点人文plus  · 公众号  ·  · 2024-07-21 13:38

正文

封面图源:图虫创意
作者: 古原
来源:古老板
文章已获授权

最近一段时间,作为中国最为知名的推广免费医疗的专家,李玲接受凤凰财经的采访,又让她火了。
如果说排名当代理论位。
可以说,李玲为了推广免费医疗,动用了所有的龌龊手段,不惜歪曲事实,编造观点,并且,她成功了。
李玲现在担任北京大学国家发展研究院经济学教授、北京大学健康发展研究中心主任,是中国医疗改革的核心智库成员。
1月30日,三明市委举行理论学习中心组学习会暨三明讲坛,邀请北京大学国家发展研究院经济学教授、博士生导师,北京大学中国健康发展研究中心主任李玲作专题讲座。省医改研究会会长李红,李兴湖、李春、赖碧涛等市委理论学习中心组成员参加会议,副市长张元明主持。
李玲不是一个仅仅在舆论上推动免费医疗的知识分子,而是一个真正参与体制内、影响体制内精英,并推动中国医改的一个政治人物。
那李玲是怎么样把中国政府和民众忽悠瘸了的呢?
一、歪曲事实
对于医疗体制改革来说,其实涉及到无数个领域,包括医药管制、医院管制、医生管制、仪器管制、医保管制等一系列的问题。
可以说,只是放开某一个管制,只能说在边际上有所改善。
中国曾经在医院体制中,有一个很大的突破,那就是宿迁医改。
2000年,宿迁开启了被称为“卖光医院”式的改革,全市134家医院中的133家变为民营。
既然在医院体制改革上,做了这么大的动作,事后肯定要对这次医改的结果进行评估,但万万让人想不到的是,评估这一医改居然出现了两极化评论。
李玲在对宿迁进行了一番调研后,却得出一个结论,认为“宿迁医改”“没有解决老百姓看病贵的问题,医疗费用不降反升”。
李玲的这份报告在当年《中国青年报》上刊出后,舆论一片沸腾。
宿迁市政府和一些学者纷纷批评李玲的报告调查时间短、数据不充分,结论太片面,有人甚至指责她学术态度不严谨,“草率地对宿迁医改下结论,除了沽名钓誉外,看不出有什么好的动机”。
与此同时, 清华大学公共管理学院博士后魏凤春发布《宿迁医疗体制改革考察报告》,对江苏宿迁医改给予积极评价。
宿迁医改后的事实就摆在这里,两个中国顶尖高校里的研究人员,却得出了完全相反的评价,为什么呢?我们来看一下李玲是怎么样歪曲事实的。
李玲在她的报告中承认:
第一、宿迁医改让所有医院自负盈亏,政府财政不再投入,减少了财政支出;
第二、宿迁医改,让人均治疗费用降低了。
宿迁卫生局提供的数据表明:1999年与2005年比较,人均门诊费用市县级医院下降了8.3%;乡级医院下降了25%。每病床日收费市县级医院下降了0.1;乡级医院下降了15.5%。出院者平均医药费用市县级医院下降了1.0%;乡级医院下降了13.5%。
你看不懂了吧,这么清晰的事实摆在面前,李玲是怎么把好事讲成坏事的呢?李玲话锋一转,开始了她的乾坤挪移术:
在上述价格下降的同时,不仅没有一家医院破产,反而许多医院的收入大幅度上升。例如,报载[6] 宿迁市人民医院2004年收入9000多万元,而2005年上半年,医院的收入就达到6500万元;"沭阳县人民医院…光是一个骨科的进账,就从180万元增长到720万元";仁慈医院的一位科主任也告诉我们,盖新大楼的3000万元贷款,3年时间就挣了回来。而且,直到目前为止,新的医院还在宿迁不断地落户,如果没有较高的利润率,不可能出现这样的趋势。
人均门诊费用、住院费用下降,而医院数量却迅速增加、医院收入也迅速增加。如果数据无误,那样医疗需求一定大幅度地持续增长。宿迁地处苏北,相对封闭,人口规模相对稳定,外来就诊人数不是很多,医疗需求不可能如此持续大规模地增加。医疗费用到底是贵了还是便宜了?
我就问你,服不服?
李玲在说什么?她在说,如果人均费用降低了,医院应该不赚钱了呀!怎么医院的收入还上涨了呢?
当地人口规模固定,医疗需求也应该是固定的,单次诊疗费用降低了,你还赚钱了?这不是好笑吗?
看了这样的逻辑,李玲这种水平的专家,居然天天和国家卫健委及各级政府高官们在一起讨论医疗改革,你是不是有后背发凉的感觉?
按这个逻辑,汽车降价了,汽车工厂不应该赚钱了,汽车的需求也应该是固定的,需要这么多车干什么?
市场经济的逻辑正好是反过来呀,就是因为降价了,所以更多人愿意消费了,因此企业的收入才节节上升,全世界所有的企业都是努力降价,以追求市场份额的上升,最终达成利润的上升。
人人都有一台手机了、电脑了,为什么芯片厂家还疯狂研发,提供更多算力更低价格的产品?因为需求无限啊。
李玲居然将人们对医疗的需求设想为固定的,这是多么荒唐啊。
在八十年代,农村人哪里不舒服,会上医院么?去都不去啊,因为消费不起,一点不舒服就忍了,小病搞成大病,那是常见的。
如果医疗服务便宜了,那人们有点小问题就去医院怎么了?这不是很正常吗?可惜,李玲理解不了。
李玲 认为,宿迁这种地方,是个江苏的穷地方啊,你哪里需要这么多好设备?
宿迁的医改,已经很明显出现了"医疗装备竞赛"的趋势,各家医院都努力扩大规模,纷纷上马高精尖的设备。规模稍微大一点医院就努力配备彩超、CT、核磁共振等,甚至一些一级医院也都购置了CT, 而电子胃镜、全自动生化仪等各种医疗设备在一级医院都是常见设备了。
当前,我国的许多卫生设施和设备是超前于经济发展水平的,高新技术的滥用是推动医疗费用上升的重要原因。宿迁这样的贫困地区最缺乏的并不是高新技术设备,而是大量低成本、有效的服务。
李玲一天医生没当过,她有一种神医幻想,最好全中国的医生都是喜来乐,看一眼,摸一下,然后癌症就发现了,就根治了。
改开前的中国医院,绝大部分连个B超都没有,更不要说CT了,你能发现早期病灶吗?能准确判断病因吗?
如果没有各种现代的高精尖的检测设备,我可以告诉你,中国人均寿命会倒退十年。
我父亲发现肺癌,就是因为一个常规CT检查,因为早期,做了个小手术,住了三天院,切除后,现在一颗药都不吃,五年内不复发,就算基本痊愈了,复查靠什么?拍CT.
我姑妈在农村,不做体检,发现时已是肺癌晚期,花费巨额资金四处求医,受尽折腾,最后在全身转移中痛苦地离世。
李玲简直是一个反智反技术进步的原始人,这样的人,居然身居高位,指导中国的医改,这个世界疯了么?
宿迁医院全部私立后,投资医院的增加了,竞争增强了,价格便宜了,正如所有的产品和服务一样,只要开放和市场化,都会出现这种局面,看病难的问题彻底消失了,因为供给充分,价格便宜。
李玲是怎么评价这种竞争机制的呢?她说:
就是在竞争的医疗市场上,会出现"医疗装备竞赛"。理论和实践都表明,由于医患之间存在严重的信息不对称,患者缺乏搜寻最低价格的能力,患者通常选择品牌医院、选择名医和高新设备。因此,医院之间的竞争主要不是表现在价格的竞争,而是医生技术、设备之间的所谓"医疗装备竞赛",这将导致整个医疗费用的上涨。因为这些高新技术、先进设施往往是过剩的、不必要的。羊毛出在羊身上,医院的新大楼、新设备、挖人才的不菲费用,最终早晚要由患者来承担。
有几个人懂手机,懂电脑,懂AI,懂化妆品,哪个行业不是信息不对称?
消费者们是根据什么选择商品和服务的?根据商誉。
当身边的亲朋好友去小医院耽误了大病时,他们会说,千万要不找小医院看,要去大医院,特别是年纪大了,更要找好医生。
这就是他们选择的方式,他们甚至知道哪个医生风评好,口碑好,因为病人们会口口传播,甚至家家都有个医生亲戚和朋友,他们会给出最好的建议,你应该找哪个医院,找哪个人。
作为医疗服务,当然要竞争技术、装备 ,好的装备能准确判断病情,好的技术能给予最好的治疗手段。
大部分人吐槽县城医院,发现问题晚,误诊率高,看病从来都要找地区医院、省城医院,甚至全国知名医院,因为能将大病消灭在起始阶段,或控制病情恶化。






请到「今天看啥」查看全文