专栏名称: 房产税(微博搜索)
目录
相关文章推荐
财宝宝  ·  第一次看见-20250223161357 ·  11 小时前  
财宝宝  ·  我的东北前女友,是个农村妹。 ... ·  3 天前  
财宝宝  ·  第一次看到瓜分马仔家产的大哥-2025022 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  房产税(微博搜索)

房产税(微博搜索)-20180727-1

房产税(微博搜索)  · 微博搜索  · 房地产  · 2018-07-27 00:00

正文

我的观点和阿牛一致.如前条微博// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

发表了博文《真相大白! 房产税 出台房价也不会下跌?》  奇哥在之前的文章中说过,之所以外国人不炒房,不把房子当做赚钱的工具来使用,最根本的原因是他们比我们多一个政 | 真相大白!...

#楼市杂谈# 房产税 征收”已提速。你最关系哪些? “房产税征...

昨晚整整到两点钟才慢慢睡去,为什么,因为焦虑。像个无头苍蝇般在58同城上乱撞。遗憾后悔懊恼,人生短短几十年,非要吃苦受罪后才明白过来,这也许就是父母所谓的经验来源吧。看了整整一晚的昆明房产,自己为什么在几年前没有早早上车,太不敏感,又太过保守。如果早几年买房,可能自己已经实现财务自 ​

# 房产税 论法的精神# 货币增量 形成总需求的最重要渠道是有资产抵押的不动产传导。其衍生有效需求亦可观。

@中国金融四十人论坛 【宽货币,宽财政,下一步是宽楼市吗?】货币之水是否再次流向楼市?从政策意图来看,在全面宽松指向下,积极财政政策更加积极,货币政策要保障合理融资需求,资金供给将持续宽裕。但是,这些稳增长的超额贷款资金,要保证流向实体经济,而不是继续流到房地产。所谓宽货币,解决的是市场流动性紧张问题 ​

我围观了 @洛杉矶房东 的回答,该问题价值50.00元,围观仅1元,快来一起围观~ 微博问答

本条微博地址 shishi1963-2

2018-07-27 11:10 来自 360安全浏览器

// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

我围观了 @卢湾-伯爵 的回答,该问题价值150.00元,围观仅1元,快来一起围观~ 微博问答

房产税 尽管不和法理但是还是会收,因为专家多!老王说的太好了 [允悲]

@王福重 我回答了 @哦随我特 的问题,问题价值¥200.00,大家快来花1元围观~ 微博问答

// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

我围观了 @卢湾-伯爵 的回答,该问题价值150.00元,围观仅1元,快来一起围观~ 微博问答

我围观了 @王福重 的回答,该问题价值200.00元,围观仅1元,快来一起围观~ 微博问答

地产只是载体而已,金融只是暂时掩盖,商业金融机构开的这玩笑,看1,2线或是财政部,商业金融机构谁来背黑锅了。还是那句话,楼市泡沫是楼市泡沫,楼市是楼市不一样的。楼市泡沫破灭之后, 房产税 会出,铁公鸡,基建还是继续的。

@成为记忆的你 感觉现在维系地产的意愿比任何时候都要强,能不能维系住就不知道呢。房地产占GDP比重太大。面对当下疲软的态势一直抗顶的铁公鸡和地产只要有一个嗝屁其他的崩更快。而且这玩意要维系不住本身都是巨大的麻烦,别的都不说。就前几年那种房客怼售楼部的可以了解下。铁公鸡和地产这两兄弟在这个干下去挤出 ​

问题根子表面说法是土地财政,实际,是当期支付转移支付账单,还是先装傻,雷搞大了再付。不止房客,售楼处呢,最重要的金融机构别忘了。温州可没 房产税 ,海南没房产税。单纯兑付,打破刚兑,2选一,名义市值泡沫破了。谁让市值是靠流动性支撑,根本不是真金白银。

@成为记忆的你 感觉现在维系地产的意愿比任何时候都要强,能不能维系住就不知道呢。房地产占GDP比重太大。面对当下疲软的态势一直抗顶的铁公鸡和地产只要有一个嗝屁其他的崩更快。而且这玩意要维系不住本身都是巨大的麻烦,别的都不说。就前几年那种房客怼售楼部的可以了解下。铁公鸡和地产这两兄弟在这个干下去挤出 ​

好看视频-天天现金领不停 房产税 终于敲定!炒房客们还不算“惨”,这些人怕是要“哭”了! 网页链接

// @黄凡 :明斯基的阐释如下:资产的收益既满足负债利息支出、又能满足本金的支付,是避险投资; 资产收益只满足利息支出,为投机性投资;资产收益连利息支付都不够,而是寄希望于资产升值来偿付利息及本金,是庞氏投资。”国内的房产投资的租金收益低的恐怕连将来的 房产税 都覆盖不了。这该归在那一类投

@黄凡 发表了博文《若有一天房地产靠不上了,增长从何来?》与几年前大家普遍的良好感觉相比,现在的人们会或多或少地感受到一些“烦恼”了:专家们近期对国内经济基本面的争议非常大,股市、汇市持续大跌,房价泡沫巨大, 网页链接

// @任仁雄 :// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

我围观了 @卢湾-伯爵 的回答,该问题价值150.00元,围观仅1元,快来一起围观~ 网页链接

// @任仁雄 :// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

//学者:征2% 房产税 也无法满足地方公共支出需求 @新浪财经客户端 网页链接

// @任仁雄 :// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

// @黄凡 :明斯基的阐释如下:资产的收益既满足负债利息支出、又能满足本金的支付,是避险投资; 资产收益只满足利息支出,为投机性投资;资产收益连利息支付都不够,而是寄希望于资产升值来偿付利息及本金,是庞氏投资。”国内的房产投资的租金收益低的恐怕连将来的 房产税 都覆盖不了。这该归在那一类投

@黄凡 发表了博文《若有一天房地产靠不上了,增长从何来?》与几年前大家普遍的良好感觉相比,现在的人们会或多或少地感受到一些“烦恼”了:专家们近期对国内经济基本面的争议非常大,股市、汇市持续大跌,房价泡沫巨大, 网页链接

现在要经过社会主义市场经济,不能限价,暂时算是房产私有化,必然交纳 房产税 ,以前100万一套,现在1亿评估价值,年交1%,就是100万,房价高了好吧

@乌龙志看房市 养老,你交的那点社保远远不够。退休后,吃饭可以靠社保;要来个诗和远方,多买几套一线与强二线大城市房子靠谱。将来,最有可能70岁之后还要苦苦打工的,是那些无房族、三四线城市或乡镇几套房子的、大城市只有1--2套房子的。 ​

// @任仁雄 :// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

// @黄凡 :明斯基的阐释如下:资产的收益既满足负债利息支出、又能满足本金的支付,是避险投资; 资产收益只满足利息支出,为投机性投资;资产收益连利息支付都不够,而是寄希望于资产升值来偿付利息及本金,是庞氏投资。”国内的房产投资的租金收益低的恐怕连将来的 房产税 都覆盖不了。这该归在那一类投

@黄凡 发表了博文《若有一天房地产靠不上了,增长从何来?》与几年前大家普遍的良好感觉相比,现在的人们会或多或少地感受到一些“烦恼”了:专家们近期对国内经济基本面的争议非常大,股市、汇市持续大跌,房价泡沫巨大, 网页链接

房产税 ,无产者们终于等到了自己的奶嘴! ​

说到底还不是这届的人民不行! [doge] [doge] [doge] [doge] [doge] [doge] [doge] 雪球讨论 房产税 ,无产者们终于等到了自己的奶嘴![link]网页链接( 分享自 @雪球 客户端雪球讨论 ) 网页链接

【独钓寒江雪1969: 房产税 ,无产者们终于等到了自己的奶嘴!网页链接】房产税,无产者们终于等到了自己的奶嘴! 网页链接

我围观了 @卢湾-伯爵 的回答,该问题价值150.00元,围观仅1元,快来一起围观~ 网页链接

// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁
本条微博地址 税乎问答社区

2018-07-27 09:43 来自 bShare分享

国家税务总局江西省税务局关于明确停产停业企业出租房产土地的 房产税 城镇土... - 网页链接

// @黄凡 :明斯基的阐释如下:资产的收益既满足负债利息支出、又能满足本金的支付,是避险投资; 资产收益只满足利息支出,为投机性投资;资产收益连利息支付都不够,而是寄希望于资产升值来偿付利息及本金,是庞氏投资。”国内的房产投资的租金收益低的恐怕连将来的 房产税 都覆盖不了。这该归在那一类投

@黄凡 发表了博文《若有一天房地产靠不上了,增长从何来?》与几年前大家普遍的良好感觉相比,现在的人们会或多或少地感受到一些“烦恼”了:专家们近期对国内经济基本面的争议非常大,股市、汇市持续大跌,房价泡沫巨大, 网页链接

房产税 ,无产者们终于等到了自己的奶嘴! (分享自 @Flipboard红板报 ) 网页链接

这个关于 房产税 的比喻好:绵羊为了求得安全,期待老虎把狼群赶走

@光远看经济 关于 房产税 ,我已经说的够多。在绝大多数国家,房产税的主要目的都是为地方政府创收,而不是抑制房价;而且事实证明,房产税也抑制不了房价。现在很多老百姓把抑制高房价的希望寄托在房产税上,这是很天真的。等于羊把自己的安全寄托在老虎赶跑狼。 ​

// @黄凡 :明斯基的阐释如下:资产的收益既满足负债利息支出、又能满足本金的支付,是避险投资; 资产收益只满足利息支出,为投机性投资;资产收益连利息支付都不够,而是寄希望于资产升值来偿付利息及本金,是庞氏投资。”国内的房产投资的租金收益低的恐怕连将来的 房产税 都覆盖不了。这该归在那一类投

@黄凡 发表了博文《若有一天房地产靠不上了,增长从何来?》与几年前大家普遍的良好感觉相比,现在的人们会或多或少地感受到一些“烦恼”了:专家们近期对国内经济基本面的争议非常大,股市、汇市持续大跌,房价泡沫巨大, | 若有一天房...

房租会涨,租房不算安居了// @中欧苹果 :地产业需要去杠杆、挤泡沫、收 房产税 // @任仁雄 : // @老曾阿牛 :房产税不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

发表了一篇转载博文《[转载]从一则 房产税 案例看房地产企业税务争议的复杂性与专业性》 | [转载]从一...

我围观了 @卢湾-伯爵 的回答,该问题价值150.00元,围观仅1元,快来一起围观~ 微博问答

如果征 房产税 能够降房价,那么能不能对医疗教育也征税? ​​​​

// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

谁说的首套房一定免 房产税 了// @任仁雄 :// @老曾阿牛 :房产税不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

根据个人持有的房产套数征收!首套免征,后面的逐级递增!可把持有大把房产的炒房者,官员急坏了// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

在中国如果不免征首套房,那是与全民为敌,包括还没有房子的,搞不下去。// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

// @老曾阿牛 : 房产税 不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

地产业需要去杠杆、挤泡沫、收 房产税 // @任仁雄 : // @老曾阿牛 :房产税不会增加安居成本,因为首套应该会免征,房产税只会增加炒房成本。// @但斌 : 转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

明斯基的阐释如下:资产的收益既满足负债利息支出、又能满足本金的支付,是避险投资; 资产收益只满足利息支出,为投机性投资;资产收益连利息支付都不够,而是寄希望于资产升值来偿付利息及本金,是庞氏投资。”国内的房产投资的租金收益低的恐怕连将来的 房产税 都覆盖不了。这该归在那一类投资?

@黄凡 发表了博文《若有一天房地产靠不上了,增长从何来?》与几年前大家普遍的良好感觉相比,现在的人们会或多或少地感受到一些“烦恼”了:专家们近期对国内经济基本面的争议非常大,股市、汇市持续大跌,房价泡沫巨大, 网页链接

// @黄凡 :明斯基的阐释如下:资产的收益既满足负债利息支出、又能满足本金的支付,是避险投资; 资产收益只满足利息支出,为投机性投资;资产收益连利息支付都不够,而是寄希望于资产升值来偿付利息及本金,是庞氏投资。”国内的房产投资的租金收益低的恐怕连将来的 房产税 都覆盖不了。这该归在那一类投

@黄凡 发表了博文《若有一天房地产靠不上了,增长从何来?》与几年前大家普遍的良好感觉相比,现在的人们会或多或少地感受到一些“烦恼”了:专家们近期对国内经济基本面的争议非常大,股市、汇市持续大跌,房价泡沫巨大, 网页链接

我围观了 @卢湾-伯爵 的回答,该问题价值150.00元,围观仅1元,快来一起围观~ 网页链接

如果征 房产税 能够降房价,那么我们能不能对医疗、教育也征税? ​​​​

// @黄凡 :明斯基的阐释如下:资产的收益既满足负债利息支出、又能满足本金的支付,是避险投资; 资产收益只满足利息支出,为投机性投资;资产收益连利息支付都不够,而是寄希望于资产升值来偿付利息及本金,是庞氏投资。”国内的房产投资的租金收益低的恐怕连将来的 房产税 都覆盖不了。这该归在那一类投

@黄凡 发表了博文《若有一天房地产靠不上了,增长从何来?》与几年前大家普遍的良好感觉相比,现在的人们会或多或少地感受到一些“烦恼”了:专家们近期对国内经济基本面的争议非常大,股市、汇市持续大跌,房价泡沫巨大, 网页链接

我围观了 @卢湾-伯爵 的回答,该问题价值150.00元,围观仅1元,快来一起围观~ 网页链接

我分享了 @卢湾-伯爵 在微博问答作出的回答 网页链接

随着不动产登记平台实现全国联网,关于 房产税 要开征了的消息更多了,很多人认为房产税真要来了。 货币政策转向适度后,如何看待全面开征的房产税? 网页链接

中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

【社科院国际投资研究室主任张明: 房产税 的到来可能比预想的还要早】张明表示,一线城市房价有三种可能:一是不得不放开刚需市场,但由于没有库存,再次暴涨。二是政府会“憋一个大招”,有可能是房产税,房产税的到来可能比预想的还要早。第三种就是拖,但这不是一个长期的手段。 #财经#

上市房企倒闭,老板跑路,或许等不到 房产税 来临房价就要大降 网页链接

本条微博地址 沈阳吴军英语家教

2018-07-27 07:04 来自 三星android智能手机

当羊把自己的安全寄托在老虎赶走狼身上后,羊迎来的不是自身的安全,而是更可怕的虎口而已。 www.qjykw.com感言: 房产税 大概率不能赶走高房价这头狼,还会迎来房产税这头更贪婪的老虎! | 沈阳·文艺...

我参与了 @青青虫的微博 发起的投票 【对有房一族来说, 房产税 每月征多少元你可以接受?】,我投给了“500以下”这个选项。你也快来表态吧~

@青青虫的微博 # 房产税 # 既然箭在弦上似乎已不得不发,那么问题来了:【对有房一族来说,房产税每月征多少元你可以接受?】 对有房一族来说,房产税每月征多少元你可以接受?

我围观了 @卢湾-伯爵 的回答,该问题价值150.00元,围观仅1元,快来一起围观~ 微博问答

中央财政收入三个来源:收税、印钞、国有垄断。 当前形势下,面临美日欧围堵,要交新朋友,要增军备,急需用钱,支出必定大增。 迫不得已啊。通货必定膨胀,资产价格虚高, 房产税 要推,房价不会跌,反腐还会更加严厉… ​

我围观了 @sven_shi 的回答,该问题价值49.00元,围观仅1元,快来一起围观~ 微博问答

中国经济之未来 一、放水进行投资建设:2700亿的川藏铁路等。 二、精准放水到实体行业,假设确实非常精准的到了实体行业,生产出来的产品只有两个市场:国内和国外。 1、国内由于房地产市场的奇葩现状(限购导致的上涨欲望强烈和民众投资欲望强烈)导致了消费降级式的内需不足。 2、国外市场因为贸易战 ​

我围观了 @sven_shi 的回答,该问题价值49.00元,围观仅1元,快来一起围观~ 微博问答

我参与了 @青青虫的微博 发起的投票 【对有房一族来说, 房产税 每月征多少元你可以接受?】,我投给了“20000以下”这个选项。你也快来表态吧~

@青青虫的微博 # 房产税 # 既然箭在弦上似乎已不得不发,那么问题来了:【对有房一族来说,房产税每月征多少元你可以接受?】 对有房一族来说,房产税每月征多少元你可以接受?

连房子都没有的博主为 房产税 可以说操透了心 [允悲] // @但斌 :转发微博

@超淘气的么么哒 中国经济的韧性在于“人民安居乐业”,只要人民可以安居,种地种菜人民也能活,GDP多寡其实并不重要, 房产税 对于居民是个支出性行为,安居成本,明显是一个糟糕透顶的主意,新生一代将会为此埋单,但大放水后被清算的不应该是新生一代,房产税比大放水后遗症更大。恳求三思而后行。 @紫光阁

我围观了 @卢湾-伯爵 的回答,该问题价值150.00元,围观仅1元,快来一起围观~ 微博问答

房产税 ,容易引起不满,不如印钞票,有了钞票,想干嘛就干嘛,干嘛收那个费力不讨好招人骂的税。印钞,不知不觉中,就让你的劳动报酬贬值了,把你的劳动成果收税了。所以印钞可以叫做麻醉税。 ​

我围观了 @卢湾-伯爵 的回答,该问题价值150.00元,围观仅1元,快来一起围观~ 微博问答







请到「今天看啥」查看全文