知乎问题：
2
篇
CCF-B
和
3
篇
CCF-C
中青基的概率如何？
https://www.zhihu.com/question/564452339
问题描述：
1
一篇
Pattern
recognition, 1
篇
Information Sciences, 3
篇
knowledge-based systems
中国家自然科学基金青年基金的概率如何
以下回答版权归属原作者，侵删。（注：本问题提问于
22
年
11
月，以下回答均发表于
23-24
年）
知乎用户“钢镚”
给你一个参考：我第一作者
10
篇
CCF-A
期刊会议论文（包括
PAMI
，
IJCV
，
TIP
，
CVPR
，
ICCV
，
NIPS
），
2022
年面上没中（第一次申报面上项目，青年基金已经结题）。
结论：除了发表的论文，基金申报书写的怎么样也很重要啊。
知乎用户“多科特棠”
作为第六次申青基才中的人，分享一下经历，供参考。
第一年：
1
篇
CCF-B
会议，
4
篇
CCF-C
期刊，评审基本全
C
。
第二年：研究基础未变，重写本子，基本还是全
C
。
第三年：研究基础未变，重写本子，基本还是全
C
。
第四年：增加一篇
CCF-A
期刊（
TIP
），以
TIP
工作扩展为思路，重写本子，评语应该是
ABC
。
第五年，研究基础未变，增加
2
篇
CCF-C
会议，修改本子，评语基本又是全
C
。
第六年，增加一篇
CCF-B
期刊（
TMM
），找小同行优青打磨本子，得中。
知乎用户“匿名用户”
这文章要都是一作的话，在知乎大学，肯定毕不了业，甚至申请博士都申请不上。现实里反正我今年认识一大把文章有这一半的人要申请青基。这文章再加些其他小材料在某些非主流省份
211
应该直接能认定副教授了
知乎用户“哆啦多米诺”
23
年一次上车的来答一波。看见
KBS
，应该跟我同领域，
CV
或
AI
领域。
我是两篇一区一作（一个是
Trans
），两篇学生一作（
A
会议），另有
5
篇
Trans
通信（没体现在简历里，但是写在研究基础里了）。如果答主都是一作的话，其实比我还要好一些。
本子写了
3
个月以上，第一轮找了至少
3
个专家看了，基本说我这个思路完了，不可能中。遂全部推翻重写，当时已经一月末。幸而第二版逻辑顺畅，都给了好评。
2B3C
只能说不算优势，本子还是最重要的。
知乎用户“猫叔叔
clover
“
看这几个期刊，感觉题主是做机械信号或者交叉应用方向的。如果是的话，应该按中科院分区来算，那可能更猛了。很优秀的背景，不管是什么方向来说。但是青基，又不是光有
pub
就完事的，还有平台等一系列考量。而且如果真是交叉方向的话，碰上小同行评判会有点吃亏，毕竟这几个期刊，除开
pr
，没有小类上很顶的期刊比如机械的
mssp
，视觉的
tip ijcv
，土木的
shm
，
automation
in construction
能源的
applied energy
这种，这可能会是个问题。题主加油吧。
其他一些回答中评价这个
pub
的水平：
1.
“博士毕业都费劲“；
2.
“
connection
不强的话博士都申不上“
3.
“比硕士稍微强一点“
4.
“不如本科生”
5.
“硕士够毕业但评不上优秀硕士”
6.
“搞
CV
的有这种刊的一抓一大把”
这些回答普遍没输出什么有参考价值的信息，故不在此摘录。感兴趣的朋友可以前往原问题自行浏览。
网友们对这个pub水平的评价分歧较大，你怎么看呢？
【
轻松参会
】为所有
CCF收录会议
与
