10月26日，我们曾报道过《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的一项排名。在这份新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。（新闻链接：美媒发布全球大学排名：清华超麻省理工跃居计算机专业第一）
对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。
USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。
美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。
在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。
全球计算机专业排名前7的学校 排名截图
面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。
CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。
声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。
此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。
CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。
声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。
在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。
以下为声明原文：
致计算研究社区：
《美国新闻和全球报道》（USN&WR）最近的全球大学计算机科学排名对USN&WR读者及世界各地的计算机科学单位造成了恶劣影响。上周，我们诚意地请求他们撤销这个排名，但很不幸，USN&WR拒绝了这个请求。
在这个排名中，所使用的方法是基于Web of Science收集的期刊出版物（而忽略了会议出版物）来排名。这种方法并不能准确地反映CS社区的研究是如何传播的，以及研究人员如何得到认可或影响的。此外，出版物清单并没有公布，即使有些人质疑基于文献计量排名的合理性，但却无法争议USN&WR排名的缺陷。从不正确的数据来推断，而数据又不透明，所以这就是一个荒谬的排名。
USN&WR排名中另外一项重要因素是“学术声誉”。但在一个体积巨大且大部分没有联系的社区里考虑学术声誉，可以说是非常有问题的。另外考虑到这个群体中人们语言不同，价值观念不同，资源水平不同，目标也不同，期望世界各地的研究单位之间有一个接近的准确“学术声誉”评估是不合理的。
任何具有CS研究经历的人都会看到他们的排名简直是无稽之谈，而忽略它们。但是其他人可能会被严重误导。
2016年CRA曾在Snowbird举办了一个两年一次的研讨会，当时主导USN&WR排名工作的Rober Morse也曾参会。在所讨论的诸多项目中，我们对排名中使用文献计量及涉及的其他各种问题进行了认真的讨论。特别是，我们指出了使用不包括会议索引的数据源时会出现的问题，会议索引相比发表的论文有更大的影响和更高的引用率。在11月1日（全球排名出来后），我们联系了Morse并指出其所使用方法的问题，要求他们撤销这个基于有缺陷数据源进行的排名，但他没有回应。
我们敦促社区忽视USN&WR的这份计算机科学排名。
此致敬礼。
声明截图
事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。
有人会问，以前也是按这个标准排的名，为什么偏偏这次“搞事”？有网友拿出了以下的解释：
首先，以前根本就没有这个排名。而且美国人早就在扒皮这家机构了，只是你不熟悉英文新闻而已。
U.S News虽然曾经是一家媒体，但是现在已经没落了，基本也就是整天发布各种排名而已，说白了盈利模式跟百度没啥区别。
USN的美国大学排名虽然很有名，但是他们直到2014年才发布了第一个世界大学排名，可以说他们的世界排名本来就没有什么公信力。
当然了，自从他们开始搞世界排名以来，中国的高校就一直排名很高。如果你非要觉得清华能排第一，那么工程学排名大连理工49，加州理工62，江南大学81，康奈尔125，你敢信？
USN为什么这么不待见美国大学？其实美国大学早就不愿意跟他玩了。早在1995年，斯坦福等一众名校就抗议过他的排名，因为他号称参考了sat分数，但是实际上并没有获取各家大学分数的权限，而且不少大学的分数被查出造假。2007年，美国文理学院联盟宣布拒绝加入USN的排名。
维基百科对USN的描述是：他们经常被学校、学生和行政部门指责胡乱排名，而且他们的排名经常于华盛顿月刊、福布斯等排名大相径庭。
在美国混不开的USN，最近几年开始大举进军海外市场，那么全世界最重视排名的地方是哪里？当然是贡献了最多留学生的中国了。
其实，重视排名本身并没有错，奥巴马也曾经批评过USN的大学排名，希望由美国政府搞一个公平的排名，帮助合理分配政府奖学金和财政支持，如果做成了，何尝不是一件好事。不过再想想我们的双一流，真不是好搞的，更没有必要为了清华上榜美国人的排名就瞎高兴。
排名到底重不重要呢？见仁见智吧。
「募格学术」现正式向粉丝们公开征稿！内容须原创首发，与科研相关，一经采用，会奉上丰厚稿酬（300-500元），详情请戳。
长按二维码关注我们
微信号：mugexueshu
