就拿苹果来说,近几年与爱立信、Masimo 这两家公司的纠纷,就引发了外界的广泛关注。
尤其是与 Masimo 的专利纠纷,直接给美版 Apple Watch 的血氧功能都干没了。通过美国海关与边境保护局公示的文件显示,苹果最迟将于 2028 年重新在美国销售具备血氧功能的 Apple Watch。而就在最近,苹果再次卷入了一场商标纠纷,这次的主角则聚焦在 iPhone 上。
近期,巴西公司 Gradiente 首席执行官 Staub 在接受媒体采访时表示,将继续围绕「iPhone」商标,与苹果对峙公堂。采访期间,Staub 向媒体展示了一款名为「Gradiente Iphone」的旧款手机。
这款手机于 2000 年发布,外观设计就是彼时比较主流的直板 + 小屏幕 + 天线组成。
从手机背面也能清晰地看到「Iphone」型号的标识。随后,该手机也经历反复迭代,并于 2012 年推出新款,搭载安卓系统。虽然,「Iphone」和「iPhone」在名称显然有大小写作为区分。但按照 Staub 的说法,无论如何,这意味着 Gradiente 比苹果更早发明 iPhone,差距足足有 7 年之久。随后,Staub 还展示了一些为 Gradiente Iphone 印刷的宣传单,并表示该手机在几个月内就卖出了 3 万台。
而由于与另一家巴西公司的纠纷,Gradiente 实际上直到 2008 年才获得「Iphone」的商标。双方的专利纠纷在 2013 年,经由一场诉讼开启。
彼时,这场诉讼确实对苹果在进军巴西市场时造成了一些困难。
与美国不同,巴西商标监管机构规定,商标注册申请向来遵循「先到先得」的原则。这意味商标的所有权只看申请时间,并不会考虑具体谁先使用。同时,可能是当时 iPhone 已在全球范围内打响了品牌,因此法院最终裁定,双方都可以使用该商标。但无论是对于 Gradiente 还是苹果,谁都不会放过对商标独占权的争夺。所以双方的官司一直持续到了今天,反复上诉已成为常态。总体来看,结合 iPhone 如今在智能手机市场的地位,当地法院在裁决时其实一直更倾向于苹果。而 Gradiente 近些年一直处于亏损状态,并于 2023 年结束了司法重组,正在试图转型。因此外界推测,Gradiente 坚持诉讼的目的可能仍是赔偿金本身,借此投入公司的转型建设。但按照 Gradiente 首席执行官的说法,自家公司的行为并非意图从苹果榨取钱财,而是基于事实维护自身利益。但无论如何,从如今的局面来看,Gradiente 在诉讼上的赢面并不大。目前,双方的法律纠纷判决还未正式下发,审判日期也暂未公布。要是苹果最终输掉了官司,iPhone 最终就此在巴西被迫改名,那乐子可就大了。