▍
橙子君说
选择留在大城市，还是回到小城市，这是一个问题。
大城市繁华时尚，能看到无数种可能性；小城市平和稳定，能安然度过每一天。
今天，橙子君找到了一篇讨论“大城市VS小城市”的文章，作者的角度比较独特，认为我
们纠结大城市还是小城市，其实是在纠结
社会地位
。
而无论我们最后选择留在哪里，我们都可以通过提升自致地位来提高我们的社会地位
。一起来看看这篇文章吧~
文
| 缪志聪
公众号： YouCore（ID：YouCore）
选择大城市，还是回归小城市，这是个永恒的对抗性辩题。每几个月总有几天要被全民拿出来重新讨论一次。
大多留在大城市的人，内心深处，会习惯性看不起生活在小城市的人，认为他们是温水青蛙，不思进取。而小城市的人，则会给大城市的人贴上略带俯视的标签，比如“蜗居”、“加班狂”，或者再加个文艺性的字眼——“孤独”。
但其实，
大部分人内心或多或少都会羡慕，或者向往过彼此的另一种生活。
Selena是我太太的大学校友，毕业后去了扬州一所重点小学当老师。今年学校放寒假，便到魔都玩了一阵。恰好住在我家里，于是太太和我便带她到徐家汇和老城区转了一圈。看着白领们出入于高档的写字楼，再加上老弄堂里的砖瓦红墙，楼阁小房，她十分欢喜。前段时间才知道，她回去没多久就把从事了近10年的工作给辞了。所谓，世界太大，我想去看看。
不仅仅是Selena，我们很多人也一样，选择大城市还是小城市时，会纠结到眉毛打结。
只不过有人最终迈出那一步，可能最终发现也不过如此；也有人始终没有迈出，活在了自己的“当年”中。
但是，选择大小城市真的是选择不同的人生方式吗？
我每一次呼吸都是梦想的味道；
可以吃最好的日料，穿最时髦的衣服，走路带风地路过北广场；
未来的可能性是，正无穷。
我有时间看书、养花、做饭，然后懒懒地睡个午觉；
早餐吃豆浆油条，处处与人为善，走路也暖暖地慢；
未来的可能性是，做自己。
实际上，无论选择大城市还是小城市，都是在选择可能性。
也就是著名社会学思想家韦伯提出的
“生活机会”
（life chance）：个体可能获得的成就，是以其所处的社会地位与其所能得到的资源为基础的。
换句话说，选择大城市还是小城市，都是在选择社会地位。
先赋地位or自致地位
无论你承不承认，接不接受，我们所处的社会是分层级的。有些人处在较高层级，有些人处在较低层级。处在较高层级的人比处在较低层级的人，拥有更多的社会权利。不过好在我们不是奴隶制，也不是种姓制，
社会阶层是可以流动的
（只是，比较难而已）。
那怎么才能流动呢？
人的社会地位分为两种：先赋地位和自致地位。
先赋地位是在我们出生时就决定的，那么，很显然，想要社会阶层流动，必然得通过自致地位的实现。
一谈到自致地位的实现，很多人就认为一定要去大城市。
这是个天大的误区
。当年的“小渔村“深圳，“宁要浦西一张床，不要浦东一间房”的上海浦东，今天房价疯涨的雄安新区，不都是小城市起步吗？拓荒者们同样可以在那里实现了自己的梦想。
我的一个校友，上海本地人，刚毕业就被辉瑞录用了，工作地点在兰州，1万多的工资在兰州过着神仙般的生活，跳槽的时候更是因为辉瑞这个标签，电话被猎头打到爆。
小城市的安逸生活，加上国际名企的成长环境，简直完美。
但是大城市也有大城市的好处，前几天在网约车上，跟开车的年轻小哥聊起来了。
