专栏名称: 集微网
集微网,半导体、手机行业专业信息服务平台,使用帮助请发送help。
目录
相关文章推荐
ZOL中关村在线  ·  Windows Phone为什么失败了? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  集微网

苹果发出致命一击:指控高通芯片授权协议无效;苹果:高通索求的专利授权费不合理

集微网  · 公众号  · 硬件  · 2017-06-21 07:47

正文

1.苹果发出致命一击:指控高通芯片授权协议无效;

2.苹果:高通索求的专利授权费不合理;

3.三星新专利:手机可为智能手表无线充电;

4.夏季到来 格力美的开打专利战



集微网推出知识产权微信公共号:“天天IP”,前沿专利动态发布,天天IP、天天集微网,积微成著!点击文章末端“阅读原文”或长按  laoyaoip 复制微信公共号搜索添加关注。


1.苹果发出致命一击:指控高通芯片授权协议无效;


  新浪科技讯 北京时间6月20日晚间消息,苹果公司(以下简称“苹果”)今日向高通公司发出致命一击,指控高通智能手机芯片授权协议无效。


  毫无疑问,如果苹果此举获得美国联邦法院的支持,则将破坏高通的核心业务模式。


  苹果今年1月曾起诉高通,指控高通收取过高的芯片专利使用费,并拒绝归还承诺退回的10亿美元专利使用费。该诉讼的焦点在于高通是否违反了专利授权协议。


  而最新一起诉讼则不然,它试图让法院来封杀高通长期以来所采用的业务模式。


  苹果此次起诉高通的法律依据主要基于美国最高法院上个月作出的一起裁决。上个月,美国最高法院针对打印机厂商利盟起诉Impression一案作出了裁决,该裁决让厂商很难再控制其产品如何被使用或转售。


  在今日的诉讼书中,苹果将矛头直指高通的芯片授权模式,称高通强迫客户在购买芯片之前签署专利授权协议,“没有授权协议,就没有芯片。”


  这样的芯片授权协议允许高通从iPhone营收中抽取一定的比例,以换取持续的芯片供应。


  而苹果称,基于最高法院对利盟一案的裁定,高通只能收取一次费用,或者是专利授权费,或者是对芯片收取费用。


  因此,苹果希望能购买高通的芯片,而又无需签署授权协议,后者允许高通抽取特定比例的iPhone销售额。


  此外,苹果还要求法庭驳回高通起诉富士康等四家代工厂商一案,称这起纠纷是苹果和高通两家公司之间的事情。


  高通上个月曾将苹果四大代工厂商富士康、和硕(Pegatron)、纬创(Wistron)和仁宝(Compal)告上法庭,称这四家代工厂商在苹果的怂恿下,拒绝支付专利授权费。高通当时称,这四家台湾制造商违背了长期以来所遵守的授权协议,从而要求他们做出赔偿。(李明)



2.苹果:高通索求的专利授权费不合理;



 新浪美股讯 北京时间6月20日晚间路透消息,苹果(145.01, -1.33, -0.91%)公司扩大了对高通(56.79, -0.82, -1.42%)的指控,该公司向美国联邦法院表示,高通向每台iPhone都索求的专利授权费是完全不合理的。


  如果法庭裁决苹果的指控成功,高通整个商业模式的核心原则将会动摇。


  苹果公司1月份起诉高通,因为苹果配合韩国监管机构调查高通,该芯片制造商非法扣除了苹果10亿美元的回扣。


  苹果最初的诉讼目标较为狭隘,专注于苹果配合监管机构调查高通公司的业务是否违反双方的商业合同。 但在新的指控文件中苹果扩大了起诉范围,试图通过上个月通过的法律理论彻底破坏高通的长期业务模式。


  美国最高法院上月对一家打印机与另一家转售其墨盒公司之间的专利纠纷作出裁决,判决结果使得制造商和药品公司更难管控他们的产品如何使用或转售。


  路透社的周二简报透露,苹果公司针对的正是高通公司要求其客户采购芯片之前必须签署专利许可协议的做法,高通这一做法被业内称为“无许可,无芯片”。


  正由于此项条款,因使用了高通所产的调频芯片,苹果每卖出一部iPhone都要付给高通相应的专利授权费。


  苹果认为,上述关于两家打印机公司专利纠纷的裁决说明,高通公司因自己的知识产权和产品只能获得“一笔奖励”。


  苹果还表示,高通可以收取专利许可费或者出售芯片的费用,但不能两者都收费。


  因此苹果希望能够在不签署专利许可协议的情况下购买芯片,这使得该公司可以避免每卖出一台iPhone都不得不分成给高通。


  苹果还要求法院停止高通向富士康科技集团和其他三家合约制造商提起诉讼,这些厂商均是iPhone的代工厂,并且是高通芯片的正式买家。(编译/beli4ve)


3.三星新专利:手机可为智能手表无线充电;


据外媒Patently Mobile报道,他们不久前发现了三星提交给美国专利商标局的最新专利申请,展示了一款使用了毫米波技术的无线充电外壳。这到底意味着什么呢?根据专利图示,用户可以使用该外壳为Gear智能手表无线充电,推测该技术还将支持其它的一些设备。

  与大多数专利文件不同的是,这份专利十分详细的介绍了技术原理。文件指出,在智能手机后盖上,你会发现一个发射线圈以及一个USB Type-C接口。而在正面,三星为这款设备设置了一个控制无线充电的处理器以及一个直流-交流电转换器。



  当然,大家也用不着太兴奋。毕竟这只是一项专利,三星等科技公司每年都会提交大量的专利申请,但能否在未来运用到实际产品中就不得而知了。新浪科技



4.夏季到来 格力美的开打专利战



作为国内空调市场的两大巨头,格力和美的之间又出现了专利纷争。6月20日,北京商报记者获悉,格力以美的“制冷王”系列空调侵权为由,向法院提起诉讼。这已经不是两家企业的第一次对簿公堂,由于处于竞争的位置,双方之间宿怨已久。随着夏季的到来,空调厂商之间的竞争也逐渐升级。


  专利纷争


  北京知识产权法院近日受理了珠海格力电器股份有限公司(格力)诉北京天昂伟业商贸有限公司(天昂公司)、广东美的制冷设备有限公司(美的)侵害实用新型专利权纠纷案,该案涉案专利系名称为“空调器室内机”的实用新型专利,被诉侵权产品为“制冷王”系列空调。格力提出向美的索赔5000万元,目前北京知识产权法院已经受理此案。


  格力方面称,格力公司系涉案专利的权利人,被告美的公司制造、许诺销售、销售以及被告天昂公司许诺销售、销售的美的“制冷王”系列空调,落入涉案专利权利要求的保护范围,构成专利侵权;格力公司采用涉案专利制造的“U尊”产品曾获国内外多个奖项并受到市场青睐,而美的公司低价销售被诉侵权产品,侵蚀了格力公司的市场。据了解,目前美的已经提交民事管辖权异议申请书,合议庭正在对该案进行进一步审理。由于格力和美的是国内空调企业中的两大巨头,所以这场诉讼备受关注。


  “宿怨”已久


  格力和美的之间的宿怨由来已久,已经陆续上演过多次口水战和专利战,并从暗战发展到“明撕”。


  2007年,美的在产品宣传中直指格力等同行空调产品的铜铝连接管是“黑心管”;2013年,格力又以美的在同一种商品上侵犯涉案“五谷丰登”注册商标专用权为由向珠海市中级人民法院提起诉讼;2015年,格力抓住两名进入该公司车间用手机偷拍的美的员工。


  最近一次是去年发生的口水大战,双方先后公开指责对方存在学术造假行为。2016年1月20日,格力制冷空调领域的技术标准研究人员陈进,在微博上实名举报美的2014年获得的国家科技奖励项目《房间空气调节器节能关键技术研究及产业化》在申报国家科技进步奖项目中造假。作为回应,两日后,美的针对陈进举报一事做出澄清。美的官方表示,美的空调《房间空调器高效节能关键技术的研究及应用》项目提供的各项申报材料真实、合规,并严格遵守评奖有关规范、流程,配合评奖机构工作。


  除了澄清之外,当天美的也做出了反击。名为“空调专业工程师李猛”的微博博主发帖称,格力电器2011年国家科技进步奖项目《变频空调关键技术的研究及应用》多处关键数据造假,项目中的1HZ技术无制冷效果;项目机型SEER数据虚假,建议撤销其奖项以维护奖项权威性,并指出举报信已送达科技部奖励办。


  竞争升级


  空调厂家之间的专利纷争,也间接反映出了市场的竞争程度。按照ZDC消费调研中心的统计数据,中国市场空调占有率方面,格力以44%占据榜首,随后是美的和海尔。进入夏季,又迎来了空调的市场高峰期,数据显示,中国空调行业已经连续两年处于库存高位,去年库存量甚至高达4000万套,今年北方地区意外的热天让庞大库存的空调行业得以喘息。根据中怡康最新发布的销售数据,4月空调市场保持高速增长,空调零售额同比增长41.9%。


  不过,接连而来的汛期也给空调厂商带来不小的压力。气象部门预测,随着汛期的到来,南方和北方多个城市和地区都将迎来大量降雨。产业观察家洪仕斌表示,雨季让空调厂商的紧迫感越来越强,在市场、专利方面的纷争也在预料之中。


  北京商报记者 孙麒翔 石飞月


集微网推出知识产权微信公共号:“天天IP”,前沿专利动态发布,天天IP、天天集微网,积微成著!点击文章末端“阅读原文”或长按  laoyaoip 复制微信公共号搜索添加关注。








点击⬇️阅读原文关注“天天IP”个人微信号