VR能做什么？
相信大部分人第一反应就是：
游戏！
的确，随着GPU和3D游戏的飞速发展，VR在这方面有了长足的进步。
除此之外，在
教育
领域也有着非常好的体验。比如，在幼教方面，可以通过VR眼镜让小朋友们感受各种动物在身边的体验，相比之下这可比亲临野生动物园方便得多了。
在
艺术
领域，一幅维米尔(Vermeer)的画作《音乐会》估值超过2亿美元，而很多艺术品都会受限于易损、易碎而难以在其他地方展出。
而现在，维米尔(Vermeer)所有36幅作品，都可以通过Google Arts&Culture应用程序的全新功能——Pocket Gallery来供人们了解、观赏。
怎么样，很不错吧，对于我们这些很少出国的人群来说高科技简直能够带来一切。
那么，然后呢？
就像VR体验一样，你肯定觉得第一次很酷，第二次也不错，但倘若没有更多新的内容呈现，恐怕很多人也都不会尝试第三次了吧，事实也确实如此。
因此，笔者从自身体验角度来猜测，很大程度上
受制于资源、素材，VR在当前可能较难“赚钱”。
据外媒报道，IMAX周四向SEC(美国证券交易委员会)提交的文件显示，公司决定关闭剩余的三座VR影厅，并取消部分VR内容投资。
据了解，当前IMAX VR体验中心共有7座，2018年6月，纽约中心关闭，7月，上海中心关闭。11月曼彻斯特中心关闭，全球仅剩下洛杉矶、曼谷和多伦多的三座。
虽然IMX VR体验中心里有着强大的VR硬件设备和游戏体验、观影服务，但依然是尝鲜人多，持续盈利能力欠佳。
其实，从消费者角度来看，VR体验确实很棒，但若想让它拥有持续的魅力，则还需要内容的持续更新。因此从现阶段来看，还是游戏及教育方面更加适合VR发展。
推广初期，花10美元体验10分钟VR内容吸引力巨大的用户群，但两年后的今天则换来了体验中心关闭的噩耗。
总的来看，
VR是新技术也是新趋势，但其内容依然难以支撑长期的更新
，小规模尝鲜尚可，企业若想依靠VR实现全面持续盈利，则还有很长的路要走。
-END-
