美国高院有可能帮川普翻盘吗

各大媒体虽然“宣布”拜登获胜，但有些州由于差距太小还要重新计票，同时川普还没有放弃法律途径，寻求翻盘...

寻求翻盘，因此在程序上美国大选还未完全盖棺定论。川普能否翻盘，其实唯一悬念就是法律途径，归根到底，是否美国最高法院帮川普翻盘？

为追求公平公正的大选程序，美国网友发起了向最高法院请愿签名活动，要求最高法院裁决重新计票，目标是征集300万个签名，两天内已有210万人参加了该活动！

高院帮川普翻盘，这个问题要从几个方面看：能不能，会不会，敢不敢？

先说结论：

能不能：可能性不大，很可能官司到不了高院

会不会：不会直接翻盘，最多再给个查票机会

敢不敢：不敢，绝对不敢

首先，大选计票是地方权力，联邦无法直接干预。如果出现计票公平性争执，官司要先呈堂地方法院。如果地方法院的判绝无法摆平，方可上诉到最高法院。川普在宾州的一个申述是有关计票观察员能离计票员多近。这种官司无论判绝如何都影响不了计票结果，也没有上诉高院的机会。

如果没有非常明确的申述理由和证据，司法程序到不了高院。目前没有看到这样有价值的申述，这样下去高院的大门川普都没法碰到，即使高院再有心，也爱莫能助。

其次，即使到了高院，从法理上，高院也要审理具体问题，譬如是否某些票非法，是否还要重新计票，等等。...

在司法程序上高院可以在有限范围内影响计票结果，但无法撇开选票直接判定川普赢。

如果高院真的帮川普翻盘，必须出现下述一种情况

- 选举程序出现大规模舞弊，程序完全失信于民

- 选票本身失去意义，高院可以随意钦定胜负

无论哪种情况出现，民主选举程序都会瞬间成为笑话。

一人一票的民主程序是美国社会赖以维持的基石，是民众解决不满的最后政治通道。如果这个基石被高院粉粹，美国社会的基础就被彻底瓦解。美国未来要么是无政府社会，要么是集权社会。

请到「今天看啥」查看全文